接上一篇《為啥學校里啥都教，唯獨不教你賺錢》? ? ? ? ?

對于很多人來說，很是迷茫。? ? ? ? ?

好在，你的欲望并不大。? ? ? ? ?

你不過想要有房有車有另一半，要是還有點現(xiàn)金結余就更好了。? ? ? ? ?

你的欲望其實并不難滿足，你只需要弄清楚三件事就足夠了。? ? ? ? ?
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
第一件事是風險與收益。?

? ? ? ?
你愿意承擔怎樣的風險，你到底指望多大的收益。? ? ? ?

?
你指望通過打工賺錢，年入幾十萬到頭了，加班就只值這么多。哪怕你去互聯(lián)網(wǎng)大廠也只值這么多。? ? ? ? ?

馬老師的福報廠，干到P7，總包100-150萬，其中主要部分來自于期權激勵。? ??

? ? ?
主要是資本市場帶給行業(yè)的紅利，并不是你的付出和加班值這么多。你總包里工作價值只值60-80萬，剩下的全是資本市場帶來的，也就是你實際上承擔了風險換來的。? ??

? ? ?
然后現(xiàn)在風險來了。? ? ? ? ?

這兩天正熱乎的螞蟻集團被罰款71億登上熱搜，罰款落地，滅財消災，意味著監(jiān)管正式結束，上市有望。? ? ? ? ?

但大家是否關注到估值下降了40%，也就是說18年估值1500億美金，現(xiàn)在只剩800多億，多干了5年，估值下降了近一半，令人唏噓不已。? ? ? ??

?
也就是說總包里承擔風險的期權收益也要大打折扣。? ? ? ? ?

其實可以看到，美聯(lián)儲只要維持利息在高位，全世界的風險投資市場都會偃旗息鼓，一旦風險投資市場偃旗息鼓，互聯(lián)網(wǎng)大廠的員工就面臨被裁的風險，而且量還不會小。? ? ? ? ?

互聯(lián)網(wǎng)大廠里的干活大頭兵過去100-150萬的年薪就是擁抱風險的結果，只不過他自己不清楚而已。? ? ? ? ?

公司替他擁抱了，他是被擁抱的。? ? ? ? ?

這個過程就是盈虧同源，你賺也是因為風險情緒高漲，你賺不到這部分也是因為風險情緒下降。? ? ? ? ?

你當然可以不去互聯(lián)網(wǎng)大廠，你可以一畢業(yè)就去考編，那么互聯(lián)網(wǎng)紅利，你也享受不到。? ? ? ? ?
規(guī)避風險的同時就是規(guī)避利潤，盈虧同源。

? ? ? ? ?
所以你要想清楚，風險與收益是捆綁的，要么一起要，要么都拿不到。? ? ? ? ?

俗話說，性格決定命運。? ? ? ? ?

年輕的時候我是很不屑的，覺得人定勝天，天生我材必有用，我可以逆天改命。? ?

?? ? ?
后來走了很多彎路，磕磕碰碰，終于明白，性格真能決定命運。? ? ??

? ?
可是性格，是極難極難改變的，改變不了性格就改變不了命運。??

? ? ? ?
所以更容易的方式其實是根據(jù)自己的性格來調(diào)整預期，而不是反過來根據(jù)預期試圖改變性格。? ? ? ? ?
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
第二件事是認識生態(tài)環(huán)境，順應生態(tài)環(huán)境，融入生態(tài)環(huán)境。? ? ? ?

?
一個人，無論你選擇哪條路，是高風險高收益還是低風險低收益，你都繞不開生態(tài)環(huán)境。? ? ? ? ?
投資人，商人，他們上限很高，下限很低。成了可以擁有很多，輸了也許負債累累。? ??

? ? ?
去打工，下限不低，但是上限很低。下限頂多失業(yè)，去送外賣，可是終其一生，想買套一千萬的改善四居室都難。? ? ? ? ?

你看著是截然不同的兩種人生，但是，都脫離不了各自的生態(tài)系統(tǒng)。你千萬不要覺得給人打工就能隨便做做。? ? ? ? ?

認真做，你這輩子是買不起一干萬的改善房；可是隨便做，只怕你連300萬的剛需房也很難買得起。? ? ? ? ?

小小一個公司，小小一個辦公室，都有著無窮的奧妙。一個人存在有他存在的原因，一件事出現(xiàn)有它出現(xiàn)的理由。? ? ? ? ?

你不懂人，你就不懂事，你就更不可能做好事。? ? ? ??

?
你跟老板勤匯報，時刻溝通，這只是初階。往往做出來也是無用功，是白費力。因為很多時候，你的老板也沒想明白。? ? ? ? ?

最核心的是你要替老板想明白了。你不僅知道他當下怎么想，你還知道他兩個月后怎么想。? ? ? ? ?
你想比你的上司更早知道他接下來的想法，只有一種辦法，就是你站在比他更高的維度，把你所在的辦公室這個小生態(tài)外面的大生態(tài)，給想清楚了。? ? ? ?

?
你不站在上司的視角去想想看他有什么，他要什么，他愿意放棄什么，以及他外圍的更大的那個生態(tài)系統(tǒng)下的每個生態(tài)位有什么，要什么，會放棄什么。你是無法預判他的預判的。?

?? ? ? ?
當你的心思深沉到這種地步，你還會不會滿足于辛苦干一輩子，連套一千萬以上的改善型四居室都買不起的工作呢?? ? ? ? ?

當你真的在某個圈子里做到很好的時候，你的欲望自然而然會上升。? ? ? ? ?

李世民功高蓋世，他不可能安于當二王子的。? ? ? ? ?

因為風險是因人而異的。? ? ? ? ?

第一條里講過，風險與收益是一個打包組合，要么一起要，要么一起放棄。? ? ? ??

?
但是，同一件事的風險對于不同人，是不一樣的。? ? ? ? ?

所以當你對生態(tài)系統(tǒng)了如指掌，當你把每個生態(tài)位琢磨明白的時候，風險本身就在大幅度下降。? ? ? ? ?

諸葛亮草船借箭就是這個道理。? ? ? ? ?

如果諸葛亮能夠掌握天氣，能夠掌握人心，他去草船借箭，看似風險很大，實則如履平地。? ? ? ? ?
到這里，講了認識生態(tài)環(huán)境，順應生態(tài)環(huán)境。那我問你，什么是融入生態(tài)環(huán)境?? ? ?

? ?
很簡單，就八個字：尊重人性，尊重利益。? ? ? ? ?

我們有很多人，能力是沒問題的，腦子有問題。? ? ? ? ?

或者說的更具體點，他理解不了借勢，理解不了借助生態(tài)的運行規(guī)律去做事，非要迷戀自己的能力。? ? ? ? ?

我問你，經(jīng)常求人辦事好不好?? ? ? ? ?

有人說，不好，一方面不能鍛煉自己的能力，另一方面，求人辦事欠的都是人情。? ?

? ? ?
很顯然，他們不了解，債多了不愁，虱子多了不癢。? ? ? ? ?

求人辦事的意義絕對不在于求人辦的那個事本身，而在于通過求人辦事這個行為，把你和別人捆綁在了一條船上，讓你和更多貴人，產(chǎn)生了利益鏈接。? ? ? ? ?

你每天都公事公辦，為公司的事情加班，可不可能有朋友?? ? ? ? ?

不可能。? ? ? ? ?

只有你為了自己的利益去求人辦事的過程中，才真的能夠認識朋友。? ? ? ? ?

因為在給你辦事的過程中，他也知道了你一個秘密，你也知道了他一個秘密，于是你們倆通過彼此的小秘密，產(chǎn)生了利益關聯(lián)。? ? ? ? ?

產(chǎn)生利益的關系才是真關系，這就叫尊重人性，尊重利益。? ? ? ? ?

不要怕欠人情，要怕欠的人情還不夠多，不夠大。? ? ? ? ?

等到你生命中到處都是欠的人情，你在職場上就風生水起了。? ? ? ? ?

我問你個很簡單的道理。? ? ? ? ?

一家公司要上市，作為高管，你報上去的人，有被分配股權的可能。? ? ? ? ?

如果現(xiàn)在你是高管，你是愿意把自己的親信報上去呢?? ? ? ?

?
還是愿意把那個能力很強，但是從來不和自己有公事以外的交集的那個下屬報上去呢?? ? ?

?? ?
很顯然，是前者。? ? ? ? ?

套現(xiàn)了就是上千萬哦，這么大一筆錢，這么大個人情，為什么不給自己人呢?? ? ? ? ?

你想想看那個親信他到底做了什么?? ? ? ? ?

也許最開始，他就是通過求你辦私事，讓你把他當作助手，后來你安排他給你辦私事，這么慢慢地，你們的關系密不可分，而且，你們的關系不為外人所知了。? ? ? ?

?
難道不是這樣開始的一段關系么?? ? ? ? ?

很多人想不通，他們總是喜歡傻干，蠻干，結果干活回回安排自己，分股票就沒自己事兒了。? ? ? ? ?

很簡單，因為你從來不懂得求人辦事，你從來不懂得把自己的秘密交出去，那上司自然不會把他的秘密交給你。? ? ? ? ?

你是干了很多活，但那都是公司的活，不是每個高管的活，需要分股票的時候，自然沒有人替你說話。? ? ? ? ?

只曉得埋頭干公司的活，就像老黃牛，耕地是很賣力，又如何?? ? ? ? ?

難道能避免老了變成牛肉干么?? ? ? ? ?

沒用的，你干多少公司的活，股民也不會認識你，誰也不會替你說話。? ? ? ??

?
能替你說話的，是一個個有私心的高管們。? ? ? ?

??
所以一個聰明的職場人士，他從出道起，就一定是喜歡求人的，求人的同時欠人情，幫人的同時還人情。? ? ? ? ?

你來我往，尊重人性，尊重利益。生命中充滿了貴人。? ??

? ? ?
這就叫融入生態(tài)。? ? ? ? ?
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
第三件事則非常簡單，就一個字：試。? ? ? ??

?
沒有一個人，是讀了一本書，或者上了一門課學會上述這一切的。不可能，絕無可能。??

? ? ? ?
上一篇文章說過，普適教育的目的就是給生產(chǎn)線培養(yǎng)工人。學校啥都教，唯獨不教你賺錢。? ? ? ? ?
因為這事兒也教不了。? ? ? ? ?

賺錢的方式就兩種，設局與破局。? ? ? ? ?

剩下那不叫賺錢，那叫掙錢。? ? ? ? ?

用納瓦爾的話來說，賺錢就是屬于財富范疇，而掙錢那真的只是辛苦錢。? ? ? ? ?

學校只能給你教后者，無非從300到3000,技能不同，日薪不同而已。實質(zhì)都一樣。? ? ??

? ?
所以你很辛苦很辛苦，一輩子買不起一套只要一千萬以上的改善型房子再尋常不過。? ??

? ? ?
因為固定的東西就只值這么多。? ? ? ? ?

所謂固定的東西的意思是說，人家探索出來的路，寫下來，變成課本，讓你抄。? ? ? ??

?
無論這條路當初多牛，比如愛因斯坦的公式，等你抄的時候，就只值這么多了，每天300-3000。? ? ? ? ?

你想要更多，只有一個辦法，像愛因斯坦同志一樣，去探路。? ? ? ? ?

探路的過程就是摸索了解人家設的局的一個過程。? ? ? ? ?

當然，還有更高階段，有些人探路已經(jīng)探明白了，已經(jīng)占據(jù)了已有的局里的生態(tài)位了，想要自己設小局，這就叫階層固化。? ? ? ? ?

特大局是個生態(tài)系統(tǒng)，里面的生態(tài)位可以嵌套大局，大局是個生態(tài)系統(tǒng)，里面的生態(tài)位可以嵌套中局，還有無數(shù)小局。? ? ? ? ?

掌握了生態(tài)位的人，是可以設局的，為了自己的下一代。? ? ? ? ?

巴菲特有一千種辦法給他的后人在大局里面嵌套一個小局，使得很多年內(nèi)，你都攻不破他營造的那個堡壘的門檻。? ? ? ? ?

還有破局，破局一定不是同一生態(tài)的產(chǎn)物，比如拼多多破了天貓的電商局，抖音破了微信的用戶時長局。? ? ? ? ?

但這個設局和破局的話題，對我們多數(shù)人無用，我們不是這個level的。? ??

? ? ?
多數(shù)人的第一個問題是如何探路。? ? ? ? ?

探路有且僅有一種辦法就是試。? ? ? ? ?

我今天給你聊的所有這一切，都不是哪兒學的，都不是誰教我的，都是我試出來的。? ??

? ? ?
無非每個人試的起點不一樣。? ? ? ? ?

不存在你要取代誰，只有說你要尋找下一個生態(tài)位。? ? ? ? ?

我只是告訴你，人類文明到今天，知識爆炸成這樣，你指望系統(tǒng)性的學習是沒可能的。? ? ? ?

??
一件事一旦成系統(tǒng)，就絕無可能再賺到錢。? ? ? ? ?

什么事情成系統(tǒng)?? ? ? ? ?

搬磚的操作流程是成系統(tǒng)的，這叫掙錢。? ? ?

? ?
所謂探索式學習就像打游戲，我一邊打著一邊找找攻略，如果我是第一批玩家，找不到攻略，那么就和其他玩家交流下心得體會。? ? ? ?

?
這個過程仍然是學習，只是非系統(tǒng)化而已。? ? ? ? ?

這種學習有效的縮小了試的成本，也許我原來要試500萬次，但是因為有了這種非系統(tǒng)化的學習。? ? ? ? ?

我只試了500次就成功了。? ? ? ? ?

無論什么局，都是人的局，無論什么游戲，都是人的游戲。? ? ? ? ?

所以學校什么都能教你，唯獨這個教不了。因為學校也是人的游戲里的一個環(huán)節(jié)而已。? ? ??

? ?
換句話說，它亦是局的一部分。? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
謝謝你讀完了全文，相信你讀了之后一定很有收獲，如果有收獲的話，記得再讀3遍，因為99.99%的人以為看一遍就能懂。? ? ? ? ?

但憑什么呢？? ? ? ? ?

憑你天資聰穎還是智慧過人。? ? ? ? ?

不，大家都是普通人。? ? ? ? ?

既然都是普通人，那就是不斷重復達到內(nèi)化的境界，然后不斷在生活中一次又一次體悟、琢磨這三件事。? ? ? ? ?

那有可能你能夠成為那個你想成為的人，這樣的人也不會超過5%。? ? ? ? ?

因為克服基因是最難的！? ? ? ? ?

比你弄清楚這三件事還難！? ? ? ? ?

? ? ? ? ?