據俄媒相關報道，當地時間8月5日，烏克蘭發(fā)射6枚集束彈轟炸頓涅茨克市區(qū)，造成多名人員傷亡，對此，俄方很快展開特別軍事行動，8月9日俄方宣稱，在過去24小時內消滅烏軍795人。此外，據美媒報道，美國總統拜登將會在8月10日向國會提交申請，追加100億美元用于對烏援助。

俄烏沖突持續(xù)時長已經超過一年，對俄烏雙方乃至世界各國都造成了不小的影響。作為世界上最大的能源出口國之一，俄羅斯大多數國家存在密切的能源交易，這也使得多個國家都面臨著油價上漲的窘境，除此之外，俄烏還是世界上主要糧食出口國之一，雙方在黑海運糧協議上的博弈，也在一定程度上加劇了世界性的糧食危機?？梢灶A見，如果讓沖突進一步持續(xù)，那么必然會有更多國家遭受波及，然而，作為烏克蘭最大“金主”的美國，近日卻打算再次為烏籌備100億美元的援助，似是不打算讓沖突輕易結束，那么照這樣下去，美國究竟會不會直接介入俄烏沖突？對此，我有以下幾個觀點。

首先，從俄羅斯的軍事實力強悍，足以令美國忌憚。二戰(zhàn)之后，美國對外直接或間接戰(zhàn)爭超過200次，為人熟知有伊拉克戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等，這么多戰(zhàn)爭都取得了勝利，但俄羅斯和這些有區(qū)別。這些國家被指控持有大規(guī)模殺傷性武器，很多都是無中生有，只是美國發(fā)動戰(zhàn)爭的借口，可俄羅斯不同，其總體軍事實力比起美國稍遜一籌，卻仍然是世界上屈指可數的核大國之一。直接介入俄烏沖突，收益趕不上付出的代價，美國又怎么會愿意冒這個風險。

其次，美國介入俄烏沖突，會加劇黑海地區(qū)緊張，引起東歐與西亞各國的抵制和不滿。黑海地區(qū)的國家不止俄羅斯和烏蘭，還有許多東歐、西亞國家，其中不乏有美國的北約盟國。如果美國直接介入俄烏沖突，勢必會有軍力投入該地區(qū)，沖突進一步升級，難保戰(zhàn)火不會蔓延到俄烏之外的東歐和西亞國家，這威脅的就不僅僅是俄羅斯的國家安全，更是東歐和西亞諸國的國家安全。即便戰(zhàn)火不會蔓延本土，沖突升級帶來的諸多隱患也時刻威脅著這些緊鄰俄烏的國家，涉及到自身利益，東歐和西亞諸國又豈會愿意美國直接介入沖突。為一個烏克蘭，與東歐、西亞國家交惡，于美國而言顯然不值得。

最后，從美國自身看，其國內外政治經濟環(huán)境不支持其直接介入俄烏沖突。受全球經濟下行趨勢影響，美國國內經濟不景氣，通脹率高、失業(yè)率高、就業(yè)率低、槍支暴力、毒品危機，移民問題、種族問題等等，美國政府本就焦頭爛額。國際關系上，多年來對外霸權，與世界諸多國家交惡，特別是中東拉美諸國，美國在這些地區(qū)影響力顯著下降。直接介入俄烏沖突，勢必破壞其同黑海地區(qū)東歐、西亞諸國的國際關系，使美國在國際上的處境更為被動，戰(zhàn)爭還會帶來巨大的財政支出，沖擊國內經濟政治社會等諸多方面，引起國內民眾不滿，這不符合美國自身利益。

綜上，客觀講述，美國直接介入俄烏沖突可能性很小。國家對外交往的出發(fā)點是利益，俄羅斯本身強大的軍事實力，黑海地區(qū)復雜的矛盾，美國自身內憂外患等諸多因素影響下，直接介入俄烏戰(zhàn)爭，整體弊大于利，出于利益考量，美國不會輕易直接介入俄烏沖突，但戰(zhàn)事升級會帶來更多變數，風險性隨之提升，美國被卷入沖突的可能性仍舊存在，那樣將更不利于地區(qū)穩(wěn)定，所以，還是希望俄烏沖突能夠早些和平解決。