美《外交政策》發(fā)文談臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)休想在這里速勝
近段時(shí)間,美《外交政策》發(fā)表文章稱,美國(guó)應(yīng)該擺脫對(duì)速勝論的依戀,認(rèn)真考慮對(duì)中國(guó)的持久戰(zhàn)。作者認(rèn)為,當(dāng)今美國(guó)的政界是一片叫囂之聲,要求政府明確表態(tài)必須介入臺(tái)海之戰(zhàn),阻止中國(guó)統(tǒng)一。但是這些人卻沒(méi)有研究過(guò)假如美國(guó)參與了這樣的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),該怎么收?qǐng)??美?guó)軍方對(duì)這個(gè)問(wèn)題談得也不多。
近幾年,美國(guó)從國(guó)防部到印度洋太平洋司令部都在研討裝備不足、彈藥不足、基地不足、后勤脆弱等問(wèn)題,卻很少研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底會(huì)打多久。對(duì)于不同的群體來(lái)說(shuō),對(duì)這個(gè)問(wèn)題避而不談,可能出于不同的動(dòng)機(jī),政客們很可能是完全沒(méi)想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,而職業(yè)軍人則可能是不敢想象那種漫長(zhǎng)而可怕的前景。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)政客一直喜歡速戰(zhàn)速?zèng)Q。從美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始時(shí),南軍和北軍第一次對(duì)決叫做布爾朗戰(zhàn)役,由林肯親自指揮。北方的上流社會(huì)以為會(huì)輕松獲勝,甚至有大批貴婦和兒童到現(xiàn)場(chǎng)看熱鬧,結(jié)果北軍大敗,傷亡慘重。南北戰(zhàn)爭(zhēng)最終打了4年才結(jié)束。
1950年11月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),當(dāng)美軍逼近鴨綠江時(shí),道格拉斯·麥克阿瑟將軍承諾:“孩子們可以回家過(guò)圣誕節(jié)”。后來(lái)的事情大家都知道了,有幾萬(wàn)美軍再也看不到家里的圣誕樹(shù)了。
2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德預(yù)測(cè),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“肯定不會(huì)超過(guò)五個(gè)月。”然而20年后,美軍還是沒(méi)能完全撤出伊拉克。
對(duì)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)依然沒(méi)有耐心。2022年戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)時(shí),美國(guó)情報(bào)界和大多數(shù)專家預(yù)測(cè),俄羅斯將在幾天內(nèi)取得勝利。俄羅斯遇到挫折后,又出現(xiàn)了烏克蘭速勝論。如今,這兩種論調(diào)都失敗了。
戰(zhàn)爭(zhēng)這種東西不會(huì)隨隨便便的到來(lái),也不可能隨隨便便的結(jié)束。美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,往往是單方面憑借自己的意志,但是戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候結(jié)束,他卻說(shuō)了不算。
作者也回顧了美國(guó)歷史上一些比較暢快淋漓的戰(zhàn)爭(zhēng),但是這些戰(zhàn)爭(zhēng)都有一個(gè)特點(diǎn),那就是美國(guó)一方擁有絕對(duì)化的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),而且對(duì)手完全孤立無(wú)援。包括格林納達(dá)、巴拿馬,以及1991年的伊拉克。
在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,美國(guó)軍方通過(guò)幾十天的轟炸和100個(gè)小時(shí)的地面戰(zhàn)就解決了問(wèn)題,但當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是,俄羅斯和中國(guó)都表示中立,整個(gè)西方世界以及阿拉伯世界都站在美國(guó)一邊。
在這樣的情況下,美國(guó)軍隊(duì)當(dāng)然贏得很容易。到了南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)期間,南聯(lián)盟同樣是孤立無(wú)援,最強(qiáng)大的傳統(tǒng)盟友俄羅斯,因?yàn)樽陨淼膰?guó)力嚴(yán)重衰敗而有心無(wú)力。
這兩個(gè)條件如果有一個(gè)無(wú)法得到滿足,美國(guó)政客們就不可能在短期內(nèi)打完一場(chǎng)勝仗。阿富汗就是最為突出的一個(gè)例子。按理說(shuō)美國(guó)軍事力量和塔利班相比,無(wú)論質(zhì)量上還是數(shù)量上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是,塔利班擁有另外一項(xiàng)優(yōu)勢(shì),那就是本鄉(xiāng)本土熟悉地形,所以綜合衡量,美國(guó)軍隊(duì)就未必占優(yōu)勢(shì)了。
另外塔利班和阿富汗境外的很多政治派別、武裝勢(shì)力保持著聯(lián)系,能夠獲得很多重要的幫助,第二個(gè)條件也不具備了,所以美國(guó)在阿富汗的崇山峻嶺里浪費(fèi)了20年的時(shí)間,損失了大量的人員裝備,花費(fèi)了海量的金錢(qián),卻最終沒(méi)有達(dá)到自己想要的效果。
美國(guó)學(xué)者之所以要研究這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然是為了臺(tái)灣問(wèn)題。如果美國(guó)確實(shí)打算介入,大概率會(huì)面臨曠日持久的沖突。面對(duì)中國(guó)這么一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手,有世界排名第一的制造業(yè),有核武器和強(qiáng)大的軍隊(duì),美國(guó)要是想在臺(tái)海速戰(zhàn)速?zèng)Q,那簡(jiǎn)直是做夢(mèng)了。