《哲學(xué)小辭典·儒法斗爭史部分》5.32 《焚書》
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1974年版 僅供學(xué)習(xí)參考】
32、《焚書》
? 明朝著名法家李贄的重要著作。它包括書答、雜述、讀史、短文、詩等,共六卷。李贄估計(jì)這書會(huì)遭到反動(dòng)統(tǒng)治者“焚而棄之”,所以書名定為《焚書》。明、清的反動(dòng)統(tǒng)治者,一直把《焚書》列為禁書,曾幾次加以焚毀。
? 《焚書》對孔孟之道進(jìn)行猛烈的批判,把反動(dòng)統(tǒng)治階級所謂“圣人”孔丘斥為“不學(xué)無術(shù)”的大草包。它針對朱熹所叫嚷的“天不生仲尼,萬古如長夜”,辛辣地諷刺說,難道生在孔丘以前的人,白天都是點(diǎn)了蠟燭走路的嗎?它把《六經(jīng)》、《論語》、《孟子》看作是一批“迂闊門徒,懵懂弟子”隨筆記錄老師的說教,“有頭無尾,得后遺前,隨其所見,筆之于書”,并不是什么了不起的“圣經(jīng)”。所謂“圣人之言”,不過是隨便開個(gè)藥方,救救這批“門徒”、“弟子”的“迂闊”、“懵懂”之病而已,絕對不是什么“萬世之至論”[1]。
? 《焚書》還深刻地揭露了道學(xué)家兩面派的虛偽面目。認(rèn)為這些家伙都是“口談道德,而心存高官,志在富貴”,是“言不顧行,行不顧言”的偽君子。
? 《焚書》還從理論上批判了當(dāng)時(shí)理學(xué)家所提出的“天下只有一個(gè)理”的唯心主義“妄言”,指出世界是由物質(zhì)性的“陰陽二氣”所構(gòu)成的[2],因而在“氣”之先,根本沒有什么絕對的精神實(shí)體“理”的存在。另外他還用“穿衣吃飯,即是人倫物理”[3]的觀點(diǎn),駁斥道學(xué)家所謂“存天理,去人欲”的謬論。
? 《焚書》沖破封建舊禮教,反對“男尊女卑”的封建思想,提出了人可以有男女之分,但見識(shí)不能以男女來分;見識(shí)有長短之分,但與男女之分無關(guān)。這對當(dāng)時(shí)宣揚(yáng)的封建禮教是一個(gè)有力的沖擊。
? 《焚書》還反對迷信“圣人”,認(rèn)為“圣人與凡人一”[4];特別反對迷信孔丘,說“夫天生一人自有一人之用,不待取給于孔子而后足也。若必待取足于孔子,則千古以前無孔子,終不得為人乎?”[5]作者還堅(jiān)決反對“以孔子之是非”作為是非的標(biāo)準(zhǔn)。這對后來的進(jìn)步思想家反對封建思想有一定影響。
? 由于作者所處時(shí)代和階級的局限性,書中還存有唯心主義的思想雜質(zhì),如說“自在菩薩智慧觀照到無所得之彼岸”[6],承認(rèn)有所謂彼岸的世界;還說“諸相總是吾真心中一點(diǎn)物”[7],把心說成是物相的根源等。但是,《焚書》仍不失為一部批孔反儒的重要著作,在儒法斗爭史上占有重要地位。
注:
[1] 《焚書·童心說》。
[2] 《焚書·夫婦論》。
[3] 《答鄧石陽》。
[4] 《通古錄》。
[5] 《焚書·耿中丞》。
[6] 《焚書·心經(jīng)提綱》。
[7] 《焚書·解經(jīng)文》。