對那些說現(xiàn)在這部作品被差評是因為太帶入原著的人說點話。

如題,別太天真了,只要是二創(chuàng),不管做的怎么樣,消費原著就要做好這種心理準(zhǔn)備。曾經(jīng)的神夏也經(jīng)歷過差評風(fēng)波。不管是與同為二創(chuàng)的作品對此還是現(xiàn)在這種滑坡局面。如果他是原創(chuàng),這些問題自然也不會存在。
但是他是二創(chuàng),他消費的是ip愛好者的時間和感情。
現(xiàn)在大部分的失望跟吵的cp一點關(guān)系都沒有。我個人就是純福爾摩斯書粉,神夏看過一些,很喜歡華生這個角色也奔著福爾摩斯的ip來了。但是現(xiàn)在是真的很失望。
無論是作為核心的落語推理,偵探的群像,還是劇情安排上的滑坡,人物的塑造,都出現(xiàn)了敗筆。
首先推理被淡化,主要矛盾與必要矛盾突然交換,對夏洛克的怪的塑造不僅片面化甚至出現(xiàn)了人格侮辱。至于華生,更沒什么好說的了。
哪怕是圈外人聽說過福爾摩斯的就能跟出華生的名字,而這部里我沒看明白華生存在的意義是什么。還是說如同ed中只是旁觀者和記錄者?或者為了用聲優(yōu)的名頭吸引觀者?那完全沒有必要再消費他了,好嗎。
而其他的偵探已經(jīng)被弱化的很多了,除了最新的京極,他們存在的意義便成了推動劇情和襯托主角,偶爾再加點笑料和噱頭。僅此而已。
除了莫里亞蒂,其他人的塑造真的很失望。
我是沖著ip與對推理番的熱愛而來的,我以為我發(fā)現(xiàn)了閃光的寶藏,興奮的與身邊所有朋友分享,最后卻發(fā)現(xiàn)他只是反射前著余光的污泥。
就是這樣。你們愿意洗就洗吧。我說的也只是與我抱有同樣感情的人的觀點。
我們是因為對原著有很深的感情才會抱著期待而來,得到這么一個結(jié)局我們怎么會不失望呢?我們怎么能不發(fā)出意難平的聲音?
標(biāo)簽: