文/靜海君

在反傷刺甲削弱，不祥征兆加強(qiáng)后，很多人都已經(jīng)默認(rèn)不祥征兆是當(dāng)下最強(qiáng)的物理防御裝了，甚至有人說出了不祥征兆已經(jīng)超越了當(dāng)年的反傷刺甲，可事實(shí)真的是這樣嗎？

反傷刺甲當(dāng)時(shí)為什么厲害

為什么當(dāng)年大家都搶著出反傷刺甲呢？

⑴合成曲線的調(diào)整

大概是在20年暑假期間，策劃新上線了一件二級(jí)裝備——荊棘護(hù)手，這件裝備的出現(xiàn)讓反傷刺甲的合成途徑順滑了很多。

我印象當(dāng)中，在荊棘護(hù)手出現(xiàn)前，反傷刺甲的合成途徑應(yīng)該是雷鳴刃＋布甲＋布甲＋合成費(fèi)；在荊棘護(hù)手出現(xiàn)后，反傷刺甲的合成途徑改成了荊棘護(hù)手+布甲+布甲+合成費(fèi)。之前反傷刺甲的價(jià)格我確實(shí)記不清了（好像1840g，也不知道對(duì)不對(duì)），但我是確切的記得改版后的反傷刺甲總價(jià)是1910g（現(xiàn)在變得更高了）。

雷鳴刃的價(jià)格是450g，荊棘護(hù)手的價(jià)格是710g，兩者相差了260g，在合成費(fèi)用只上升了70g的前提下，反傷刺甲的強(qiáng)度自然是獲得了較大提升。

⑵屬性調(diào)整

在當(dāng)初，反傷刺甲還沒有反刺被動(dòng)，就連荊棘被動(dòng)的反傷率都只有20%。也就是在荊棘護(hù)手上線的那次調(diào)整中，策劃將反傷刺甲荊棘被動(dòng)的反傷比例從20%→25%，更關(guān)鍵的是還新增加了反刺被動(dòng)。

各位，一開始的反刺被動(dòng)可不像現(xiàn)在這樣，我來給大家詳細(xì)的描述一下當(dāng)時(shí)初代版本的反刺被動(dòng)：

• 2秒內(nèi)受到的物理傷害超過20%最大生命值時(shí)，會(huì)對(duì)400碼范圍內(nèi)的敵人造成10%最大生命值的法術(shù)傷害。

觸發(fā)條件是按照百分比來計(jì)算的，觸發(fā)后傷害還非常的高，這樣的反傷刺甲大家自然都愿意出。

⑶小結(jié)

猶記得當(dāng)時(shí)不光是近戰(zhàn)英雄在出反傷刺甲，就連部分看起來怎么都不適配的遠(yuǎn)程英雄都在出反傷刺甲，結(jié)合當(dāng)時(shí)的環(huán)境，物理防御值和傷害雙高的反傷刺甲就成為了當(dāng)時(shí)物抗裝的首選防裝，幾乎適用于任何場(chǎng)景的它性價(jià)比極高，幾乎做到了人手一件（能出的人都出了）。

為什么不祥征兆做不到人手一件呢

為什么我說不祥征兆做不到人手一件呢？

⑴不祥征兆現(xiàn)在強(qiáng)在哪

為什么不祥征兆現(xiàn)在這么受追捧呢？我個(gè)人感覺主要有兩個(gè)原因：

• 首先，不祥征兆自身的底子很厚。它有較高的物理防御值，有很高的生命值加成，有效果很好的寒鐵被動(dòng)。

• 其次，在攻速閾值調(diào)整的同時(shí)，寒鐵被動(dòng)還針對(duì)性的進(jìn)行了加強(qiáng)?，F(xiàn)在只要受到傷害，不祥征兆就可以降低攻擊者50%的攻速和10%的移速。

本身屬性就好，被動(dòng)還針對(duì)性的進(jìn)行了加強(qiáng)，這樣的裝備自然很受歡迎。

⑵為什么不祥征兆做不到人手一件呢

不祥征兆這么強(qiáng)為什么還不能做到人手一件（幾乎）呢？這是因?yàn)樗_實(shí)沒有當(dāng)初反傷刺甲的統(tǒng)治力，舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。

如果是兩個(gè)近戰(zhàn)英雄單挑，在其它裝備相同的前提下，你認(rèn)為是出反傷刺甲的一方贏，還是出不祥征兆的一方贏呢？我相信這個(gè)答案應(yīng)該沒有什么爭(zhēng)議吧？

不祥征兆確實(shí)可以降低目標(biāo)攻速，確實(shí)可以提升自身的生存能力，但是在單挑時(shí)，在需要輸出的時(shí)候，它的效果確實(shí)很一般。

除了在單挑方面稍有缺陷外，不祥征兆的功能性也有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵，就比如對(duì)于不少原本就有減傷，坦度不錯(cuò)的英雄而言，屬性更全面功能性更強(qiáng)的暴烈之甲就是更好的選擇。另外，極寒風(fēng)暴的冷卻縮減屬性也還有一定的受眾。

⑶總結(jié)

在當(dāng)前的版本，不祥征兆的確襯得上是第一物抗裝，但是單純的第一物抗裝真的還不夠，之前的反傷刺甲可是真正意義上的有坦度有輸出。所以，我認(rèn)為只有防御屬性的不祥征兆是沒有機(jī)會(huì)達(dá)到反傷刺甲曾經(jīng)的高度。

真不能說不祥征兆不好，要怪只能怪當(dāng)初的反傷刺甲確實(shí)太猛了吧（也正因?yàn)樘?，反傷刺甲才被連續(xù)削弱）。

以上是我個(gè)人的一些看法，如果大家有不同的意見歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，我是靜海君，江湖不大，有緣下次再見哦。