? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?為何默爾索會成為局外人？源于他那對很多事都沒有明顯意見的性格，對很多事都無所謂的人生態(tài)度嗎？有關(guān)系——但是這樣的自愿在某些事情上成為局外人有何不可呢？每個人都可以決定自己怎么活，這有什么錯呢？

? ? ? ?說他本人對身邊的事無所謂，包括他的工作，母親的去世以及是否和女友結(jié)婚，但是他對母親的不舍是確定的，盡管他沒有留下眼淚；他對朋友的仗義是確定的；他對女友的愛是確定的；對放棄辯護(hù)是確定的...

? ? ? ? 這個世界上不是所有的事對我們來說都重要，同一件事放在不同個人的身上，更可以有千差萬別的不同的做法。對于某些事情我們可以讓自己成為一個局外人，那是一種輕松，尊重自己的選擇。

? ? ? ? 對于默而索來說，那些他覺得無所謂的事有什么可以批判的呢？

? ? ? ? 讓人感慨的是默而索犯罪之后被迫成為命運(yùn)的局外人。法庭律師對他犯罪事實(shí)荒唐的推論，媒體為了生存、迎合大眾夸大神秘化他的殺人事件，法庭上所有人都可以指控他、為他辯護(hù)，而他本人卻不具有發(fā)言的權(quán)利，他沒有決定自己命運(yùn)的權(quán)力，他被迫成為自己命運(yùn)的局外人。

? ? ? ? 這些人本應(yīng)是摩爾索命運(yùn)的局外人，卻在規(guī)劃著他的生死。

? ? ? ? 一邊無形地逼迫一個人，一邊又想解救這個人，最后把這個人定義為自暴自棄的人。

? ? ? ??對于默而索來說，真正的局外人是自己嗎？ ?對他來說，留著淚勸導(dǎo)他的指導(dǎo)神甫是局外人、上帝也成了局外人，審判他的人都是局外人，這些人卻最終讓他絕望了。無所謂自己生死之前，所有的一切對他來說都是局外人局外物了，盡管他對生也有著渴望，但他終究是無所謂了。

? ? ? ? 他知道律師法官們真正關(guān)心的不是自己的死活，盡管有人想通過司法來救他，面對荒唐的庭審，只會問無關(guān)案件事情來推定墨爾本殺人的可能性，解救有何意義呢？“公道自在人心”，那是對心中有公道的人來說的。

《局外人》告訴我們:

你可以尊重自己的意愿走自己的路，可以讓自己在某些時候成為一個局外人，但面對大環(huán)境的逼迫時，面對不公時也請不要輕易像主人公一樣屈服，我們本可以站起來有所作為，阻止下一場悲劇。

?也請不要隨意插足他人的人生。

?各個行業(yè)也應(yīng)好好規(guī)范自身，勿流于形式，失了德行，丟了使命。