在昨天聯邦貿易委員會與微軟或動視暴雪之間持續(xù)審判的聽證會上，Xbox負責人菲爾 斯賓塞解釋了一筆700億美元的交易是如何進行的。

微軟與動視暴雪之間680億美元的大交易不需要進一步解釋。過去一年里，關于這場備受爭議的合并已經說了很多，寫了很多。昨天，Xbox負責人菲爾斯賓塞在出庭作證時被問及各種話題，包括Starfield的獨占性以及微軟收購ZeniMax的原因。此外，斯賓塞在宣誓證言中表示，《使命召喚》將繼續(xù)在PlayStation 5和未來的游戲機上發(fā)售。“我會舉手”，斯賓塞承諾?！拔視M一切努力。我們沒有計劃。我站在這里做出承諾，我們不會從PlayStation上撤下《使命召喚》——這是我的證言。正如你所說，索尼顯然必須允許我們在他們的平臺上發(fā)售游戲，但除此之外，我的承諾是，我的證言是我們將繼續(xù)在索尼的PlayStation 5上發(fā)售未來版本的《使命召喚》?！?/p>

在同一場聽證會上，聯邦貿易委員會的律師還問斯賓塞關于微軟為動視暴雪支付的價格，聯邦貿易委員會律師認為這是一個“預付款”。在回答中，斯賓塞解釋說這并不是收購的方式。

“不，當你收購某物時并不是付款”，Xbox老板解釋道。“這就像買房子一樣。你買了一個有價值的資產，所以它實際上是把現金轉移到一個名為動視的資產中，你相信它保留了你收購時的價值?！彼官e塞接著說，為動視暴雪支付的價格是花費的錢是不正確的?！八栽噲D把700億美元描述為某種花費是不正確的。從財務角度來看，它實際上是把700億美元現金轉移到一個資產中，這個資產是一個游戲發(fā)行商，對我們來說，它實際上值得超過700億美元，所以它并沒有被花掉。”

斯賓塞對微軟如何分類計劃中的大交易進行了有趣的解釋。早些時候，在昨天的聽證會上，斯賓塞說他“從未見過這么多紙”，當他瀏覽作為聽證會一部分的展品時。

一旦有關聯邦貿易委員會或微軟審判的更多信息傳來，我們將立即更新您。目前，請繼續(xù)關注并討論斯賓塞這些有趣的語錄。