2018年江蘇省考公務(wù)員申論B類分析題答案
（二）請對給定資料7中執(zhí)法部門對火車站廣場曬谷一事的處理進(jìn)行評析。（20分）
要求：全面準(zhǔn)確、分析透徹，觀點(diǎn)正確。篇幅250字左右。
昨天發(fā)了?2018年江蘇B類分析題廣場曬谷難點(diǎn)解析，今天發(fā)答案，課程同步更新5學(xué)時，包括三學(xué)時真題解析，兩學(xué)時答疑。課程見?2019年江蘇省公務(wù)員考試申論課程及沖刺劃重點(diǎn)
柳夫子講道理@微信訂閱號，更多課程敬請關(guān)注
參考答案
執(zhí)法部門擅自允許農(nóng)民在火車站前曬谷子，沒有法律依據(jù)，而且影響了火車站正常的交通秩序，造成了潛在的安全隱患，是錯誤的，雖然其采取了相關(guān)安全防范措施，仍然不應(yīng)當(dāng)如此執(zhí)法，應(yīng)予以糾正。
執(zhí)法部門并沒有權(quán)力允許農(nóng)民在火車站前曬谷子，其職責(zé)在于維護(hù)火車站前公共秩序，避免違法行為，消除安全隱患。
火車站前作為公共場所，依法必須保證交通暢通，不能留有安全隱患，絕不能以人流稀少作為降低安全標(biāo)準(zhǔn)的理由，即使采取安全引導(dǎo)也不行。
農(nóng)民有客觀需要，但這不是執(zhí)法的合法理由。
所以執(zhí)法部門的做法是錯誤的。
本篇文章系 柳夫子講道理 原創(chuàng)
柳夫子講道理 @微信訂閱號
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)載需署名授權(quán)，已委托維權(quán)騎士，全網(wǎng)維權(quán)
標(biāo)簽：
