錄音圈的高手都有專業(yè)，只錄自己精通的音樂(lè)類型。Rudy Van Gelder就是公認(rèn)最杰出的爵士樂(lè)錄音師之一，經(jīng)他手的Jazz經(jīng)典錄音無(wú)數(shù)。老爺子生于1924年，逝世于2016年，見(jiàn)下圖。

然而他晚年負(fù)責(zé)的Rudy Van Gelder Edition——即由他親自操刀把當(dāng)年的模擬錄音數(shù)字化再版為CD——并不怎么成功。發(fā)燒友和樂(lè)迷間的普遍詬病是RVG的CD聲音偏亮、偏燥，音色偏“光輝”，不如之前的老Remaster（老版CD）來(lái)得耐聽(tīng)。

其實(shí)問(wèn)題的關(guān)鍵是，在數(shù)字化這些模擬錄音時(shí)，他已七八十歲了，耳力嚴(yán)重下降了，他認(rèn)為Right的聲音，已不一定對(duì)頭了。所以他晚年的RVG Remaster的CD評(píng)價(jià)不高。我也建議把RVG系列洗版替換掉。

我曾經(jīng)把RVG系列里的CD和對(duì)應(yīng)專輯的老版CD（Ron McMaster數(shù)字化）做過(guò)A/B對(duì)比，結(jié)論是RVG的聲音偏亮和偏“吵”，老版CD的聲音要“安靜”和耐聽(tīng)。另一個(gè)常見(jiàn)的老版CD是Fantasy Records制作的OCJ系列，用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)看聲音偏糊，解析一般，但同時(shí)也是足夠耐聽(tīng)與平衡的。RVG的數(shù)字化制作用到了24/192的技術(shù)，故解析是肯定優(yōu)越的，但是平衡性和耐聽(tīng)性存在問(wèn)題，也是不容忽視的，未臻理想。

在唱片專輯的文案宣傳里，RVG先生吹：“當(dāng)年的錄音是我做的，我最清楚音樂(lè)家們想要怎么樣的聲音?！?作為當(dāng)年原始錄音制作時(shí)在場(chǎng)的錄音師，我絕對(duì)相信在他心里他最清楚“當(dāng)年的聲音”，可惜的是老化的耳朵已背叛他了。在七八十歲的RVG先生耳朵里聽(tīng)到的聲音，和其他樂(lè)迷/發(fā)燒友所聽(tīng)到的，顯然是不一樣的了。

完