在空間里面碰巧看到了一個(gè)短視頻，算得上是營(yíng)銷號(hào)的基本操作，用一連串的描述來吸引人們播放其短視頻，而其視頻為了讓人看了覺得“爽”，故意把問題和描述極端化——日常生活里，人們很多時(shí)候都必須有所克制，而不能任意妄為，但在想法上，自然可以默默地，在心底侮辱侮辱別人，以獲得某種優(yōu)越感——當(dāng)然這并不符合符合慎獨(dú)的要求，不過有些令人不齒的行為，確實(shí)會(huì)讓人不禁心生鄙夷。

營(yíng)銷號(hào)中，將陳果教授的授課比做是“自創(chuàng)的體系”，“心靈雞湯”等等，讓我最覺得好笑的，莫過于一句“肚子里有貨的，覺得枯燥乏味；肚子里沒貨的，覺得甘之如飴。”首先，寫過點(diǎn)論文，做過點(diǎn)研究的，都該知道形成自己的一個(gè)體系有多難；其次，肚子里要是真的有貨，大概也就一笑而過，哪里會(huì)再耗費(fèi)時(shí)間聽下去，要是沒貨，恐怕連理解都困難，甘之如飴又是哪里的說法呢？所以我才覺得這樣的話有些好笑。一段話說出來，就像自己打自己的臉一樣。

再者，我個(gè)人覺得有問題的并非是所謂的“心靈雞湯”，而是那些光是聽聽，但卻只沉浸于自己幻想著滿足自己的人的問題?！靶撵`雞湯”這個(gè)詞已經(jīng)被完完全全地貶義化了，好像什么詞、什么話都能往里面扔。

一些全靠個(gè)人主觀臆斷的，極度片面的話，有些竟然不在這一列，另一些帶著一些道理的，有一定參考價(jià)值的，卻因?yàn)槁犝咦约旱臒o用功而被劃進(jìn)了“心靈雞湯”的犯愁。

“實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”，是我國(guó)的最終目標(biāo)，但按照他們雙標(biāo)的邏輯，這似乎可以是人類歷史上的最大的心靈雞湯了。

這里不得不提一些，近來的一些短視頻軟件，他們的言論偏激而極端，用這種方式來讓人體會(huì)到降智的快感，從自我的約束里逃脫出來，好像大家都這么做，我這樣做也是情有可原的······沒錯(cuò)，當(dāng)下對(duì)于每天大量的小視頻的審核是放松的，一些為了漲粉亦或是利用此來賺錢的人，就會(huì)不擇手段，從各種低級(jí)趣味的段子，各種獵奇吃播，各類極端言論發(fā)表者等等，這樣人的存在既抓到了很大一部分人的眼球，也使得廣大區(qū)域內(nèi)的價(jià)值觀變得十分“畸形”而“扭曲”。其中的程度我說不出來，但是，我多多少少都能感覺到一些差異，超過了日常的感知水平。

希望他們不會(huì)娛樂至死。又或者，至少不要禍害我們的國(guó)家。娛樂或許是被需要的，但是娛樂化泛濫之后，所帶來的不利影響卻是極其巨大的。

有時(shí)候我確實(shí)能感覺到，一些人的“勢(shì)利”與“不負(fù)責(zé)任”，但是，看問題也要從多方面、多角度來看，他們或許就是新時(shí)代下的新人類：有一條不那么清晰的、模糊的底線，還有自己選擇性釋放的天性。

娛樂化是社會(huì)主義的改造所，紅的進(jìn)去，白的出來。它的模糊不清讓很多人也變得模棱兩可。一方面似乎是表現(xiàn)得很體面的，另一方面卻又是表現(xiàn)得相當(dāng)不好的，這里的不好是指與社會(huì)主義精神不相吻合的。

可我見過的人畢竟有限，不可救藥的人或許并沒有那么多，也有可能只是我沒有發(fā)現(xiàn)吧。