被攆到南方的南宋和南明,為何不能北伐成功,收復(fù)失地呢?
靖康之恥后,北宋被滅了,而且被滅的很干凈,幾乎把皇族都給俘虜了,唯一的漏網(wǎng)之魚趙構(gòu)建立了南宋。其實這還是大宋,只不過后人為了好區(qū)分而已。
趙構(gòu)不愿意北伐,也不愿意與金國鬧得太僵,希望議和。但趙構(gòu)以后,南宋經(jīng)濟也有所發(fā)展,實力也不弱。而宋孝宗也曾北伐過,不太成功。宋寧宗也北伐過,還是失敗了,結(jié)果搞的非常狼狽。
盡管南宋北伐不成功,但好歹穩(wěn)定了,所以也延續(xù)了很長時間。
我們再說南明,1644年李自成打進了北京,崇禎找了一顆歪脖子樹自殺了。接下來,各路藩王大顯神通,這也有了南明。
說起來,南明也曾經(jīng)北伐過,但這更像是一場鬧劇。南明失敗的太快,讓人覺得不可思議。
那么,被攆到南方的南宋和南明,為何不能北伐成功,收復(fù)失地呢?
從政治上看,無論是南宋還是南明的統(tǒng)治者北伐的決心都不大。按說能夠收復(fù)失地,何樂而不為呢?可是,這些統(tǒng)治者并沒有多大的決心和意志去這么做。
南宋開國皇帝趙構(gòu)親身經(jīng)歷了北宋的滅亡??墒撬亲罘磳Ρ狈サ幕实?,一方面來自于岳飛迎回徽欽二帝的口號,這是政治,岳飛踩了紅線。另一方面他太害怕敵人了,一旦堅持主戰(zhàn),那么后果他不愿意承擔(dān)。
還有一些統(tǒng)治者,安于現(xiàn)狀,沒有進取心。這些皇帝都是昏庸無能之輩,別說讓他們北伐了,少點安逸享樂都辦不到。
從軍事實力上看,無論是南宋還是南明,在面對敵人的時候,不敢說就能贏。南宋有錢,但開支也大,雖然不至于為了糧餉發(fā)愁,但南宋根兒上的重文輕武政策,影響實在是太大了。
南明實力上就更差了,根本無力應(yīng)對八旗兵的南下,更別提北伐了。就算他們想,實力也不允許。南宋還好些,有趙構(gòu)這個根正苗紅的皇帝,再加上南方經(jīng)濟的加持,北伐不成功,但自保還是可以的??赡厦髋c八旗差距太大了,各路藩王都是各路大神,內(nèi)訌不斷,北伐更是遙遙無期,完全的奢望。