沒有想到，張碧晨和華晨宇的瓜，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止有一個孩子這么簡單。當(dāng)初，張碧晨未婚產(chǎn)女，華晨宇“喜當(dāng)?shù)保@個大瓜也在當(dāng)時掀起了驚濤駭浪。不過在整個事件中，張碧晨的卑微姿態(tài)也讓部分網(wǎng)友看得不爽。但沒想到，張碧晨居然還是第三者，是她從別人手里搶走了華晨宇？

現(xiàn)這位「嫂子」直接曝出華晨宇整容前照片，好勁爆！一名自稱是華晨宇老婆的網(wǎng)友，上傳多張疑似華晨宇整容，包括植發(fā)、整鼻子、削骨、下巴、打針做填充，以及皮膚的醫(yī)美項目等等，可以說是改頭換面了，娛樂圈頓時滿城風(fēng)雨地動山搖。

從該網(wǎng)友曬出的照片來看，華晨宇的發(fā)際線的確是非常高，而且滿臉痘印和舞臺上陰柔的華晨宇相距甚遠(yuǎn)。

并且該網(wǎng)友以華晨宇女友自居，還指責(zé)張碧晨（為華晨宇育有一女，兩人未婚）是「第三者」，從而導(dǎo)致自己和華晨宇分手。

甚至還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在曬出的視頻中男子所穿的衣服，華晨宇也曾有過同款，再加上爆料者煞有其事的說辭，這也不免讓不少網(wǎng)友對視頻中男人的身份產(chǎn)生懷疑。不過，這只代表可能是華晨宇本人，并不能證明這是出軌了。

這料一出震驚程度并不亞于當(dāng)初華晨宇公布有孩子！但是，儒爺看完幾個視頻，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)友的爆料中所說的「張碧晨是小三」似乎并沒有實錘，但華晨宇整容這事兒倒是錘得明明白白的！尤其是這一連串整容植發(fā)過程的照片，沖擊感真的不小啊！

不過，不管她的身份如何，都應(yīng)該是親密接觸過華晨宇的人，因為她還放出了華晨宇植發(fā)恢復(fù)過程的視頻，手中有這么多華晨宇的視頻與不外傳的照片，肯定是華晨宇身邊待過的人。

其實很網(wǎng)友早就發(fā)現(xiàn)了，華晨宇現(xiàn)在的長相和出道時期已經(jīng)完全像是兩個人了！從2013年快樂男聲出道至今，8年時間華晨宇的臉和人生都發(fā)生了翻天覆地的改變?？偢杏X華晨宇剛出道時是原圖，然后現(xiàn)在的他是PS后的。

然而，華晨宇的瓜才剛開始吃了起來，結(jié)果華晨宇與張碧晨雙方的律師函與工作室聲明就已經(jīng)發(fā)出來了。而這一次他們的態(tài)度很剛，譴責(zé)隱私被曝光，并且張碧晨對于所謂的插足別人婚姻的事情追責(zé)到底。

而在華晨宇張碧晨雙方的律師聲明之前，華晨宇歌迷會就曾發(fā)文說道：「作為華晨宇先生的歌迷，我們只關(guān)注他的音樂作品及舞臺。所有涉及侵犯華晨宇先生合法權(quán)益問題，歌迷堅定、堅決地支持華晨宇先生拿起法律武器，保護(hù)自己?！?/p>

其實，華晨宇的粉絲心中也很清楚，華晨宇「整容」應(yīng)該是事實了。只是所謂的張晨宇出軌張碧晨這事，他們接受不了。的確，相比出軌這樣的丑聞，整容可以說是小得不能再小的八卦了。

而且不管是華晨宇張碧晨雙方，還是歌迷都沒有正面回應(yīng)，只是說侵權(quán)，惡意傳謠。而針對與那位女生的關(guān)系，以及華晨宇整容一事并未做出說明。也難怪有網(wǎng)友質(zhì)疑華晨宇方是避重就輕，沒有正面回應(yīng)問題。反而更像是默認(rèn)整容一事。

其實，儒爺也是這樣想的，既然都已經(jīng)發(fā)聲明了，難道正面回應(yīng)，說明下那些情況會浪費很多時間嗎？現(xiàn)在這個說明總讓人感覺有種欲蓋彌彰的感覺。所以，儒爺希望，如果是真沒有這樣的事，沒有出軌，沒有整容，那么直接發(fā)聲明否認(rèn)說明，而不是像現(xiàn)在這樣子避重就輕，只說對方造謠，那這是不是代表這其中也有真實的情況呢？