4萬塊買個(gè) CHANEL 垃圾袋!奢侈品搶錢瘋了嗎?

話說,最近看不懂的東西很多,是我眼光有問題,還是我錢包有問題呢?大家一起來看看!
01、
首先,我們先從包包說起。最近我瘋狂種草的,正是香奶奶家的新款?Chanel?22?。
?

這款 Chanel 22 是既 19 以后又一款以年份命名的包包,在香奶奶包包家族里少之又少,可見其地位了。
?

?
和香奶奶其他包款相比,22 沒有那么名媛范兒,慵懶的造型上身多了份率性;而且是軟皮,超級(jí)能裝。感覺只要背上它,法國女人那種「時(shí)髦不費(fèi)力」唾手可得。
?

而且自重輕,上班、玩耍、旅行都可以,有一種自由自在的大女主感。
?

我喜歡的丹麥造型師?Pernille Teisbaek?早早就背上了,還把包包當(dāng)作肚兜拍了個(gè)封面。
?

?

特別是這款黑色中號(hào),漆皮微微的光澤感配上暗金的五金件,怎么看怎么適合我。
?
正當(dāng)我對(duì)這款包愛得如癡如醉之時(shí),我一小伙伴看不下去了:
「小鄭,你這是中了啥魔咒?這破包完全沒有技術(shù)含量的!就一個(gè)皮質(zhì)購物袋加一根鏈條,好意思賣小四萬嗎?」
?

說完,她反手給我發(fā)了個(gè)小??熱圖:「3秒鐘請找出香奈兒?!?br>
?

1、2、3,擦,我...失敗了......
從此以后,這個(gè)天殺的「垃圾袋比對(duì)圖」已經(jīng)印刻到我腦子里去了,怎么都揮之不去。(我那姐們太過分了嗚嗚嗚)
只要看到人家背這個(gè)包,我的第一反應(yīng)就是:一個(gè)「垃圾袋」賣3.7w...
?

不過,我還是不死心,一定要去專柜背下實(shí)物看看。說不定...實(shí)物真就那么好看呢?
結(jié)果可好,紐約所有的小香專柜我都去了個(gè)遍,中號(hào)黑色托特包款式居然統(tǒng)統(tǒng)告罄。嗚嗚嗚,這都是什么瘋狂的世界?!
?

香奶奶大概是開了個(gè)不太好的頭,其他大牌也紛紛跟進(jìn),開始出「垃圾袋」了。
比如最近幾年爆火的BV,剛剛推出了個(gè)「垃圾袋」,綠油油的漆皮材質(zhì),相當(dāng)高調(diào)。
?

再加上樸素的黑色logo和黑色抽繩,比 Chanel 22還沒有誠意。1.7w?了解下...我特別想知道到底有沒有人買!
?

02、
不過話說回來,無論如何,Chanel 和 BV 的包再怎么像垃圾袋,畢竟還是能當(dāng)包用的;不像某大牌,居然出了一把不能防雨的傘。
沒錯(cuò),那就是?Gucci 和?adidas 的聯(lián)名款,兼具復(fù)古和運(yùn)動(dòng)兩大最熱的話題。
?

?

當(dāng)年優(yōu)衣庫推出 +J 系列,網(wǎng)友們的評(píng)價(jià):用優(yōu)衣庫的價(jià)格買到 Jill Sander,太劃算了吧;
?

這一次,看聯(lián)名款廣告圖,網(wǎng)友們紛紛表示:這是用 Gucci 的價(jià)格買Adidas?!搶錢嗎?
?

我給大家算下價(jià)格:模特從頭到腳,一套價(jià)格5.1w,真酸爽!
?

一件那么丑的運(yùn)動(dòng)夾克2.1w,我也就忍了;那么,請問這雙白色短襪為啥要1650塊?就憑白襪子上多了三道杠和一個(gè)雙G 標(biāo)志嗎?
?

這樣一想,感覺垃圾袋香奶奶還是很有技術(shù)含量的,至少這根金屬鏈條和金屬牌牌還挺值錢的...
?
扯遠(yuǎn)了,拉回來~
聯(lián)名款里還有很多值得拎出來說一說的單品。比如這條紅色短褲,三條白杠配上三葉草和Gucci logo,針織質(zhì)地相對(duì)高級(jí),售價(jià)7800元。
?

小鄭手癢,去 adidas 官網(wǎng)看了下,有一條遠(yuǎn)看幾乎一樣的紅色短褲,約200人民幣可以拿下。當(dāng)然了,質(zhì)地不能比,logo 也不能比,7800元...也許...還行吧。
?

再來看看這個(gè)保齡球包,這 logo 也太奔放了,簡直夢回上海灘那條著名的假貨一條街襄陽路。售價(jià)2w+了解一下。
?

當(dāng)然,其中最大的槽點(diǎn)在于這把聯(lián)名款雨傘:Gucci標(biāo)志的把手配上 Adidas 三葉草,1.1w?售價(jià)有點(diǎn)辣手。
?

那么,重點(diǎn)來了:這把傘...不...防水!對(duì)的,1.1w買一把不能下雨用的傘...
?

網(wǎng)友爆料說,Gucci 官方客服這樣回答:這把傘來自創(chuàng)作總監(jiān)的美好回憶,具有收藏價(jià)值,建議造型時(shí)用,不建議您當(dāng)做日常雨傘使用。
好吧,貧窮限制了我的想象:原來,傘買來不應(yīng)該下雨用,應(yīng)該收藏或凹造型時(shí)用!
如果一定要買一把能下雨天用的傘,Gucci 這回確實(shí)也安排上了!貴3000塊,還可以當(dāng)作座椅。(雖然我沒懂是什么意思)。
?

03、
最后,我們把目光投向營銷大戶 Balenciaga巴黎世家。他們最近推出全新運(yùn)動(dòng)鞋 Paris Sneakers,輕輕松松就收獲了無數(shù)流量,昂首挺胸走向風(fēng)口浪尖。
原因無他,就因?yàn)檫@鞋...也太臟、太破、太爛了吧;媽媽一定會(huì)幫你扔進(jìn)垃圾堆的那種。
?

不要嫌棄它破破爛爛,1.2w?一雙,全球限量100雙,估計(jì)搶都搶不到!
人家品牌說了,這是出乎環(huán)保理念!用夸張的手法,引發(fā)大家思考快時(shí)尚帶給地球的負(fù)面影響。大概意思是反正已經(jīng)那么破了,再怎么穿都不會(huì)更破了,所以可以穿一輩子...
?

推特網(wǎng)友紛紛吐槽:1.2w屑屑您,我們自己動(dòng)手就可以。教程如下:
先找出一雙匡威鞋,最好是穿了很久、有點(diǎn)破的那種,顏色發(fā)黃的最佳;然后用美工刀在鞋的側(cè)面拉幾道口子。注意,切口一定要隨意、不羈,切忌工工整整。
?

然后,用砂紙把鞋子表面弄得盡可能破一點(diǎn),然后加一點(diǎn)黃赭色粉末,讓鞋子看上去蠟黃蠟黃的。記得從路邊收集點(diǎn)灰塵垃圾啥的,往鞋面上使勁造。
?

?
反正就是各種...搞破壞,一小時(shí)左右就能搞定!幾百塊的匡威就能擁有大概1.2w 破爛鞋的效果。
?

吐槽歸吐槽,但這回巴黎世家這出奇制勝的創(chuàng)意,將鞋款的舊、磨損和斑駁效果發(fā)揮到極致,又一次賺足了眼球。
當(dāng)然,「賺足眼球」還不夠,終極目標(biāo)還是得賣貨。100雙限量版只是噱頭,重點(diǎn)是同時(shí)推出的正常版「破爛鞋」,專供大家買買買。高幫鞋和低幫分別售價(jià)為3000+和4000+元。
?

說句實(shí)話,除了 Balenciaga 的logo 和比較舊以外,這鞋和匡威有啥區(qū)別???
?

韓國明星韓素希已經(jīng)上腳了,拍得朦朦朧朧,全靠氛圍感取勝。
?

?
?
?

總之,時(shí)尚界真是越來越讓人看不懂了。我越來越懷念以前那個(gè)好好做衣服、認(rèn)真經(jīng)營品牌、不搏出位、不搞營銷、不講究 logo?的年代了...大家覺得呢?快留言討論起來吧。
網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)歸原作,侵刪。
商務(wù)合作:Xzjessica@126.com

?
?
【關(guān)于小鄭】
?
復(fù)旦畢業(yè),在歐萊雅、Dior、嬌韻詩等工作15年 +。中年叛逆,做DJ,開舞蹈學(xué)校,獨(dú)身勇闖美國和澳洲,目前坐標(biāo)紐約。我沒啥優(yōu)點(diǎn),就是有點(diǎn)努力。
記得關(guān)注小鄭杰西卡
?

?