搞以鄰為壑的是哪個(gè)？

構(gòu)筑“小院高墻”的是哪個(gè)？

搞封閉排他的“小圈子”的是哪個(gè)？

他沒(méi)有說(shuō)，只是點(diǎn)到為止。

但我們都清楚，最近幾年，就在我們周邊，什么五眼聯(lián)盟（美英加澳新），什么四國(guó)機(jī)制（美日印澳）、什么AUKUS（澳哭死，美英澳），一個(gè)接一個(gè)上躥下跳。

小院高墻，這四個(gè)字，尤其形象，很有諷刺味。

不知道有些國(guó)家會(huì)不會(huì)對(duì)號(hào)入座，但中國(guó)可沒(méi)有點(diǎn)名說(shuō)，我們反對(duì)的是這種行為。這種行為，哪個(gè)國(guó)家不應(yīng)該反對(duì)呢？

看點(diǎn)四，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：“正如印尼諺語(yǔ)所說(shuō)，甘蔗同穴生，香茅成叢長(zhǎng)。分裂對(duì)抗不符合任何一方利益，團(tuán)結(jié)共生才是正確選擇。”

我相信，類(lèi)似的諺語(yǔ)，很多民族都有，但特意引用印尼諺語(yǔ)，因?yàn)檫@次G20峰會(huì)是印尼主辦。

這應(yīng)該也是對(duì)印尼的充分尊重，相信在場(chǎng)的印尼總統(tǒng)佐科，聽(tīng)了以后，也會(huì)心有戚戚焉。

看點(diǎn)五，談到推動(dòng)更加普惠的全球發(fā)展時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了這段話：

各國(guó)共同發(fā)展才是真發(fā)展。世界繁榮穩(wěn)定不可能建立在貧者愈貧、富者愈富的基礎(chǔ)之上。每個(gè)國(guó)家都想過(guò)上好日子，現(xiàn)代化不是哪個(gè)國(guó)家的特權(quán)。走在前面的國(guó)家應(yīng)該真心幫助其他國(guó)家發(fā)展，提供更多全球公共產(chǎn)品。大國(guó)要有大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，都應(yīng)為全球發(fā)展事業(yè)盡心出力。

尤其是這句話：每個(gè)國(guó)家都想過(guò)上好日子，現(xiàn)代化不是哪個(gè)國(guó)家的特權(quán)。

哪個(gè)國(guó)家不希望現(xiàn)代化？但確實(shí)存在這樣一個(gè)情況，現(xiàn)代化成了某些國(guó)家的特權(quán)，那結(jié)果就是剝削、掠奪，甚至遏制、絞殺其他國(guó)家的發(fā)展。

說(shuō)的是哪些國(guó)家，你應(yīng)該懂的。

所以，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也明確提出：走在前面的國(guó)家應(yīng)該真心幫助其他國(guó)家發(fā)展，提供更多全球公共產(chǎn)品。

哪些是“走在前面的國(guó)家”？

既然走在前面了，你們就要“真心幫助”，要提供更多全球公共產(chǎn)品，別仗勢(shì)欺人，也別虛情假意。

我相信，熟悉國(guó)際政治的朋友，肯定會(huì)找到很多相反的例子。這就是針對(duì)性。

看點(diǎn)六，談到推動(dòng)更有韌性的全球發(fā)展時(shí)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)得很實(shí)在，現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆風(fēng)，世界經(jīng)濟(jì)面臨衰退風(fēng)險(xiǎn)，大家日子都不好過(guò)，發(fā)展中國(guó)家首當(dāng)其沖。

但隨即，他指出：“我們要建設(shè)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇伙伴關(guān)系，堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先、以人民為中心，始終想著發(fā)展中國(guó)家的難處，照顧發(fā)展中國(guó)家關(guān)切。中方支持非洲聯(lián)盟加入二十國(guó)集團(tuán)。”

為什么時(shí)時(shí)提發(fā)展中國(guó)家？很簡(jiǎn)單，我們就是發(fā)展中國(guó)家，我們更理解發(fā)展中國(guó)家的痛處，我們更要照顧發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切。

坦率地說(shuō)，沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家的支持，也沒(méi)有今天中國(guó)的國(guó)際地位。其中，很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)自非洲，所以，中國(guó)還特別有個(gè)主張：支持非洲聯(lián)盟加入G20。

G20名義是二十國(guó)集團(tuán)，但實(shí)際是19國(guó)加歐盟，歐盟能加入，為什么非盟不行？

相信中國(guó)的這個(gè)主張，非洲兄弟聽(tīng)了肯定很高興。

看點(diǎn)七，下面這句，就更有針對(duì)性了。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出：“要遏制全球通脹，化解系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)，特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要減少貨幣政策調(diào)整的負(fù)面外溢效應(yīng)，將債務(wù)穩(wěn)定在可持續(xù)水平?！?/strong>

講的是全世界，現(xiàn)在世界通脹確實(shí)很高，很多國(guó)家動(dòng)輒兩位數(shù)，老百姓日子很不好過(guò)。

但原因何在？

所以，就有了這一句：特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要減少貨幣政策調(diào)整的負(fù)面外溢效應(yīng)。

熟悉國(guó)際金融的朋友都知道，最近美元不斷升值，其他國(guó)家貨幣紛紛貶值，原因就是美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息，割全世界的韭菜。

金融危機(jī)期間，通過(guò)降息等量化寬松手段，開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，美元流向海外，實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)行借錢(qián)，這是第一輪割韭菜；此后，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)加息，巨大虹吸效應(yīng)讓美元回流，其他國(guó)家失血乃至金融危機(jī)，這是第二輪割韭菜。

也難怪，尼克松時(shí)代的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)康納利曾這樣自得地說(shuō)過(guò)：“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩?！?/strong>

所以，前幾天，美國(guó)通脹有所緩解，美國(guó)終于可以不急著狠割韭菜，全世界股市暴漲，天下真的是苦美久矣，苦美元久矣。

但領(lǐng)導(dǎo)人可沒(méi)說(shuō)美國(guó)和美元，而是說(shuō)“特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”，這就是藝術(shù)。

看點(diǎn)八，點(diǎn)名國(guó)際貨幣基金組織（IMF），領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：“國(guó)際貨幣基金組織要加快落實(shí)向低收入國(guó)家轉(zhuǎn)借特別提款權(quán)進(jìn)程?！?/strong>

誰(shuí)在阻擾？

我的理解，一個(gè)是國(guó)際機(jī)構(gòu)的官僚作風(fēng)，效率太低；二是很多發(fā)達(dá)國(guó)家不情不愿，故意在拖。

不能再拖了，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就點(diǎn)名IMF：你們要加快落實(shí)。

接著，他還說(shuō)了這樣一句話：“國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人作為發(fā)展中國(guó)家的主要債權(quán)方，應(yīng)該參與對(duì)發(fā)展中國(guó)家減緩債行動(dòng)?！?/strong>

我們知道，最近一段時(shí)間，一些西方人各種炒作“中國(guó)債務(wù)陷阱”，比如在斯里蘭卡債務(wù)問(wèn)題上，甚至說(shuō)是中國(guó)的貸款，導(dǎo)致了斯里蘭卡的問(wèn)題。

真的是滑天下之大稽。

要知道，在斯里蘭卡外債大概總共510億美元，其中，國(guó)際資本市場(chǎng)借款占47%，亞洲開(kāi)發(fā)銀行13%，日本10%，中國(guó)10%，世界銀行9%， 印度2%，其他9%。

中國(guó)其實(shí)也就占了10%。

所以，這句話是很有針對(duì)性的，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人，你們才是主要債權(quán)方，你們別躲，應(yīng)該參與減緩債行動(dòng)。

看點(diǎn)九，談到反腐敗合作，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了這句話：“反腐敗國(guó)際合作十分重要，二十國(guó)集團(tuán)成員要堅(jiān)持對(duì)腐敗零容忍，加強(qiáng)追逃追贓國(guó)際合作，不要成為腐敗分子和資產(chǎn)的‘避風(fēng)港’?！?/strong>

其他話，都好理解。

關(guān)鍵一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)是腐敗分子和資產(chǎn)的“避風(fēng)港”？

有些國(guó)家，不要口上反腐敗震天響，但實(shí)際卻成了“避風(fēng)港”！

看點(diǎn)十，談到大宗商品時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確指出，糧食、能源安全是全球發(fā)展領(lǐng)域最緊迫的挑戰(zhàn)。當(dāng)前危機(jī)根源不是生產(chǎn)和需求問(wèn)題，而是供應(yīng)鏈出了問(wèn)題，國(guó)際合作受到干擾。

作為解決之道，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了這句話：“要堅(jiān)決反對(duì)將糧食、能源問(wèn)題政治化、工具化、武器化，撤銷(xiāo)單邊制裁措施，取消對(duì)相關(guān)科技合作限制?！?/strong>

誰(shuí)在單邊制裁？

誰(shuí)在限制相關(guān)科技合作？

誰(shuí)在將糧食、能源問(wèn)題政治化、工具化、武器化？

一切，都盡在不言中。

但我們的態(tài)度很明確：堅(jiān)決反對(duì)！

不知道相關(guān)國(guó)家聽(tīng)到這種主張，作何感想？

當(dāng)然，對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)，不能沒(méi)有憂(yōu)患意識(shí)和底線意識(shí)，所以，一定要高度重視能源安全，一定要把中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都牢牢端在中國(guó)人手里。

這十個(gè)看點(diǎn)，完全是我個(gè)人的看法。如果仔細(xì)研讀，其實(shí)還有很多的機(jī)鋒，有些讓人扼腕，有些讓人贊嘆，有些更讓人忍俊不禁。

某些國(guó)家，估計(jì)也知道說(shuō)的是它，但這樣被說(shuō)，也沒(méi)有脾氣。我們既沒(méi)有點(diǎn)名，誰(shuí)又叫它們確實(shí)就是這樣呢？而且，我們還急世界之所急，提出了兩大倡議：全球發(fā)展倡議和全球安全倡議。

最后，怎么看？

就一點(diǎn)吧。

我們現(xiàn)在講斗爭(zhēng)精神，要敢于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)。我的理解，該斗爭(zhēng)的地方，自然要解決斗爭(zhēng)；但善于斗爭(zhēng)，并不都是針?shù)h相對(duì)，都是以牙還牙，而是要自信，要會(huì)博弈，要四兩撥千斤。

這次G20講話，就是高超的博弈。種種問(wèn)題，條分縷析，提出中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策。該點(diǎn)名的就點(diǎn)名，這不客氣；該點(diǎn)到為止的就點(diǎn)到為止，我們留有余地；有些重話，含而不露，但針對(duì)性極強(qiáng)，聽(tīng)懂的人，自然也都聽(tīng)懂了。

這就是演講之道，這也是外交藝術(shù)。

標(biāo)簽：