互聯(lián)網(wǎng)娛樂圈的“827大地震”,下個(gè)要封號(hào)的該是誰?
今天8月27日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)迎來了一次關(guān)于娛樂圈的“大地震”,從小燕子到紫薇等都登上了熱搜,很多明星的微博賬號(hào)和超話均被封禁以及參演過的一些影視作品都被全網(wǎng)下架,這種規(guī)模是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上的第一次,也是算是開創(chuàng)了先河,是互聯(lián)網(wǎng)治理新的一次刷新,當(dāng)然也展現(xiàn)了相關(guān)部門對(duì)于劣跡明星和泛娛樂化打擊的力度和決心。回看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各大社交平臺(tái)雨后春筍般的誕生,以及伴隨娛樂行業(yè)借助輿論和社交的影響力來實(shí)現(xiàn)不可告人的目的,過去的十年里可謂是風(fēng)生水起,幾乎是占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里80%的流量,但是他們可能也就僅僅付出了這20%的努力,通過資本的操縱干預(yù)市場(chǎng)和控制輿論,連票房都能作假,沒有任何演技只會(huì)喊12345臺(tái)詞的所謂演員們憑借這所謂的“流量”粉墨登上,讓“文藝”失去了應(yīng)有的顏色,讓青少年進(jìn)入了非理智追星的盲區(qū),甚至無法自拔,這樣風(fēng)氣和影像和毒害沒有本質(zhì)的區(qū)別。
正如人民日?qǐng)?bào)今天的微博評(píng)論一樣,值得我們認(rèn)真的學(xué)習(xí)和思考,也是那些從事文藝工作的人必須反思的問題:#人民日?qǐng)?bào)評(píng)演藝界最近爆雷不斷#碰道德法律紅線,演藝之路就走到了“終點(diǎn)線”】如果說好的作品能夠啟迪思想、溫潤(rùn)心靈、陶冶人生,那么德藝雙馨的演藝從業(yè)者同樣能夠起到示范作用,壯大社會(huì)的正能量。從這個(gè)角度看,加強(qiáng)演藝人員的教育管理,有其必要;打造健康向上的行業(yè)風(fēng)氣,意義深遠(yuǎn)。想走演藝這條道路,就得時(shí)刻繃緊法治弦,守住道德底線,常懷律己之心,常修演藝之德。否則一旦觸碰法律和道德的紅線,也就到了演藝之路的“終點(diǎn)線”。當(dāng)然,除了劣跡藝人和所謂的頂流明星們,對(duì)于低俗、抹黑、扮演為“劇本”的網(wǎng)紅們,也應(yīng)該給他們上上課了,不久前以憨笑、傻笑走紅網(wǎng)絡(luò)的姜濤,在青島直播期間,多次公開調(diào)侃、吐槽青島物價(jià)貴。有網(wǎng)友不認(rèn)可其以偏概全、掐頭去尾、刻意抹黑的言論,線下與之爭(zhēng)論,甚至傳出沖突進(jìn)而報(bào)警。回顧網(wǎng)紅姜濤的發(fā)跡史,各種低俗操作比比皆是,甚至在東京奧運(yùn)會(huì)期間,通過模仿奧運(yùn)冠軍李發(fā)彬單腿舉重來蹭熱度,甚至讓一些村民當(dāng)“助演”。所謂的“模仿”,其實(shí)是惡意扮丑,正如此次姜濤調(diào)侃青島事件,不是所謂的批評(píng)、吐槽,而是有針對(duì)的抹黑、造謠。其實(shí)姜某這僅是一個(gè)例,除了這次青島事件,還有N個(gè)這樣的姜式“網(wǎng)紅”存在。那么這到底是什么原因?是什么環(huán)境滋養(yǎng)了這類人群?什么平臺(tái)在幕后作為推手在助紂為虐?這個(gè)必須要清醒的思考的,當(dāng)看到網(wǎng)友們對(duì)低俗和惡搞以及抹黑者的集體抵制時(shí),我不禁想問:低俗、惡搞、抹黑為劇本的網(wǎng)紅們,距離封號(hào)的日子還有多遠(yuǎn)?
如何看待某些媒體的失實(shí)報(bào)道?在微博的一個(gè)話題里,我們看到了這樣的內(nèi)容,#如何看待某些媒體的失實(shí)報(bào)道#?河南澇情期間,@沸點(diǎn)視頻 于7月24日17時(shí)27分發(fā)布一則配文為“河南暴雨致2萬箱酒被沖走,女老板跪地痛哭懇請(qǐng)歸還”的視頻,并特別強(qiáng)調(diào)“沒有人主動(dòng)歸還”。隨后,@中國(guó)新聞周刊 ?添油加醋稱酒是“名酒”,“鄭州人哄搶2萬件白酒”的“新聞”被坐實(shí),但這顯然違反常理,兩萬箱酒被哄搶而空,還是在被水沖散的情況下,最起碼得上萬人參與“哄搶”任務(wù)。#網(wǎng)信辦將封禁一批黑嘴自媒體#
事實(shí)上,所謂的女子跪求不要哄搶的現(xiàn)場(chǎng),其實(shí)是一打工男子前來還酒現(xiàn)場(chǎng),至于歸還的酒不是搶的,也不是在附近撿的,而是在河里撿的,聽到有失主后主動(dòng)歸還的。被媒體報(bào)道所稱的兩萬件“名酒”并不是名酒,而是很普通的北大倉(cāng)白酒。@河南共青團(tuán) 就此事回應(yīng),女子貸款買的2萬多件酒被洪水沖走,路人撿到后送回。視頻中,女子感謝大哥撿到酒后主動(dòng)歸還的畫面這么清楚。怎么在有的賬號(hào)描述中,就成了無人主動(dòng)歸還了?這節(jié)奏有點(diǎn)離譜了!
網(wǎng)友印象中的權(quán)威媒體,搖身一變成了造謠傳謠的載體,而且是顛倒黑白的抹黑報(bào)道,一件群眾出于愛心幫忙的暖心新聞,被報(bào)道成涉嫌違法行為的群體哄搶事件,說到底是當(dāng)前的一些媒體面對(duì)突發(fā)社會(huì)事件,為追熱點(diǎn)和搶流量,忽略了新聞報(bào)道中最應(yīng)該追求的“真”,把未經(jīng)核實(shí)的新聞線索當(dāng)成完成KPI考核的救命稻草。你覺得:某些媒體進(jìn)行失實(shí)報(bào)道后,應(yīng)不應(yīng)該被整改?
客觀來講無論是媒體還是自媒體,都要以法律為準(zhǔn)繩,都要以事實(shí)為基礎(chǔ),都要顧全大局,而不是為了所謂的流量而不顧一切,否則就失去了傳播原有的價(jià)值,背離了作為社會(huì)屬性傳播者的初心,媒體的屬性規(guī)則里不應(yīng)該有自我優(yōu)待,也不應(yīng)該有視而不見的保護(hù)圈,互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境除了要還大眾們一片清朗空間,還需要從不缺席的正義和公平。