ps：文字組織能力還是太弱，想要表達(dá)的東西說不出來，自己的想法又有點東一榔頭西一棒子的敲打，先放在那里去不管

事實前提：事件的起因是切片標(biāo)題的標(biāo)題黨行為，主播直接的在切片的評論區(qū)指出并表達(dá)了厭惡 邏輯前提：切片是向整個虛擬區(qū)甚至動畫區(qū)推送的，附加上主播的整體流量大，切片的數(shù)據(jù)更好，會更容易的推給不認(rèn)識主播的虛擬區(qū)觀眾甚至不注意v圈的觀眾 從主播本身的視角來說， 她可能本身不喜歡這種標(biāo)題黨的造謠， 我猜測因為切片標(biāo)題傳遞的錯誤信息,會使知道切片基本內(nèi)容的主播產(chǎn)生厭惡(文不對題)情緒（這個也相當(dāng)看個人習(xí)慣，我也因為錯誤概括導(dǎo)致的信息偏差討厭標(biāo)題黨，但是沒涉及到我的話我還是比較隨意） {這里可以拉出一個小討論：信息的傳播者需不需要對自己對信息的解讀甚至夸大負(fù)責(zé)} 從觀眾視角來說這個分為三個大部分，其中一個大部分可以 一、一部分是對切片標(biāo)題和切片內(nèi)容都接受的，這部分一般沒有啥異議 二、一部分是接受切片內(nèi)容但是不接受切片標(biāo)題的，對標(biāo)題黨的厭惡也由來與此 三、還有一部分是只看和接受切片標(biāo)題不看切片內(nèi)容的，通過標(biāo)題來判斷直播間內(nèi)容，產(chǎn)生了刻板印象，認(rèn)為直播間內(nèi)的內(nèi)容都是切片標(biāo)題所述然后開始選擇 1.要么喜歡，進(jìn)入直播間后被打碎刻板印象，在（1）接受和（2）反對中抉擇 2.要么不喜歡，本身就失去了看切片內(nèi)容的欲望，在關(guān)于這個主播的討論中容易會有意無意的表達(dá)厭惡 三、1的一部分會在抉擇中選擇（2）反對后，其中的一部分會在直播彈幕中表達(dá)出來，即使ta指出的是ta認(rèn)為是不滿部分，但是主播和相當(dāng)忠實的觀眾因為認(rèn)為ta是在攻擊觀眾和主播熟悉的直播氛圍，為了維護(hù)直播氛圍，主播和忠實觀眾會“回?fù)簟眛a。 因為已經(jīng)產(chǎn)生了分歧，表達(dá)上就非常容易出現(xiàn)過激部分（互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在人和人的道德教育水平不同，即使愛好相同，你遇到的是高道德還是低道德純憑運氣）然后部分代表整體之后就給整體形象潑臟水 三、1的（2）和三中2的觀眾混合起來后，很可能會出現(xiàn)抱團(tuán)和對主播負(fù)面行為的復(fù)讀甚至捏造。 當(dāng)然還有一個比較冷血的運營視角 主播的粉絲量達(dá)到一定程度的時候就會戰(zhàn)略收縮，短期和中期的重點都會從吸引新粉絲轉(zhuǎn)向維護(hù)舊粉絲和轉(zhuǎn)化付費粉絲 對應(yīng)到烏主播身上來說，已經(jīng)到達(dá)戰(zhàn)略收縮期，不太需要主播圈甚至泛主播關(guān)系圈之外的新觀眾，服務(wù)好當(dāng)前觀眾就足夠 這種標(biāo)題引進(jìn)來的觀眾如果出現(xiàn)我上面三中1的（2）的情況話會污染到直播氛圍，不利于戰(zhàn)略收縮。 當(dāng)然，有一種反向的手法，叫測試忠誠度，或者可以叫“提純” 大概就能說這些。