華為新款手機(jī)是“爭氣機(jī)”，足以證明美國的極限打壓已經(jīng)失敗。路透社和彭博社的標(biāo)題，都提到是“芯片突破”，路透的結(jié)尾用的更是“打臉美國”。

然而，看見中國芯片突破了封鎖，美西方開始?xì)饧睌?，四處雞蛋里挑骨頭，這是典型的酸葡萄心理，酸水冒得可以拿去稀釋日本的核污水了。

澳大利亞廣播公司評(píng)論稱，分析認(rèn)為，華為七納米芯片良品率低于50%，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為90%或更高。這將使芯片出貨量限制在200萬至400萬片左右，不足以讓華為重新奪回昔日智能手機(jī)市場的主導(dǎo)地位。這是因?yàn)椋绹墓苤拼胧?，給中國生產(chǎn)帶來了高昂的成本。

路透社周二報(bào)道稱，隨著中國加大力度追趕美國和其他競爭對(duì)手，中國將推出一個(gè)新的國家支持的投資基金，旨在為其芯片行業(yè)籌集約400億美元。

評(píng)論還稱，在成本大增的情況下，要保證以正常的市場價(jià)格出售，靠的是“華為自身雄厚的財(cái)力和政府慷慨的補(bǔ)貼”。

言下之意是華為賣一臺(tái)虧一臺(tái)，靠的是政府補(bǔ)貼。在西方國家的禁運(yùn)圍堵下，哪怕“華為自身雄厚的財(cái)力和政府慷慨的補(bǔ)貼”，也沒有任何毛病。如白宮說的，這是國家安全問題。最主要的是能夠逃脫中情局無處不在的監(jiān)控。

澳大利亞不知道有什么資格嘲笑中國。從空間站到航母，從手機(jī)到汽車，澳大利亞有什么拿得出手的高科技產(chǎn)品嗎？有本事你們也制造出來。連買核潛艇的自主權(quán)都沒有的國家，有什么資格說三道四？

良品率的數(shù)據(jù)雖然不知道哪來的，連消息源都沒有。黑又無處可黑，只能靠臆想癥。但就算真的，改良工藝和持續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量不就是時(shí)間問題嗎？

在從無到有階段，先解決有無，再解決好壞。有什么東西是一開始就完美的？中國有句口頭禪，千金難買我愿意。即使只有“50%”的良品，但最起碼中國不用再看美西方的臉色。

芯片行業(yè)本來就是暴利。哪怕良品率只有50%，華為敢拿出來賣，就證明絕對(duì)不會(huì)虧本，無非就少賺點(diǎn)。當(dāng)產(chǎn)能達(dá)到一定量的時(shí)候，成本只會(huì)更低。長江存儲(chǔ)把固態(tài)硬盤價(jià)格干到白菜價(jià)，三星利潤暴跌90%以上，這就是前車之鑒。美國壟斷的芯片企業(yè)，有哪個(gè)不捏一把汗？

再說，政府補(bǔ)貼資助高新技術(shù)發(fā)展，這在任何國家都是常規(guī)操作。美國不是用500多億美金，補(bǔ)貼芯片企業(yè)嗎？

以前西方嘲笑中國做不出來，現(xiàn)在做出來了又說良品率不行。到時(shí)候良品率上去了，鬼知道它們又要噴什么？

無論怎么高估華為這部新手機(jī)都不過分，遙想當(dāng)年，美國摁中興，一摁就倒；后來摁華為，怎么摁都摁不倒。

彭博社在一篇評(píng)論中稱，測(cè)試顯示，這款智能手機(jī)的速度超過了每秒350兆比特。這類似于第五代移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，與蘋果公司的 iPhone 不相上下。

作者認(rèn)為，“華為芯片顯示美國的限制措施漏洞百出，而非毫無用處”。文章還稱，“中國芯片制造商在繞開限制方面做得很好，但這種情況不會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)?！敝袊颜业搅死@開外國芯片限制的方法。慶?；顒?dòng)是當(dāng)之無愧的，但可能不會(huì)持續(xù)太久。

很顯然，美國會(huì)進(jìn)一步收緊對(duì)華高科技制裁。攀登科技高峰的道路上永無止境。美國人說得是對(duì)的，我們開香檳慶祝的日子，為時(shí)尚早。