為罪而罪 序言

“他人的刀砍向我，我若躲之，尚有可能幸存；他人的刀砍向我，我若迎之，則我必死無疑，又有誰可以救我呢？”——未曾溺斃。

沒有人可以救下真正一心求死之人，沒有人可以洗清為了“犯罪”而“犯罪”之人的冤屈。

“連生命都可以置之不顧之人，所謀求事物之大，實(shí)難以想象——總不能是想要“罪人”當(dāng)眾高聲朗誦一章詩篇吧?！?/p>

并不是所有的事物都可以用常理度之的，人本就非純理性的生物，替罪之羊未必就是待宰的羔羊，它可能才是那入羊群之中的真正的狼。

為了什么？為罪而罪。

?

為罪而罪 第一章 某高中刺死同學(xué)案（未重制版本）

9034年，2月17日，周五，下午2：00

某市，某小學(xué)推理興趣班。

一群十一二歲的少年少女將課桌椅圍成了一圈，陽光透過小小的窗戶，走進(jìn)并不算大的教室。

被桌椅圍在中間的，是一位老師，名叫張揚(yáng)，男，今年25歲，是這個興趣班的任課老師。沒有人了解他過去是干什么的，因為他的為人并不如名字那般張揚(yáng)，相反，他為人低調(diào)得很。

他似乎也沒有什么遠(yuǎn)大的志向，聽他自己說，來這教書也只是為了混口飯吃，不至于餓死。

此刻，他正在給那些年少的孩子們講今日的課題——“如何推斷殺人兇手，被冤枉栽贓成了殺人兇手，該怎么辦？”

“兇器，動機(jī)，作案手法手段，作案時間等，都是找出殺人兇手的重要線索。”張揚(yáng)侃侃而談。

“而栽贓他人，也無法從這幾個方面下手?！?/p>

孩子們?nèi)褙炞⒌芈犞?，張揚(yáng)也眉飛色舞地講著，時間宛如靜止卻實(shí)則在飛逝......

與此同時，隨著......把利刃刺入我的胸膛，......也終于在今天結(jié)束了。

警笛的高鳴聲并不能喚醒早已沉睡的意識......

?

我叫張布珍，生于9018年2月10日，今年剛過16歲，是一個男生，盡管這一個名字聽起來更像一個女生的名字，但這并不能改變我是一個男生的事實(shí)。

9033年9月1日，我來到了我夢想中的某市高級中學(xué)，這也是一切悲劇的開端，我犯下不可能被饒恕的罪惡的開端。

我在班上交到了很多的朋友，由于是寄宿制學(xué)校且離家較遠(yuǎn)，我又是只有母親且母親常年在外打工的單親家庭，于是母親便在校外與他人合租了一個房子，供我上學(xué)用。

我也因此認(rèn)識了我的合租室友——王石相。

他也是某市高級中學(xué)的學(xué)生，亦是最后死于我刀下的那個人。

我起初與他的相處還算融洽，但隨著彼此的熟悉，他卻對我開了很多過分的玩笑，一直開。

他總是嘲笑我說，“布珍”這個名字像個女生。

我總因此與他大吵一架，甚至于大打出手。

他也是個只有父親的單親家庭，我知道他缺愛，但我也缺啊，這不是他嘲笑我的理由。

9034年2月9日，周四，他把臭襪子丟進(jìn)洗衣機(jī)與我的衣服一起洗，我因此與他大吵一架，并由此對他動了殺心。

9034年2月11日周六，我以切菜需要為由，買了一把鋒利的水果刀，他并沒有起疑。

9034年2月17日周五下午2：00，計劃就是現(xiàn)在了，我藏好水果刀，引誘他來到了校內(nèi)的一間衛(wèi)生間中，趁他不注意，將刀送入了他的胸膛，一切總算結(jié)束了，他死了，他終于死了！

“這就是他寫的犯罪動機(jī)以及心理的獨(dú)白么？”張奇方警官看著張布珍所寫的內(nèi)容，微微皺眉，“理由還算有些牽強(qiáng)吧，因為這點(diǎn)事就殺人？他或許還有所隱瞞?！?/p>

“不過他目前所說的一切經(jīng)過調(diào)查走訪，都已經(jīng)得到了初步的證實(shí)。”小李（李梅警官）一邊翻閱著案件相關(guān)的資料，一邊道，“他沒有撒謊，也大方地承認(rèn)了自己的罪行，案件的進(jìn)展出乎意料的順利?！?/p>

兇器水果刀上有且僅有張布珍的右手握刀指紋，監(jiān)控中也拍到2月17日下午2：00到2：10分男衛(wèi)生間內(nèi)有且僅有張布珍與死者王石相進(jìn)入。

并且經(jīng)過走訪發(fā)現(xiàn)，張布珍與王石相不僅是合租室友同校同學(xué)，甚至是同班同學(xué)并且還是同桌。據(jù)同學(xué)們反應(yīng)，張布珍常欺負(fù)王石相，尤其是新學(xué)期開始之后，張布珍欺負(fù)王石相的頻率達(dá)到了前所未有的情況，幾乎每天都有。

張布珍的朋友王旺說，張布珍曾有一次和他說：“如果我不殺了王石相，那他就會殺了我，所以我要先下手為強(qiáng)?！?/p>

“校園欺凌才是下殺手的真正原因嗎？”小李看著卷宗，陷入沉默。

“他不像是為了殺人而殺人，更像是為了一些別的原因而殺人；即便是因為校園欺凌死者擔(dān)心遭受死者報復(fù)而殺人，也不應(yīng)該如此草率。”小王（王石警官）搖了搖頭，道，“他完全不應(yīng)該如此草率?！毙⊥酰ㄍ跏伲u了搖頭，道，“他完全可以選擇在合租房內(nèi)動手解決掉對方，而沒必要在校內(nèi)殺人?！?/p>

張布珍本人雖說自己是預(yù)謀殺人，但種種跡象都似在說明，這不像是一場預(yù)謀殺人，更像是一場即興殺人甚至誤殺。

首先是作案兇器的問題，兇器水果刀上有且僅有張布珍的右手握刀指紋，不談別的，光是兇器上有他的指紋這件事本身，就足夠奇怪了。

預(yù)謀這么久，連個手套都不準(zhǔn)備嗎——還是說，張布珍覺得，壓根沒必要準(zhǔn)備手套——因為他壓根沒準(zhǔn)備用這把刀殺人——或者說沒想到自己會用這把刀殺人！

再結(jié)合作案地點(diǎn)，就可以作出一個有些道理的推理了——

張布珍想如往常一樣欺凌王石相，并用新買的水果刀威脅王石相不準(zhǔn)告老師，但沒想到一失手刺死了王石相；或者說是王石相與他進(jìn)行了纏斗，但從現(xiàn)場痕跡勘察來看，并沒有打斗痕跡。

尸檢表明，致命傷就是水果刀刺入胸膛的那道利器貫穿傷，頭后部受到的鈍器打擊疑似由于身體后倒撞到洗手間內(nèi)的沖水器上導(dǎo)致的。除次二處外，便是一些舊的傷了，最早的舊傷大約在5個月前。

還值得注意的一點(diǎn)是，尸檢還表明，致命傷似乎有些“后勁不足”，即刺入之人并未全程使用同樣的力道，最開始刺的時候較為用力，而漸漸刺入的時候力道也在漸漸減小——這對死者來說可以說是一種“煎熬”——整個刺入過程經(jīng)過推算竟大約有十多秒！

翻到尸檢報告后，小王搖了搖頭，終是否定了前面“張布珍威脅王石相而失手殺人”的推理——這樣看來，王石相極有可能在遇害前已經(jīng)喪失了行動能力，不然換作任何一個行為能力正常的人，都不可能眼睜睜讓一個人刺自己十多秒的一刀，而毫不還手或掙扎——哪怕是身體本能的反應(yīng)，也是會掙扎一番的——而兇案現(xiàn)場，卻沒有任何掙扎的痕跡。

兇案發(fā)生的地點(diǎn)是三樓的男衛(wèi)生間的最里面的隔間，靠近窗戶，窗戶在約有三米高的地方，長1米寬1米，常年鎖著，并未有近期打開過的痕跡，通風(fēng)管道不能藏人，也沒有被撬開過的痕跡。窗戶外有水管，經(jīng)過測試可以承受一個正常成年男性的重量。

死者被發(fā)現(xiàn)的時候四周并未有血液噴濺之類的現(xiàn)象，死者仰面朝上，倒在沖水器的左側(cè)地面上，當(dāng)時，兇器并未插在死者的胸口，應(yīng)該是被兇手拿走了，后來也是在張布珍身上找到了兇器。廁所隔間的門當(dāng)時被從里面鎖上，后來悲學(xué)生經(jīng)過在外面扣著旋轉(zhuǎn)螺絲打開。

四周未有血液噴濺現(xiàn)象則表明，兇手當(dāng)時等死者死了一段時間后才拔走兇器。

現(xiàn)場亦未有任何打斗或拖拽痕跡，死者身上亦未有任何肢體沖突痕跡，尸體并未有過搬動痕跡，尸體的雙手手掌微微內(nèi)卷，攤在尸體兩側(cè)地面上。

“這，太奇怪了?！毙⊥趺碱^緊皺，“難道兇手先用了一個鈍器擊暈死者，再補(bǔ)刀？”

但死者顯然是面向隔間門口時受到的打擊殺害，而那么小的隔間，在隔間內(nèi)沖水器前面面向隔間門口時，背后的空間又怎么能夠站一個人呢？

......

疑點(diǎn)重重，疑云重重。

但在和張布珍進(jìn)行了一次次的談話之后，一個個疑點(diǎn)都被打消了，張布珍的罪行在不斷地被坐實(shí)。

張布珍不接受任何有利于他的推斷，否定一切有利于他的假設(shè)，他順應(yīng)著一切有罪的推理，即便有時候前后矛盾，但仍然迫不及待地認(rèn)罪。

他仿佛在期盼著被判有罪，當(dāng)然任何證據(jù)都指向了他，那些不指向他的證據(jù)或一些甚至是警方故意偽造用來測試他是否撒謊的證據(jù)，也統(tǒng)統(tǒng)被他攬到了自己的身上。

他這反常的舉動令人疑惑，本來如果不這樣的話，早就結(jié)案認(rèn)定他是兇手了，但如今迫不及待地認(rèn)罪，承認(rèn)甚至沒有的不利于他的證據(jù)，否定一切但凡是對他有一點(diǎn)好處的證據(jù)，反而讓他不像是一個兇手，更像是——

一個替罪羊。

一個向身上不斷抹上污泥的人，要如何才能被洗凈從而被看清真正的面目呢？

他是在替誰承擔(dān)這殺人的罪行？恐怕只有他自己知道了。

最終，他還是被認(rèn)定為有罪，被送入了監(jiān)獄。

一切似乎，又重歸與平靜，除了一個人的內(nèi)心。

張布珍的后桌，一個名叫萬西的女孩，一個最接近真相但也終沒有得到真相的人。

萬西在當(dāng)天看到，張布珍帶了一幅皮手套，王石相帶了一個用紙包裹的長方體樣的物品。

在案發(fā)時間段，張布珍把皮手套揣入了口袋中，王石相也把用紙包住的物品帶上了。

萬西也向警察說了，但張布珍否認(rèn)了，班級的監(jiān)控也沒拍到，案發(fā)后也沒找到那所謂的皮手套與被紙包住的物品，這些奇怪的地方也便不了了之了。

萬西也一度以為自己看錯了。

但直到她收到了一條匿名短信，她明白，她當(dāng)時絕對沒有看錯。

“你是所有愚昧之人中最接近真相的人了，請告訴我們，你所認(rèn)為的真相吧?！?/p>

“殺人兇手到底是誰呢？”

萬西的思緒飛轉(zhuǎn)著，又回想起了一些奇怪的地方。

之前也有一個同學(xué)想要欺負(fù)王石相，但被張布珍給強(qiáng)勢制止了。

“他是只屬于我的東西！”這是張布珍當(dāng)時給出的理由，但回想當(dāng)時張布珍的樣子，那副樣子明明在說，“他是我的好兄弟！你不能欺負(fù)他！”

那真摯的憤怒的眼神是不能騙人的。

“張布珍絕對不是兇手，真兇另有他人！張布珍只是替罪羊！”萬西回復(fù)道。

“呵呵，看樣子愚昧之人果然不可能看清真相，我們想看到的不是這么寬泛的答案，我還能說兇手不是我呢，這種某某不是兇手的推斷簡直毫無意義?！?/p>

“也罷，張布珍確實(shí)不是兇手，我也不指望現(xiàn)在愚昧的你可以看清真相，或許可以期待將來的你吧，萬西，你的名字倒過來就是希望呢，希望你能阻止我們向世界的復(fù)仇吧?！?/p>

“你怎么知道我的名字？”萬西感到一絲的毛骨悚然。

“最后一個問題，那個真正的兇手給了你什么樣的感覺？”

“殺人的絕對不是什么好人，至少在我看來，王石相沒有做過什么該死的事情，即便有，也不應(yīng)該是就這樣死去?！比f西回復(fù)道。

“你怎么知道王石相不是自愿的呢？”

“怎么可能！”

“也罷，再見了！”

萬西還想說些什么，只見所有短信都消失不見了，仿佛剛剛自己壓根沒有和任何人在交流，一切只是自己的幻想。

手中的手機(jī)莫名播放出了一段音頻。

“世界上沒有完美的犯罪，但是，世界上可以有完美的替罪羊?！?/p>

萬西腦袋嗡嗡，或許是被嚇到了，用被子將自己包裹起來，瑟瑟發(fā)抖。

......

張揚(yáng)回想著昨天上課時一個孩子提出的一個問題。

“老師，世界上沒有完美的犯罪，那世界上會有完美的替罪羊嗎？”一個少年站起來問道。

“你怎么會這樣想呢？”張揚(yáng)好奇道。

“沒有完美的犯罪是因為任何犯罪必然留下蛛絲馬跡，但如果有一個人巧妙地承擔(dān)下來這一切的蛛絲馬跡，那他是否會被當(dāng)做真正的犯人呢？”少年繼續(xù)問道。

“哈哈，怎么會有這樣的人?！睆垞P(yáng)笑道。

“是為了讓自己被冤枉，從而讓其它無辜之人不再被冤枉啊?！鄙倌觌p目盯著張揚(yáng)，微笑道。

下課鈴響了，張揚(yáng)回到了辦公室，輕輕拭去額頭滲出的冷汗。

如果有人來看會發(fā)現(xiàn)，此刻，張揚(yáng)的臉上滿是驚愕。

“一個孩子怎么可能知道我們究竟在做什么呢？只是碰巧罷了。”

“哈哈，并且我也不是兇手，我在害怕些什么呢？”

“我們并未犯罪?！?/p>

“雖然我們在為罪而罪?！?/p>