2023年10月24日，蘭世立收到廣州市檢察院作出的《刑事賠償決定書》。2021年12月17日，廣州中院經(jīng)審理認(rèn)為指控蘭世立的罪名不能成立，判決蘭世立無(wú)罪。三天后，蘭世立被釋放。《刑事賠償決定書》認(rèn)定，蘭世立被羈押限制人身自由共902天，應(yīng)獲得國(guó)家賠償59萬(wàn)余元。

對(duì)此，蘭世立表示，他不服，他將向廣東省人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議。他也不接受口頭道歉，要求全面恢復(fù)其名譽(yù)，并追究當(dāng)年誣告陷害他的責(zé)任人以及相關(guān)辦案人員的法律責(zé)任。

作為東星集團(tuán)及東星航空的創(chuàng)始人，蘭世立是一位毀譽(yù)參半的企業(yè)家，也是一位備受爭(zhēng)議的企業(yè)家。2005年，曾經(jīng)憑借超過(guò)20億元的身家，登上福布斯富豪榜，成為“湖北首富”；2010年，又因逃避追繳所欠稅款被判處有期徒刑4年。再后來(lái)，就陷入了案件纏身、反復(fù)被審查，并最終被羈押限制人身自由902天。

對(duì)蘭世立來(lái)說(shuō)，因?yàn)檫`反稅法而受到法律制裁，應(yīng)當(dāng)是咎由自取，相信他自己也完全認(rèn)這個(gè)賬，會(huì)接受這樣的教訓(xùn)。但是，從反反復(fù)復(fù)的案件調(diào)查使其被羈押限制人身自由902天，又最終被法院做出無(wú)罪判決來(lái)看，有些事，可能就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，案中到底有多少鮮為人知的故事，可能只有當(dāng)事人心里清楚。而當(dāng)事人是否能夠把這些故事對(duì)外講清楚，也就很難說(shuō)了。更多情況下，會(huì)成為歷史塵埃，永遠(yuǎn)不會(huì)再現(xiàn)。

按照媒體披露的情況，從2016年3月3日因涉嫌合同詐騙犯罪被廣州市公安局傳喚訊問(wèn)，次日被刑事拘留，3月7日依法延長(zhǎng)拘留期限至2016年4月3日開(kāi)始，蘭世立就基本是在羈押中度過(guò)的。期間，廣州市檢察院曾以涉嫌合同詐騙犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合逮捕條件，決定不批準(zhǔn)逮捕，蘭世立被釋放。但是，廣州市公安局則繼續(xù)偵查，并對(duì)蘭世立指定居所監(jiān)視居住。此后，不安分的蘭世立在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下，離開(kāi)指定居住地，被公安部門逮捕，檢察機(jī)關(guān)也做出對(duì)蘭世立批準(zhǔn)逮捕決定。

接下來(lái)，就是檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，但是，廣州中院經(jīng)審理認(rèn)為，廣州市檢察院指控蘭世立犯合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，指控的罪名不能成立，并于2021年12月17日判決宣告蘭世立無(wú)罪。2021年12月20日，蘭世立被釋放。5年多時(shí)間，除去蘭世立“逃”往新加坡的3年零4個(gè)月時(shí)間外，其余時(shí)間都是在被羈押限制人身自由中度過(guò)的，共計(jì)902天。這對(duì)蘭世立來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一件非常痛苦的事。

要知道，蘭世立從創(chuàng)業(yè)那天起，就不是一個(gè)安分的人，不是一個(gè)愿意默默無(wú)聞的人，而是很想通過(guò)創(chuàng)業(yè)等掀起人生風(fēng)浪的人。一定程度上，也是一個(gè)相對(duì)高調(diào)的人。讓他在被限制人生自由中度過(guò)近3年時(shí)間，確實(shí)是壓迫感非常強(qiáng)的，也是對(duì)他的人生影響非常大的。否則，他可能已經(jīng)又闖出了一番新天地。因此，蘭世立要求相關(guān)當(dāng)事方公開(kāi)賠禮道歉、追究當(dāng)事人責(zé)任、為其恢復(fù)名譽(yù)，也是可以理解的。

恢復(fù)名譽(yù)，對(duì)蘭世立來(lái)說(shuō)，法院做出無(wú)罪判決，實(shí)際也就已經(jīng)為其恢復(fù)名譽(yù)了。但是，追究當(dāng)事人責(zé)任和公開(kāi)道歉，要求并不過(guò)分。對(duì)冤案錯(cuò)案來(lái)說(shuō)，不是進(jìn)行了國(guó)家賠償、讓國(guó)家為其買單，當(dāng)事人就萬(wàn)事大吉了。做出這些錯(cuò)誤決定的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人、責(zé)任人，必須為之承擔(dān)責(zé)任，必須受到法律和紀(jì)律的處罰。不然，誰(shuí)還會(huì)對(duì)案件負(fù)責(zé)、誰(shuí)還會(huì)對(duì)涉案當(dāng)事人負(fù)責(zé)、誰(shuí)還會(huì)對(duì)法律負(fù)責(zé)。

我們更想了解的是，相關(guān)司法機(jī)關(guān)如此窮追不舍地對(duì)蘭世立進(jìn)行偵查、調(diào)查、逮捕，到底是出于對(duì)案件的重視呢，還是對(duì)蘭世立本人有什么特別的想法，或者與想把蘭世立“踢出”企業(yè)的合伙人之間有什么關(guān)聯(lián)。既然蘭世立被宣告無(wú)罪，且獲得了國(guó)家賠償，那舉報(bào)蘭世立的、曾經(jīng)的合伙人，算不算是惡意舉報(bào)，要承擔(dān)法律責(zé)任呢？相關(guān)司法機(jī)關(guān)在沒(méi)有對(duì)舉報(bào)事實(shí)進(jìn)行充分判別和認(rèn)定的情況下，就對(duì)蘭世立羈押限制人身自由，說(shuō)輕點(diǎn)，是草率，說(shuō)重點(diǎn)，就是嚴(yán)重違法。是否應(yīng)當(dāng)在蘭世立被宣告無(wú)罪后，主動(dòng)向蘭世立公開(kāi)道歉并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。也只有這樣，才有可能得到蘭世立的諒解，才能讓事件得到圓滿解決。否則，會(huì)讓個(gè)中故事繼續(xù)演繹，會(huì)讓蘭世立繼續(xù)就相關(guān)問(wèn)題向上申訴。到時(shí)候，對(duì)各方當(dāng)事人可能都沒(méi)有好處。