高企申請失敗原因分析。
原因一:知識產(chǎn)權(quán)
1、知識產(chǎn)權(quán)類型、獲取時間不符合高企認定的要求
2、未獲得有效的授權(quán)知識產(chǎn)權(quán),當前僅處于受理中。
3、知識產(chǎn)權(quán)與主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性比較低。
4、轉(zhuǎn)讓的專利無原專利證書復(fù)印件或國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明,無法判斷原專利獲取時間和所有權(quán)人。
原因二:研發(fā)費用
1、研發(fā)費用核算不清、輔助賬不完整、不規(guī)范或未建立(需按《工作指引》相關(guān)要求編制研發(fā)費用輔助賬,歸集研發(fā)費用)。
2、研發(fā)費用真實性存疑,研發(fā)費大于管理費或占比過高。
3、研發(fā)費歸集的不合理,如研發(fā)人員年均工資遠低于一般人員水平,直接投入占研發(fā)費總額的比例過高,不同研發(fā)項目支出金額/結(jié)構(gòu)完全一樣。
4、研發(fā)費用中其他費用占比超過20%。研發(fā)費用明細表和研發(fā)項目(RD)表不一致。
5、委托外部研發(fā)支出與附件材料產(chǎn)學研合作協(xié)議所列不一致,如某研發(fā)項目為產(chǎn)學研合作項目,但該項目研發(fā)結(jié)構(gòu)明細表中無委托外部研發(fā)支出。
6、研發(fā)項目無證明材料,項目立項報告千篇一律,臨時拼湊的。

原因三:高新技術(shù)產(chǎn)品收入
1、高新技術(shù)產(chǎn)品收入核算不清,歸集不規(guī)范。如總收入核算不準確,投資收益或營業(yè)外收入未計入總收入。
2、高新技術(shù)產(chǎn)品不屬于訂立的高新技術(shù)領(lǐng)域目錄范圍。
原因四: 科技成果轉(zhuǎn)化
1、無科技成果轉(zhuǎn)化匯總表,無法判斷成果項數(shù),或者科技成果數(shù)量體現(xiàn)無法辨識。
2、科技成果轉(zhuǎn)化附件材料混亂、裝訂無序,與成果轉(zhuǎn)化匯總表中所列不一致。
3、科技成果轉(zhuǎn)化證明材料單一,僅有轉(zhuǎn)化效果證明材料,如銷售合同、發(fā)票,樣品圖片等,無科技成果技術(shù)證明材料。
原因五:科技人員
1、科技人員材料簡單,格式不規(guī)范,不符合要求,如無花名冊、名冊中無法判斷是否為科技人員。
2、人員數(shù)據(jù)申請書和附件材料不一致。
3、花名冊中科技人員占比不達標。
原因六:組織管理水平
1、組織管理水平材料混亂,未針對評價標準逐項提供。
2、證明材料單一,多數(shù)為制度或文件,無執(zhí)行情況。如研發(fā)獎勵僅有制度,無落實情況。
原因七:財務(wù)會計報告
1、財務(wù)會計報告不完整,僅提供正文和會計報表,無附注。
2、會計報表中各年度數(shù)據(jù)不一致,且無差異情況說明。如2022年報表中上年數(shù)據(jù)與2021年報表中期末數(shù)據(jù)不一致。
3、會計報表附注披露的管理費科目明細中無研發(fā)費用數(shù)據(jù),或披露的研發(fā)費用數(shù)據(jù)與專項審計報告中研發(fā)費用數(shù)據(jù)不一致,差異較大。
4、含子公司的企業(yè)會計報表為公司合并報表,含子公司數(shù)據(jù)
原因八: 專項審計報告
1、專項審計報告不完整,無編制說明。
2、專項審計報告所附表格不規(guī)范,未按規(guī)定的樣式列示。如未分年度、分項目列示、所附表格單位為元,按要求應(yīng)為萬元,保留兩位小數(shù)。
3、專項審計報告中計算研發(fā)費占比,高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比時,銷售收入、總收入口徑錯誤,銷售收入應(yīng)為主營業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入之和,總收入是收入總額減去不征稅收入。
4、專項審計報告中研發(fā)項目支出與申報材料中所附研發(fā)費輔助明細賬不一致。
5、財務(wù)報表數(shù)據(jù)、稅務(wù)系統(tǒng)中報稅數(shù)據(jù)、專項審計報告數(shù)據(jù),三者不一致,差異較大。