最近這個電視劇因?yàn)橛崦艉榈囊欢卧u價上熱搜了。

這個劇春節(jié)時我看過幾集……

分享幾個看法。

一、

流行的通常是庸俗的。

這句話我們的星球里也出現(xiàn)過多次。

這里的“庸俗”是個中性詞。

這句話的邏輯也很好理解，這個世界80%甚至90%以上都是普通人，一樣?xùn)|西想要流行，就必須迎合普通人的想法。

當(dāng)然，也可以通過給普通人洗腦來達(dá)到“流行”的效果。

顯然，前者更容易一些。

所以一樣?xùn)|西只要流行起來，無論你怎么覺得它“低級”、“l(fā)ow”，都不影響客觀上迎合了大部分人的“口味”。

二、

有人可能會說，那那些經(jīng)典影視劇也是“庸俗”的嗎？

我的觀點(diǎn)是，很多所謂的經(jīng)典都是：華麗的外表+庸俗的內(nèi)核。

舉個例子，電影《泰坦尼克號》。

畫面震撼、特效拉滿（在當(dāng)年）、俊男美女……但他的內(nèi)核其實(shí)就是一個窮屌絲追到白富美的故事。

“窮屌絲追到白富美”，這不正是廣大普通人最喜歡的橋段嗎？

想起之前看到的一個關(guān)于“高級”的公式：

高級=原始本能+劣根性的放縱+不明所以的包裝。

說回《狂飆》。

大部分人在看《狂飆》時，共情的對象其實(shí)并不是正派安欣，而是反派高啟強(qiáng)。

因?yàn)楦邌?qiáng)的故事，是一個非常典型的屌絲逆襲的故事。

三、

分享之前看到的一個博主的觀點(diǎn)：

香港黑幫劇和武俠劇多，并不是因?yàn)橄愀圻@個地方真的有很多黑幫或者武俠，而是這種劇可以給那些底層苦力一個屌絲逆襲的夢想。

黑幫題材在香港越流行，就越說明底層人們越多、越辛苦。

而且黑幫人物在劇中往往都有著被歌頌、被同情的色彩，而不是被塑造成一個心狠手辣的犯罪分子。

同樣的，劇中的高啟強(qiáng)親自干壞事的場景并不多。

有網(wǎng)友評論說，《狂飆》是一部披著“掃黑劇”外衣的“勵志劇”。

其實(shí)也可以說，《狂飆》是一部披著“掃黑劇”外衣的“爽劇”。

四、

隨著《狂飆》的爆火，飾演高啟強(qiáng)的演員張頌文也火起來了。

我經(jīng)常刷到他的演講視頻。

很多人也表示特別喜歡他。

除了演技、人品這些，還有一個很重要的原因。

就是張頌文自己的故事和高啟強(qiáng)的故事結(jié)構(gòu)很像——也是一個屌絲逆襲的故事。

堅(jiān)持日更?第57/100天