最近被單騎聽牌搞了好幾次，因此特別來回顧一下（

單騎聽牌的最大特點：容易換聽

1. 門清狀態(tài)的單騎聽牌：

i）七對子

根據(jù)待牌的好壞程度大致可以分為：

字牌，筋/早外1928，無筋1928/筋37/兩筋456，無筋37456

其中，字牌，19牌，加上筋192837算綜合和率比較好的，也是改良考慮的主要對象（這里兩筋456比較尷尬，雖然牌河安全度高，但是要對攻的人一般會用到，而不會對攻的人又不會打這些牌）

粗算一下，字牌7種，19牌6種，加起來也就13種牌，扣去牌河的殘枚并加上場況好的牌，就是改良的種數(shù)，實際上的改良張數(shù)可能并沒有我們想象的那么多

還有一個很重要的點就是絕對枚數(shù)，2枚和3枚是壓倒性的差別

例如：

（忽略親家的立直）這里只來算一下七對的待牌

S級：東，西，5p

A級：3p

B級：南發(fā)（都剩1枚了所以列在一起），9m8p

C級：其它

可以看到，理想的聽牌改良并不多

S級：東，北，1p，9p

A級：8m，7p，8p，南發(fā)白

B級：1s，2s，7s

對于1s2s，其實不一定比殘3的3m,7m等牌好。明確的改良大概9種

要在5+10的時間算出這些是非常困難的，因此需要經(jīng)驗性的結(jié)論。個人認為序盤的無筋28可以等等，到中盤殘3的無筋28差不多都可以立了。如果附帶斷幺，則有斷幺的牌基本都會直接立（七對Nomi）

以上只是非常粗淺的定性分析，具體定量分析指路CV15365484

當然，以上只是平場判斷，在南場肯定要作適當偏移，具體來說，七對立直一方面是提高打點，另一方面是壓制。不同于好型立直，七對子的立直（特別是聽無筋牌）很大一部分的收益是來自于對手的棄和，例如當面對南場的四位親時，壓制作用減少，會更傾向于dama

ii）面子手

乍一看改良很多，其實很多時候真沒那么多，以下列出一些常見的面子改良：（≥6枚）

234：1245

123：14

334455：35

344556：無

345567:258

123456：147

234567:147258

111:23

222:134

333:1245

?牌例：

改良：147m14p5689s（9）+2536m（5枚的改良，4）

改良：145689m14p2356s(10)

改良：1245p14s(6)

而且很多改良其實都僅僅是亞兩面，并沒有好到哪里去

具體而言，面子中含有6連形/中張暗刻才會非常期待改良，否則其它形狀到中盤幾乎都是一堆振聽，這時單騎個1m2m之類的即立都不算差?；诖?，有些牌同時有單騎和坎張兩種選擇時，有時選坎張聽牌即立更優(yōu)

?另外，邊張面子（123）要比中張面子（234）少2種改良，同樣需要注意

• 2.副露狀態(tài)下的單騎聽牌

比如1124，別人打1要不要碰聽改單騎？個人感覺也是一個非常復雜的問題（）

首先改聽單騎瞬間就少了1枚聽牌，這是不可忽視的。然后24本身也有進5的改良，并且改出來的是純兩面。此外還有留安等考慮。

考慮牌例：456m34588p46s，碰8p后改良是3467m2356p，不碰改良是37s，根據(jù)改良優(yōu)秀程度判斷（畢竟經(jīng)常是5s殘4，然后36m25p之類的也是殘4，看似改成兩面實際上并沒改）

個人還是推薦只記住改良壓倒性有利的例子：即有444這種中張暗刻型/非斷幺時的6連形，畢竟444靠26聽7枚，靠35聽11枚，改良提升非常大。至于其它的就實戰(zhàn)隨緣問題也不大

3.要無雀頭還是直接拆搭子

這部分和單騎聽牌似乎沒太大關(guān)系，但是前幾天接連遇到2個牌例，印象深刻

i) 手牌56p23s5z，副露111z666z789p，dora5p，東場東家：5z和23s的二擇

打5z：

摸14s：愚形w2【1】

摸23s：好型58

摸47p：單騎58

摸5p：好形w2【2】

摸6p：好型29

打2s：

摸3s：好型58

摸47p：單騎w2

摸5z：好型w2

+后續(xù)p的改良

可以看到，就單純進張數(shù)而言，打5z要多一倍，并且總體聽牌也不比拆s差（根本原因還是5p是dora，摸5p就有w2好型），雖然摸467p略顯尷尬，但感覺不影響總體，應(yīng)該是打5z更優(yōu)

ii）副露發(fā)中，手牌34677m56p5z，dora1s，南場南家：6m56p的二擇

打56p：退向，滿貫起步

打6m：保持一向

那么現(xiàn)在最重要的問題：這個牌做2000的好型接受嗎？個人覺得兩可，因此平場打56p6m都可以接受，但是絕對不能打了6m后續(xù)來其他m后又去拆p。但是對于南場而言，就要根據(jù)點差進行偏移了，比如需要速度就打6m，要打點就打56p。

這種牌型通常都是牌效和打點的二擇，很看個人風格，在此給出個人認為比較平衡的判斷：一般以有沒有3番為界限考慮，如果按牌效做牌大概率能聽到好型3番+就傾向按牌效，否則就凹打點。帶回到之前牌例中，例1全牌效后基本都有3番，而例2就只有2番。當然實戰(zhàn)要調(diào)整的還有很多，這里也只是給一個非常粗略的判斷基準。當然沒有基準也意味著可操作范圍非常寬，怎么打都算對（我打的根本沒問題.jpg）