為何中國仿造蘇聯(lián)波波沙研制50沖鋒槍時,取消彈鼓改用彈匣供彈?
20世紀(jì)50年代,新中國軍隊(duì)亟需一種高效的沖鋒槍來取代老舊的卡賓槍和手槍。蘇聯(lián)的PPSh-41沖鋒槍是當(dāng)時最流行的模型之一,因此中國決定仿制此款沖鋒槍進(jìn)行生產(chǎn)。然而,在制造過程中,中國工程師發(fā)現(xiàn)了PPSh-41的一個嚴(yán)重問題:它使用容量為71發(fā)的彈鼓,這使得該槍的重量和尺寸大大增加,不便于攜帶和操作。因此,中國決定取消彈鼓設(shè)計(jì),改用更輕便的彈匣供彈。
彈匣是一種便于攜帶和儲存的裝彈器,它可以容納幾十發(fā)子彈,方便射手隨身攜帶。相比之下,彈鼓的容量更大,但重量和尺寸也更大,不便于攜帶和使用。對于一種沖鋒槍來說,使用彈匣更符合其設(shè)計(jì)要求,因?yàn)樗梢栽诓挥绊憳屩е亓亢统叽绲那闆r下,提供足夠的子彈儲備。
此外,彈匣供彈還有其他優(yōu)點(diǎn)。首先,彈匣的上下掉換更為方便快捷,射手可以快速更換彈匣,繼續(xù)進(jìn)行射擊。其次,彈匣可以防止子彈散落和浪費(fèi),因?yàn)楫?dāng)彈匣中的所有子彈都用盡時,彈匣可以被輕松地取下并更換,而射手可以保存未使用的子彈以備后續(xù)使用。
最后,在中國的制造過程中,取消彈鼓設(shè)計(jì)還有一個重要的優(yōu)點(diǎn),那就是可以節(jié)省成本。彈匣比彈鼓更容易生產(chǎn)和制造,因?yàn)樵O(shè)計(jì)和制造成本更低,因此可以減少制造成本。此外,彈鼓還需要更多的零部件和復(fù)雜的制造工序,這也會使成本上漲。
標(biāo)簽: