Rule32:轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)有誤導(dǎo)性/TRANSFER FEES ARE MISLEADING

?????? 一筆轉(zhuǎn)會(huì)是否被視為一筆好生意,取決于被交易的球員在轉(zhuǎn)會(huì)后的表現(xiàn)如何。花費(fèi)5000萬(wàn)英鎊,理所應(yīng)當(dāng)?shù)仄诖齼r(jià)值5000萬(wàn)英鎊的進(jìn)球、助攻、搶斷和表現(xiàn)。這就是成功和失敗的區(qū)別。
??????? 但這是正確的評(píng)價(jià)方法嗎?
??????? 其實(shí)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)只是買斷現(xiàn)有合同的成本,一旦交易達(dá)成,與實(shí)際雇傭球員的價(jià)格沒(méi)有關(guān)系。
??????? 球員的工資收入和不經(jīng)常被報(bào)道的隱性費(fèi)用都是非常重要。球員合同中通常包含有獎(jiǎng)金,這意味著球員的薪水會(huì)受到ta們具體表現(xiàn)的影響。條款中可能包括與出場(chǎng)時(shí)間和進(jìn)球相關(guān)的激勵(lì)措施,但也包括目標(biāo)達(dá)成度的要求,如在聯(lián)賽中的排名或達(dá)到杯賽的某個(gè)階段。
??????

?????? 因此,即使是我們簡(jiǎn)化的例子也能表明,盡管兩名球員的原始成本相同,但俱樂(lè)部對(duì)他們各自的總投資都是非常不同。
?????? 只是用轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)來(lái)衡量一個(gè)球員的價(jià)值并不全面,更應(yīng)關(guān)注的是球員是否值得他們過(guò)去所擁有的,以及他們將繼續(xù)得到的報(bào)酬。