“鳥局鸚鵡案”即將開庭，有哪些動物福利焦點(diǎn)，一起來探究
今天上午8:40，“鳥局鸚鵡案”即將開庭。
雖然很遺憾，庭審過程將無法公開直播，但我們會在第一時(shí)間告訴大家庭審結(jié)果，請大家保持關(guān)注。
今年4月，守護(hù)鸚鵡的兩名志愿者因公開質(zhì)疑一家名叫“鳥局”的萌寵樂園其經(jīng)營方式傷害動物，而受到了對方起訴。對方控告志愿者惡意詆毀。
那么，志愿者到底對鳥局哪些現(xiàn)象和行為發(fā)出了質(zhì)疑？這些行為又具體從哪些方面造成了對鸚鵡的傷害？
讓我們在開庭之前，一起剖析明白。
?
（一）放任顧客隨意與鸚鵡進(jìn)行互動，無有效管理，造成鸚鵡持續(xù)因被追趕和被抓而應(yīng)激、受傷，被迫持續(xù)承受壓力；
圖為志愿者現(xiàn)場拍攝，一游客正在隨意抓取一只小鸚鵡
1. 身體傷害
為了適應(yīng)飛行，鳥類的?骼輕?脆弱。不當(dāng)?shù)淖ノ沼锌赡苣髷帑W鵡的骨頭或擠壓內(nèi)臟。如果用力抓握鸚鵡的腹部，則可能會導(dǎo)致牠們無法呼吸。抓扯鸚鵡的翅膀、腿或尾巴，可能損壞牠們嬌嫩的??，還可能導(dǎo)致?折或其他創(chuàng)傷。
圖為志愿者現(xiàn)場實(shí)拍
2. 精神應(yīng)激
圖為志愿者拍攝，展示墻的鸚鵡被迫持續(xù)忍受游客逗弄，無處可躲
追趕抓捕鸚鵡不僅可能會導(dǎo)致鸚鵡身體受傷，還可能讓牠們受驚應(yīng)激。鸚鵡的壓力來源可能超出你的想象。
大聲說話或經(jīng)常走動的陌生人會讓鸚鵡感到不安。強(qiáng)迫鸚鵡跳舞、說話和與你互動的時(shí)間過?，也會給牠帶來壓力。突然的聲音、動作和觸摸對鸚鵡來說都可能是驚嚇威脅。如果你突然把一只新鸚鵡引入牠的籠子，原來的鸚鵡也可能會感到壓力。
當(dāng)鸚鵡感到受到威脅或害怕時(shí)，體內(nèi)就會分泌大量腎上腺素。如果腎上腺素分泌過多，就會導(dǎo)致疲勞、高血壓和肥胖。這些因素可能會導(dǎo)致鸚鵡過早死亡。
壓力也會導(dǎo)致細(xì)菌性疾病的復(fù)發(fā)和傷害。?期的壓力會影響鸚鵡羽毛的生?，使羽毛脫落。壓力過大的鸚鵡可能會開始拔毛，最終，拔毛會發(fā)展成一種強(qiáng)迫性習(xí)慣，鸚鵡會想通過破壞東?來緩解恐懼或沮喪。精神緊張的鸚鵡還可能會拒絕進(jìn)?或難以攝取營養(yǎng)，從而導(dǎo)致體重減輕。
（二）整個場館內(nèi)環(huán)境持續(xù)過度嘈雜，閉店時(shí)間過晚導(dǎo)致光亮時(shí)間過長，與鸚鵡正常作息不符，有害鸚鵡健康；
圖為鳥局營業(yè)時(shí)間，違反一般鸚鵡正常作息
大多數(shù)種類的鸚鵡來自熱帶或亞熱帶地區(qū)，牠們的一天有大約12小時(shí)的光照時(shí)間和12小時(shí)的黑暗時(shí)間。與哺乳動物一樣，?類也有兩個睡眠階段。其中，慢波睡眠(SWS)似乎是最重要的睡眠階段，可能具有恢復(fù)功能。
與休息不足相關(guān)的壓力會降低?類對疾病的免疫反應(yīng)，導(dǎo)致一系列的疾病，如多動癥、攻擊性增高、天黑后的過度吵鬧和羽毛損傷的行為，以及不必要的生殖行為。
足夠的黑暗睡眠時(shí)間對鸚鵡來說是必要的，在大多數(shù)情況下，夜燈和突然的噪音可能會使鸚鵡保持清醒，無法入睡。根據(jù)安特衛(wèi)普大學(xué)的研究，夜燈可能會擾亂鸚鵡的睡眠周期。
據(jù)研究表示，鸚鵡并不能很好地適應(yīng)和接受人聲。雖然鸚鵡在其本身的群體里可以適應(yīng)鳥群的嘈雜，但牠們并不能適應(yīng)人群的嘈雜，因?yàn)槿寺暤陌l(fā)音方式和鳥聲的發(fā)音方式不一樣。
（三）付費(fèi)喂食互動項(xiàng)目的設(shè)置，使鸚鵡只能被動等待投喂，無法獲得所需能量；飲食單一匱乏容易導(dǎo)致鸚鵡營養(yǎng)不良；?
圖為志愿者拍攝，30元僅能購得一小袋小米，每次投喂都引得鸚鵡爭先恐后搶食
野生鸚鵡醒著的時(shí)候有 40-75% 的時(shí)間都在從事覓?活動，但圈養(yǎng)鸚鵡幾乎每天都只能在碗里吃同樣種類的?物。這種喂養(yǎng)方式除了限制了牠們自己尋找、選擇和處理?物的機(jī)會，更可能會因?yàn)槭澄飭我欢鴮?dǎo)致健康下降。據(jù)估計(jì)，營養(yǎng)不良是?類從業(yè)者所?的所有臨床狀況中高達(dá)90%的原因。
?類專業(yè)人士普遍認(rèn)為，單一的種子飲?無法提供足量的鈣和必需氨基酸，脂肪含量高，容易導(dǎo)致鈣缺乏、肥胖、肝臟脂質(zhì)病等問題。
?類專業(yè)人士建議，主?應(yīng)該完整地提供各種更接近其?然飲?的?物，應(yīng)在配方顆粒飼料中同樣添加新鮮水果、蔬菜、堅(jiān)果等其他飲食，并提供一定的覓食機(jī)會。
（四）室內(nèi)場館溫度濕度浮動大，濕度過高容易導(dǎo)致疾病滋生；
圖為志愿者拍攝?????????
專家認(rèn)為，適合鸚鵡生長的溫度約為17-27攝氏度，如果經(jīng)常暴露在高溫下，牠們會感到壓力。低溫則對雛?生?不利，這可能會導(dǎo)致生?受阻或發(fā)育延遲。
潮濕的環(huán)境可能會導(dǎo)致看不?的真菌孢子快速生?和傳播。曲霉菌可以在浴室的表面和墻壁上，以及漏水的房屋的天花板上生?。許多自殘和破壞羽毛的鸚鵡可能是在默默抵抗由室內(nèi)空氣污染引起的微妙但有害健康的真菌感染。
（五）不少鸚鵡出現(xiàn)生病癥狀或死亡，密集室內(nèi)空間可能加速疾病的傳播，包括人畜共患病；
圖為鳥局角落里一只小鸚鵡尸體，志愿者實(shí)地拍攝
寵物?可能會感染多種病毒、細(xì)菌、真菌和寄??疾病，其中，高致病性禽流感和鸚鵡熱是兩種最急需注意的人畜共患病。鸚鵡熱的主要傳染途徑是直接接觸受感染的?類或通過吸?這些?類的糞便、尿液、呼吸道和眼睛分泌物中的氣溶膠。
當(dāng)一大群?類混合售賣，鳥群密度過大時(shí)，?兒和人暴露在疾病的?險(xiǎn)下會大大增高。感染物質(zhì)通過高密度的糞便、尿液、唾液和羽毛塵埃排出，通過呼吸道、口腔和眼部分泌物以及糞便中的氣溶膠傳播。
圖為志愿者實(shí)地拍攝，肉眼可見糞便堆積
根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中?的說法，鸚鵡熱在美國是?種應(yīng)報(bào)告的疾病。更容易接觸?類的個體通常被認(rèn)為更容易感染，?與?的接觸可能發(fā)?在獸醫(yī)醫(yī)院、寵物店和?類展覽等場景中。
如果圈養(yǎng)的?類逃跑，就會產(chǎn)?進(jìn)?步的生態(tài)環(huán)境?險(xiǎn)，可能將疾病傳播給生態(tài)系統(tǒng)中的其他野生動物。
（六）鳥局場館環(huán)境和設(shè)施，以及其公開表達(dá)都違反鸚鵡正常生活習(xí)性，鸚鵡無法自由地進(jìn)行活動和社交等天性行為的表達(dá)；
圖為志愿者實(shí)地拍攝，鳥局外一整面的鸚鵡展示籠，籠子狹小無豐容，鸚鵡無法進(jìn)行社交或其他活動??
Graham(1998)報(bào)告顯示，盡管籠中?的生活看似無憂無慮，但寵物?的尸體解剖經(jīng)常顯示出與壓力有關(guān)的病變。鸚鵡的自然行為包括社交、飛行、覓食等。有人認(rèn)為，拒絕這些活動會導(dǎo)致圈養(yǎng)鸚鵡的身體和行為異常。
1. 社交需求????
鸚鵡是特別社會化的?類。在野外，鸚鵡通常成群結(jié)隊(duì)，每天?行數(shù)英里尋找各種各樣的?物，并可能聚集成一個由數(shù)百甚至數(shù)千只社會性同胞組成的社群。Birchall(1990)報(bào)告說，野生鸚鵡可能用90%的時(shí)間來覓?和與伙伴互動。
摩擦喙是兩個或更多鸚鵡之間社交問候的一種方式。Aydinonat等人 (2014)證明，獨(dú)居?類的端粒明顯短于成對?類。令人擔(dān)憂的是，端粒?度的縮短被證實(shí)與人類的年齡相關(guān)疾病有關(guān)，并表明慢性壓力。目前尚不清楚的是，與人類照顧者的接觸是否可以彌補(bǔ)與同種動物的接觸不足。當(dāng)然，Gaskins和Hungerford(2014)報(bào)告稱，每天離開籠子超過8小時(shí)，每天與人類護(hù)理者接觸至少4小時(shí)，可將FDB?險(xiǎn)降低近90%。
2. 飛行需求
很多鸚鵡被圈養(yǎng)在非常狹小的籠子里，無法進(jìn)行活動。
研究?較了三個不?舍中??鸚鵡的?為，牠們的空間?昆?蘭政府要求的0.65 m3/只的最?尺?增加了0%、28%和56%。觀察結(jié)果表明，鸚鵡的飛行距離隨著空間余量的增加而增加；如果在小型鳥舍呆了一段時(shí)間后，隨后的一段時(shí)間里牠們在大型鳥舍，牠們的飛行時(shí)間就會增加，這表明在較小的鳥舍里飛行的動機(jī)受挫?？臻g余量較低的虎皮鸚鵡扇動翅膀、擺動尾巴更多，抓撓更少。得出的結(jié)論是，通過在高于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的鳥舍中提供更多的空間，對虎皮鸚鵡的行為和福利有好處。
另一個實(shí)驗(yàn)是將48只??鸚鵡成對安置在?（80×40×50cm）和?（160×40×5cm）（?×寬×?）的籠??，以及2.0×1.0×2.0m的?舍?。當(dāng)雌性??鸚鵡被安置在籠???不是?舍?時(shí)，牠們的體重顯著增加。??籠子和?舍之間的???為差異很?。籠子中的雌性??鸚鵡有更多不變的、刻板的??動作，小籠子中的刻板動作比大籠子更多。這表明與飼養(yǎng)在?舍中的??鸚鵡相?，飼養(yǎng)在籠??的??鸚鵡的福利降低了。
鳥局門外的鸚鵡展示墻
一些飼養(yǎng)主會通過剪羽等手段來限制鸚鵡飛行，但是剪掉翅膀也可能在?些鸚鵡中引發(fā)拔??為。?前還不知道對?類進(jìn)?控?是否會減少或消除其?然的??本能或“欲望”。然?，控?后的??如果恢復(fù)了??的身體能?，通常會嘗試??，這表明控?改變了??的??能?，但不?定改變了牠對??的興趣。
鳥局店內(nèi)宣傳板中描述“籠養(yǎng)鸚鵡只能在籠子里作為觀賞鸚鵡”，具有很大爭議????????????
有專家認(rèn)為，籠子的大小需要滿足籠子里的鸚鵡在各個方向上至少需要1.5倍于其成年翼展的空間。也有專家認(rèn)為，每?種動物都應(yīng)該能夠表現(xiàn)出?少5秒鐘的正常運(yùn)動。?如說?只以每?時(shí)30公?的速度??的?在5秒內(nèi)可以?42?，因此，如果它需要在籠?內(nèi)輕松地繞圈??， 那么它需要?個直徑?少4.8?的圓形籠?。對于代謝率較?的較?的?類，可能需要5- 20倍的運(yùn)動。?只以每?時(shí)30公?的速度??的?將在5秒內(nèi)??42?，因此，如果它能很容易地繞圈??，它需要?個直徑?少4.8?的圓形籠?。
飼養(yǎng)在典型寵物籠中、沒有足夠的空間進(jìn)行廣泛的自由飛行的鸚鵡體重較高，研究顯示，高體重與氧化損傷有相關(guān)性。而DNA的氧化損傷通常與免疫能力差、生育能力低和衰老速度快有關(guān)。
圖為志愿者拍攝
3. 覓食需求
對圈養(yǎng)?類（包括鳴禽和鸚鵡）刻板?為研究的綜合結(jié)果表明，運(yùn)動性刻板?為（如踱步）的發(fā)展與缺乏空間和物理復(fù)雜性有關(guān)，??腔刻板?為（如拔?、咀嚼）與缺乏機(jī)會進(jìn)?覓??為有關(guān)。
Meehan等?(2003a, 2004)的研究顯示，環(huán)境的豐富性、適當(dāng)?shù)囊?基質(zhì)和增加的物理復(fù)雜性，??減少了鸚鵡?腔（拔?）和/或運(yùn)動的刻板?為的發(fā)展和表現(xiàn)。
實(shí)驗(yàn)監(jiān)測了幼年橙翅亞?遜鸚鵡的刻板行為的變化，這些鸚鵡分別飼養(yǎng)在貧瘠的籠子里和配有豐富設(shè)施的籠子里。未豐容的鸚鵡比豐容的鸚鵡發(fā)展出更多的刻板行為，并且兩組之間刻板行為發(fā)作的平均時(shí)間以及刻板行為增加的速率和幅度也不同。當(dāng)為在貧瘠的籠子里飼養(yǎng)的?類提供了豐富的豐容后，刻板行為明顯減少。這些結(jié)果表明，通過適當(dāng)?shù)沫h(huán)境改造，刻板行為既可以預(yù)防也可以逆轉(zhuǎn)。
（七）將鳥當(dāng)成“贈品”免費(fèi)贈送公眾，“輕視生命”的態(tài)度對青少年心理發(fā)展造成負(fù)面影響；對被捐贈動物和受贈人的健康和生活福利亦屬不負(fù)責(zé)任；
將活體動物做獎品、贈品或促銷手段的做法非常具有爭議性。很多國家法律中明文規(guī)定禁止用活體動物作為獎品的促銷行為。以美國為例，美國有27個州禁止將動物作為獎品。韓國動物保護(hù)法中也規(guī)定，禁止將動物作為賭博、比賽、彩票、娛樂、消遣、廣告等的獎項(xiàng)或獎品的行為。??
美國賓夕法尼亞州法律規(guī)定，禁止將活體動物作為獎品
將活體動物做贈品可能有害于動物、受贈人和生態(tài)環(huán)境的福利。
鸚鵡福利需求的復(fù)雜性已經(jīng)在前文敘述，以虎皮鸚鵡為例，人工飼養(yǎng)的虎皮鸚鵡也可以活10-20年，那就要求飼養(yǎng)者在動物的??中持續(xù)這種復(fù)雜的照護(hù)。Schuppli和Fraser(2000)解釋說，“如果主?對動物失去興趣或承諾，動物福利也可能受到損害?！?/p>
遺憾的是，許多??在被帶到主?家的?年內(nèi)就被放棄了。有報(bào)告指出，吵鬧是鸚鵡主?的第??抱怨（第一是混亂）。
其他可能對飼養(yǎng)者生活福利造成影響的因素還有攻擊性、破壞性和疾病傳播等。所有種類的鸚鵡都能造成痛苦的咬傷，咬?是鸚鵡的?然?為的?部分。
基于以上種種因素，許多?最終都想擺脫照顧鸚鵡的責(zé)任。在美國有超過100個?稱的?類救援機(jī)構(gòu)。?些鸚鵡被遺棄放飛后可能對本地生態(tài)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)?不利影響。
更多鳥局現(xiàn)場情況您也可以參閱“守護(hù)鸚鵡”的一系列相關(guān)推文。
為什么要終止“活體促銷”行為？很簡單，因?yàn)樯皇琴浧?/span>
律師招募信發(fā)出后，應(yīng)者云，記者至
轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注“鳥局訴訟案”，幫助“鸚鵡保護(hù)”破圈
上海｜又一商場簽約鳥局，問題模式還將如法炮制
從應(yīng)訴到起訴，這是一場史無前例的“鸚鵡公益訴訟案”
共建公益力量
需要你的共同支持
我們期待此次庭審代理律師們的精彩陳述，也希望能有更多人關(guān)注這場為了鸚鵡而起之戰(zhàn)，以及不久之后即將來臨的“鸚鵡公益訴訟”的審判。
第一例“鸚鵡公益訴訟”于今日立案，或?qū)⑼苿訃鴥?nèi)鸚鵡保護(hù)新紀(jì)元
