在B站歷史區(qū)有個(gè)很火的UP主，名叫團(tuán)座，拿著珍貴的一手史料，卻干著最?lèi)盒牡氖虑椋捍鄹氖妨?，顛倒黑白。其臉皮之厚，前所未聞，他的行為?dǎo)致他的一大批粉絲被影響，在各大軟件評(píng)論區(qū)里辱罵英雄烈士，本人實(shí)在實(shí)在實(shí)在實(shí)在是忍不下去了，于是決定用我目前掌握的資料對(duì)他衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)那期視頻進(jìn)行反駁，由于本人才疏學(xué)淺，對(duì)于戰(zhàn)史沒(méi)有過(guò)多的研究，若有錯(cuò)誤之處，還望各位大佬在評(píng)論區(qū)指出。 一、彭禮光的回憶錄 我們先看看他的視頻里面怎么說(shuō)這篇回憶錄的？

但是真相真的如此嗎？不好意思我有原文，我們來(lái)看看原文怎么說(shuō)的。

視頻中提到的回憶錄出自《衡陽(yáng)文史資料第4輯》，作者是46軍直屬炮兵營(yíng)第三連連長(zhǎng)彭禮光，在唯一一頁(yè)提到的投降的內(nèi)容里并沒(méi)有一句周慶祥為了推進(jìn)投降，擅自破壞陣地，打出白旗，投降確實(shí)是真的，但是這位up好像對(duì)“擅自”這一詞不太懂，很顯然，原文中對(duì)于打出白旗是經(jīng)過(guò)軍部里商量的，周慶祥并沒(méi)有擅自行動(dòng)，并且去五桂嶺商量投降的不止周慶祥一個(gè)人，原文也說(shuō)五六個(gè)軍官的模樣向五桂嶺走去，而且彭禮光是臨時(shí)配屬部隊(duì)，他認(rèn)不認(rèn)得周慶祥都是個(gè)問(wèn)題，而up之所以這么做，很顯然就是想借用一手史料的名義污蔑周慶祥，不斷詆毀他，從目前的彈幕和評(píng)論來(lái)看，很顯然他的目的達(dá)到了，而周慶祥到底是一個(gè)什么樣的人，我們最后再來(lái)說(shuō)，哦對(duì)了，有這本書(shū)的杠精，肯定要叫了，明明原文提到的破壞陣地你怎么不說(shuō)出來(lái)？

好，彭連長(zhǎng)是提到了有人破壞陣地，但是我要提出三大疑問(wèn)，一：他不是在隱蔽部嗎，怎么看到的陣地情況？二：他看到了，為什么不阻止？三：提到了周慶祥這三個(gè)字嗎？團(tuán)座也看到了這篇文章，對(duì)此文章的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)提出了以下問(wèn)題

團(tuán)座說(shuō)我閱讀理解能力有問(wèn)題，讓我想一想，那白旗是怎么出現(xiàn)的，戰(zhàn)壕中敵我士兵交談是怎么導(dǎo)致的，團(tuán)座的意思就是這些現(xiàn)象可以說(shuō)明是周慶祥下令破壞陣地導(dǎo)致的，這么簡(jiǎn)單粗暴的結(jié)論，著實(shí)把我震驚住了

圖片中畫(huà)橫線(xiàn)的位置是衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束前58師團(tuán)前進(jìn)最遠(yuǎn)的地方，雙方在剛直路發(fā)生激烈的巷戰(zhàn)，我方部隊(duì)主要為3師7團(tuán)、雜七雜八的后勤部隊(duì)、190師基本上可以忽略不計(jì)了（太少了），可以從地圖上看剛直路離中央銀行有多近，而彭禮光所述的破壞陣地現(xiàn)象發(fā)生在岳屏山，同樣是城破前兩天，如果周慶祥想要下令破壞陣地達(dá)到投降的目的，他為什么不下令剛直路守軍放棄抵抗呢？畢竟讓剛直路陣地被突破，豈不是更能達(dá)到他的目的？何必大老遠(yuǎn)破壞岳屏山呢？至于彭禮光所說(shuō)的破壞陣地，我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)有其它原因，并且上面我也說(shuō)了彭禮光的描述不一定準(zhǔn)確。 二、日軍宣傳戰(zhàn)果和第10軍上報(bào)損失

日方數(shù)據(jù)出自日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史研究室著《1號(hào)作戰(zhàn)之二 ·湖南會(huì)戰(zhàn)》沒(méi)錯(cuò)，日軍是說(shuō)的俘虜13300人，尸體約4100具，可是原文后面明明有一句話(huà)：另有多數(shù)尸體已在作戰(zhàn)期間掩埋。至于他為什么不把這句話(huà)打出來(lái)，我相信他心里面肯定清楚。哦，對(duì)了原文的這句話(huà)，你們團(tuán)座也說(shuō)過(guò)，來(lái)我們看看怎么說(shuō)的？

瞧見(jiàn)沒(méi)，家人們，明明是“另有多數(shù)尸體在作戰(zhàn)期間掩埋”可我們的團(tuán)座卻把它理解成這4100具尸體中有幾百具尸體已經(jīng)掩埋，可悲，我們的團(tuán)座連語(yǔ)文的閱讀理解能力都不過(guò)關(guān)，所以你還指望這種人給你講復(fù)雜的戰(zhàn)史？簡(jiǎn)直笑掉我大牙。

然后就是視頻里第10軍報(bào)告的傷亡情況，視頻里說(shuō)的是第10軍報(bào)告：犧牲1465名負(fù)傷3289。我不知道你這個(gè)數(shù)據(jù)哪來(lái)的？但是我想笑的是，這么明顯的假數(shù)據(jù)你卻把它給觀(guān)眾看，衡陽(yáng)一役，第10軍基本上全軍覆沒(méi)，基層軍官死傷慘重、連建制破壞尤為嚴(yán)重，而且最后還被俘虜。作戰(zhàn)資料全部覆滅，連負(fù)責(zé)包圍的日軍都沒(méi)把自己的傷亡情況給摸清楚，你被包圍的第10軍居然把自己的傷亡情況精確到個(gè)位數(shù)，許多第十軍軍官留下的回憶里，回憶傷亡情況時(shí)都說(shuō)了大約幾千幾千，都沒(méi)敢說(shuō)個(gè)位數(shù)，預(yù)備第10師師長(zhǎng)葛先才在回憶傷亡時(shí)，都是參考美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的資料和審訊日軍的口供，連師長(zhǎng)都不知道部隊(duì)的傷亡，那我更不知道發(fā)出這個(gè)報(bào)告的某個(gè)“第10軍軍官”怎么想出來(lái)傷亡的，并且這個(gè)數(shù)據(jù)是不是太小了？戰(zhàn)后，葛先才在衡陽(yáng)挖出的第10軍將士部分遺骸都有三千多具，這個(gè)犧牲1000的報(bào)告假的不能再假了，而某些人卻把它當(dāng)成寶，而且46軍的傷亡情況和斃敵人數(shù)也有很大問(wèn)題，團(tuán)座發(fā)的傷亡表中46軍陣亡369人，受傷619人，傷亡998人，可是根據(jù)《陸軍新編19師參加衡陽(yáng)外圍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗詳報(bào)》（中國(guó)第二歷史檔案館收藏）記載新編第19師在衡陽(yáng)外圍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中陣亡官兵423人，受傷704人，共計(jì)傷亡1127人

而這還沒(méi)算175師及軍直屬部隊(duì)傷亡，估計(jì)46軍傷亡最少在1500以上，和團(tuán)座的“傷亡表”相差的有億點(diǎn)遠(yuǎn)，至于斃敵50人更不可能

這是新編19師彈藥損失表，在損耗那么多彈藥的情況下，只擊斃50人？這是在打異形還是高達(dá)？我知道在戰(zhàn)爭(zhēng)中要擊斃一名敵人，要消耗很多彈藥，可是如此之低的數(shù)據(jù)很顯然沒(méi)有說(shuō)服力，況且這還沒(méi)算46軍其他部隊(duì)的彈藥消耗.......至于第10軍的斃敵情況更扯，但是也沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)號(hào)說(shuō)的擊斃幾萬(wàn)........ 哦，對(duì)了，看了團(tuán)座發(fā)的傷亡表，我發(fā)現(xiàn)了下面這句話(huà)，簡(jiǎn)直笑死我了，不知道團(tuán)座粉絲你們看了有什么感想

三、援軍的位置到底在哪？

1、100軍的實(shí)際位置 100軍離第10軍最近的部隊(duì)是第19師。而19師戰(zhàn)報(bào)里寫(xiě)的是打到了望城坳，望城坳顧名思義即站在山上可以看到城區(qū)，離城區(qū)只有一河之遙，該陣地原本是第10軍所控制，但是兵力太少，第一次總攻后丟掉了這個(gè)陣地，后來(lái)第三師八團(tuán)一路輕裝簡(jiǎn)行，由城北方向靠近城區(qū)，在城內(nèi)兄弟部隊(duì)的幫助下歸建?？梢钥隙ǖ氖牵绻?00軍真的打到了望城坳，衡陽(yáng)城北的守軍完全能夠直接用肉眼看見(jiàn)，城南回雁峰陣地的炮兵曾經(jīng)直接發(fā)射炮彈直接摧毀了幾門(mén)設(shè)在望城坳的日軍山炮，這可是在城南啊，可離此地最近的草橋守軍卻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)援軍的跡象，草橋守軍連長(zhǎng)陳鶴九的回憶里也沒(méi)有100軍的任何消息。所以鬼才知道100軍的位置在哪里。但不過(guò)又有杠精要說(shuō)了，第100軍有軍官回憶說(shuō)打到了望城坳，但不好意思，根據(jù)那位軍官所說(shuō)的，他們是8月7號(hào)到的望城坳，那個(gè)時(shí)候整個(gè)城北都被58師團(tuán)控制了，你這個(gè)時(shí)候才打到這，有什么意義？以一個(gè)疲憊之師去打士氣正旺的58師團(tuán)，你當(dāng)他手下幾個(gè)大隊(duì)是吃素的？ 2、74軍的位置 74軍確實(shí)打到了雞窩山，但是雞窩山并沒(méi)有攻占下來(lái)，雞窩山離當(dāng)時(shí)的城區(qū)只有10公里，乍一聽(tīng)好像很近，可是軍隊(duì)的進(jìn)行可不能這么算，軍隊(duì)有那么多的輜重糧草，而他們的面前還橫臥著一條蒸水河，橋梁早已被毀，即使在不考慮日軍阻擊的情況下，他們也必須從繞行至衡陽(yáng)城北，由第十軍部隊(duì)接應(yīng)方能入城，這個(gè)路程可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止10公里。 3、62軍和46軍的位置 雨母山是兩軍都攻擊過(guò)的目標(biāo)，視頻中一直在強(qiáng)調(diào)46軍在對(duì)雨母山展開(kāi)進(jìn)攻，但是城破之后的幾天雨母山仍然沒(méi)有拿下，而且46軍前期攻打雨母山效率之低，甚至山上多少日軍都沒(méi)摸清楚，只派了一個(gè)連上去，而且盟軍飛機(jī)還誤炸了他們，而62軍曾多次提到他們已經(jīng)一度靠近火車(chē)西站，而火車(chē)站離第10軍有多近呢？下面這張圖片給大家參考一下。

照片中的左下角是火車(chē)西站，而面前的山是張家山的221高地和227.7高地，衡陽(yáng)守軍陣地之一，于7月2日陷入敵手。之后便成為日軍133聯(lián)隊(duì)的指揮部，如果第62軍真的打到這了，那為什么日軍方面沒(méi)有任何記載呢？并且打到這的話(huà)，是不是也代表著救援成功了呢？另外還有79軍，這個(gè)軍的情況我知道的不多，但是7月20日因?yàn)槿哲娺M(jìn)攻，導(dǎo)致79軍陣地整體往后縮收（長(zhǎng)泰文史資料第九輯），所以說(shuō)只要堅(jiān)守一天就會(huì)等來(lái)援軍的說(shuō)法根本無(wú)法成立。 四、饒少偉的回憶錄 饒少偉的這篇回憶錄出自《湖南文史資料第二輯》，可是里面的內(nèi)容卻沒(méi)有太大的參考性，比如他說(shuō)方先覺(jué)下令燒毀民船，導(dǎo)致船夫被迫留在衡陽(yáng)城內(nèi)，但是根據(jù)大部分人的回憶，船夫們是自愿燒毀船只的，并且饒少偉后面也寫(xiě)到他們心甘情愿為第10軍做后勤，如果是第10軍把他們船燒了，他們能做到心甘情愿嗎？這顯然前后矛盾。別和我說(shuō)因?yàn)閲?guó)家大義，河南戰(zhàn)場(chǎng)上的百姓能為日軍帶路就說(shuō)明了一切，他們仇恨欺壓他們的湯恩伯軍隊(duì)勝過(guò)日軍?；貞涗浐笪奶岬教祚R山掛白旗投降，可是日軍方面記載：天馬山在重炮的支援下被針谷支隊(duì)（34師團(tuán)218聯(lián)隊(duì)主力）占領(lǐng)。饒少偉之所以這么寫(xiě)是因?yàn)樘祚R山是周慶祥的防區(qū)......補(bǔ)充一點(diǎn)這篇回憶錄是在功德林寫(xiě)的，為什么這么寫(xiě)我就不多說(shuō)了，并且饒少偉在衡陽(yáng)戰(zhàn)場(chǎng)本來(lái)就沒(méi)多大作用，他的部隊(duì)也只有一個(gè)營(yíng)。但“團(tuán)座”把他說(shuō)的就像在衡陽(yáng)戰(zhàn)場(chǎng)立了大功一樣，在葛先才和蔡汝霖的回憶中就基本沒(méi)有提到過(guò)他，看他參與過(guò)衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)，與第10軍同甘共苦的份上，我就不再多說(shuō)了。 五、誰(shuí)給你的勇氣說(shuō)“第10軍的國(guó)軍老人也很知趣的保持了低調(diào)” 上世紀(jì)80年代，退往臺(tái)灣的第10軍老兵成立了衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)研究會(huì)，并且出版了《抗日圣戰(zhàn)中的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)》，這是一本集幸存官兵所有的回憶合成的血淚史，在臺(tái)灣還是很有影響的，預(yù)備第10師師長(zhǎng)葛先才也出版了個(gè)人回憶錄，并且獲得了某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的銅獎(jiǎng)，同時(shí)日軍第11軍老兵前后兩次來(lái)到臺(tái)灣與第10軍老兵見(jiàn)面，以及來(lái)祭奠方先覺(jué)將軍，聲勢(shì)浩大。并且臺(tái)灣著名的雜志《中外雜志》《萬(wàn)象》都刊登過(guò)衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)老兵的回憶，請(qǐng)問(wèn)這叫知趣的保持低調(diào)？ 六.周慶祥到底是個(gè)什么樣的人？ 在青山街陣地最危急的時(shí)候，是周慶祥率衛(wèi)士排逆襲，并且被炮彈炸傷，聽(tīng)力受損，最后他把衛(wèi)士排留在青山街陣地，等于他把他的那份安全全部給交了出來(lái)，一個(gè)敢沖鋒在前的師長(zhǎng)我不信他是想當(dāng)漢奸的人，如今我們是站在上帝視角來(lái)看，所以我們認(rèn)為投降也會(huì)讓官兵遭到屠殺，但是我們又有什么理由懷疑當(dāng)時(shí)周慶祥的初衷不是為傷兵著想呢？畢竟繼續(xù)進(jìn)行抵抗的話(huà)傷兵一定會(huì)被屠殺，但如果高級(jí)指揮官進(jìn)行商議的話(huà)還有一絲希望可以保全傷兵，并且后來(lái)正是方先覺(jué)等人的調(diào)節(jié)，才避免了大規(guī)模的屠殺。 七.周慶祥說(shuō)的屠殺3000人

這是個(gè)最基本的加減法，我們不妨來(lái)算一算，第十軍全軍18000人（衡陽(yáng)開(kāi)戰(zhàn)之前統(tǒng)計(jì)約17000人，之后7月6日，3師8團(tuán)進(jìn)入衡陽(yáng)城參戰(zhàn)，加上八團(tuán)人數(shù)為18000人左右），戰(zhàn)后被俘13300人，但有1000多名民工，也就是說(shuō)，第十軍只有12000人左右幸存下來(lái)，共計(jì)戰(zhàn)死6000人左右。戰(zhàn)后收集部分尸體為3000多具，我們假設(shè)這3000多具就是被屠殺的第10軍將士遺體，那么也就是說(shuō)戰(zhàn)斗死亡才3000人？？明顯前后矛盾。有人說(shuō)萬(wàn)一就是有9000具尸體只挖出3000具呢？我想說(shuō)的是葛先才是1946年去的衡陽(yáng)，那時(shí)距大戰(zhàn)過(guò)去僅2年，挖出3000具尸體可以估算犧牲6000人，因?yàn)橛幸话胝也坏胶苷?，有一些?zhàn)士是被炮彈炸的尸骨未存，建國(guó)以后衡陽(yáng)也陸陸續(xù)續(xù)的找出一些忠骨，但是如果是9000具尸體卻有6000具尸體找不出來(lái)，這種比例就很不正常了，順便說(shuō)一些張家山墓園的后來(lái)情況，由于后來(lái)張家山要修路，不得已將山體大部分都挖去，山上的墓碑由于是gmd的所以拆掉，里面的忠骸居民無(wú)人敢收斂（至于為什么我就不多說(shuō)了），最后大部分忠骸被當(dāng)作垃圾扔了（羅威老師的實(shí)地采訪(fǎng)，文章標(biāo)題我忘了），這就是我們對(duì)待歷史的態(tài)度，那些拼死戰(zhàn)斗在離敵人最近的地方的人，他們的青春熱血大多只是被濃縮于某個(gè)冷冰冰的數(shù)字，激烈生前事，寂寞身后名。他們做出過(guò)最決絕的抵抗，但獲得的是最卑微的命運(yùn)。連被炮火撕裂的軀體，都無(wú)法安靜的歸于一陣清風(fēng)、一抔黃土。不知道這僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，還是歷史的殘酷，或者說(shuō)是人心的殘酷？ 八.先覺(jué)軍的謠言 日軍是打算把第10軍改編成偽軍，但最后并沒(méi)有成功因?yàn)榈?0軍戰(zhàn)俘大部分跑的差不多了，最后連一個(gè)先覺(jué)營(yíng)都湊不齊，甚至日軍讓剩下的人在衡陽(yáng)市開(kāi)店鋪，以此恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，并且基本上剩下的戰(zhàn)俘都可以在衡陽(yáng)到處溜達(dá)，基本上不受控制了，但是還是出不了城。 九.第10軍被俘待遇 據(jù)日軍133聯(lián)隊(duì)史所述，他們甚至為部分第10軍重傷員治療，又據(jù)預(yù)10師28團(tuán)3營(yíng)7連機(jī)槍手葉士儒回憶他也受到了日軍衛(wèi)生兵的治療，雖然第10軍存在被虐待的情況，但并沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模屠殺，再對(duì)比第4軍被俘的情況簡(jiǎn)直好太多了（詳細(xì)請(qǐng)看湖南文史資料26輯，懶得打字了），這一切都和他們的頑強(qiáng)抵抗有關(guān)系，受到了日本人的尊重， 十.《沒(méi)有彈盡糧絕》 第10軍確實(shí)被繳獲了很多裝備，山炮、平射炮、迫擊炮.......于是有些人就要說(shuō)了，這么好的裝備不給八爺、四爺可惜了。這些不經(jīng)過(guò)大腦思考的評(píng)論，真的要笑死我，第十軍炮兵戰(zhàn)前統(tǒng)計(jì)擁有炮彈3000余發(fā)（不包括迫擊炮炮彈，就這點(diǎn)炮彈，到七月中旬，全部消耗。第10軍所有炮兵幾乎都編成步兵開(kāi)赴前線(xiàn)，據(jù)城中的士兵回憶他們戴著鋼盔、扛著槍精神抖擻的走向前線(xiàn)，結(jié)果也損失慘重，據(jù)預(yù)10師29團(tuán)迫擊炮連連長(zhǎng)回憶：我們連118人，上前線(xiàn)第一天發(fā)動(dòng)三次沖鋒，結(jié)果只剩下了13人......，雖然后來(lái)的國(guó)軍空投空投下了幾批迫擊炮炮彈，但都是82mm，而第十軍用的迫擊炮都是81mm的，沒(méi)辦法，軍部只能組織傷兵用磚頭磨炮彈，硬生生的磨去了1mm。但是這樣磨炮彈稍有不慎就會(huì)爆炸，他為了支援前線(xiàn)，沒(méi)有人退縮，每個(gè)人的雙手都磨得血肉淋漓。炮彈是磨出來(lái)了，但是炮彈打出去的精度又減少了，還誤炸過(guò)自己人。這批炮彈，于杏花村141高地爭(zhēng)奪戰(zhàn)中又幾乎耗盡，那場(chǎng)戰(zhàn)斗也幾乎是最后一場(chǎng)國(guó)軍炮兵的表演了，此后再也拿不出炮彈了。至于手榴彈，最后也幾乎用完，天馬山前沿陣地告急，軍部只能用法幣向傷兵購(gòu)買(mǎi)手榴彈來(lái)支援陣地，可是沒(méi)有一個(gè)人交出因?yàn)槊總€(gè)人的最后一個(gè)手榴彈，都是用來(lái)同歸于盡的，最后，方先覺(jué)只能以不交手榴彈者，為漢奸處理的方法勉強(qiáng)湊齊了30多個(gè)手榴彈，送到了陣地（詳細(xì)請(qǐng)見(jiàn)蔣鴻熙回憶錄），至于空投我只能說(shuō)有一大部分都投到日軍陣地上，因?yàn)檫@個(gè)事情在日軍戰(zhàn)史中有記載，這些日本人驚喜的發(fā)現(xiàn)降落傘可以鋪在地上當(dāng)床單用，為他們的戰(zhàn)地生活帶來(lái)了極大的改善.....，并且如果空投能解決問(wèn)題的話(huà)，斯大林格勒中的德軍也不會(huì)被殲滅了。雖然日軍戰(zhàn)史中有一句繳獲大量彈藥，但書(shū)是死的，人是活的，到底有沒(méi)有彈藥完全可以根據(jù)現(xiàn)存資料推出來(lái)。并且步槍子彈也可以算作彈藥。 十一.可戰(zhàn)之兵 第10軍傷員有多少，這個(gè)一直沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，因?yàn)樽鲬?zhàn)資料全失，7000、8000、9000的說(shuō)法都有，日軍資料說(shuō)的是被俘的13300人大部分都是傷病員，所以光作戰(zhàn)受傷肯定在7000人以上，而且研究衡陽(yáng)守軍傷亡你不能忽視的還有非戰(zhàn)斗減員，當(dāng)時(shí)僅3.9平方公里的戰(zhàn)場(chǎng)上，各種傳染病橫行，瘧疾、霍亂、腳氣病.....令中日兩軍苦不堪言，再加上那恐怖的饑餓，只能說(shuō)雙方殘存的士兵在戰(zhàn)斗了47天后都達(dá)到了生理極限。并且第10軍1.8萬(wàn)人又有多少戰(zhàn)斗兵？可別告訴我讓后勤上戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)軍抗戰(zhàn)時(shí)并不是前線(xiàn)人人都有槍的，陣亡6000人就已經(jīng)宣告第10軍基本上拿不出戰(zhàn)斗人員了，更不要說(shuō)剩下的人還要飽受疾病之苦，就這么說(shuō)吧，這些病尤其是瘧疾的癥狀和新冠很相似，現(xiàn)在我們得了新冠，可以躺在床上，靜靜的修養(yǎng)，向單位請(qǐng)個(gè)假，還有儲(chǔ)備好的藥吃。如果你是學(xué)生的話(huà)還有媽媽無(wú)微不至的照顧，可他們卻只能選擇硬生生的扛過(guò)去，他們沒(méi)有藥吃，也不能請(qǐng)假，甚至不能找一張床休息一會(huì)兒，更不能找媽媽?zhuān)麄凁I著肚子，頂著酷暑和饑餓與日軍作戰(zhàn)，在水淹及腰的戰(zhàn)壕里堅(jiān)守、一晚上心驚膽戰(zhàn)的熬過(guò)重炮的轟炸、舉起上了刺刀沉重的步槍進(jìn)行逆襲、白刃戰(zhàn)，如果不是為了他們所愛(ài)的國(guó)家，他們?yōu)槭裁匆@樣做？團(tuán)座的評(píng)論下面甚至有些人說(shuō)換作他們可以守到老死.....這種沒(méi)有良心的人我只想說(shuō)當(dāng)你得新冠時(shí)，你的精神狀態(tài)是怎么樣的？？？心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)？？？你從小到大挨過(guò)多少餓？？？知道饑餓的感覺(jué)是什么樣的不？？？痛不欲生?。?！有什么資格質(zhì)疑艱苦奮戰(zhàn)的先輩們？？？哪里來(lái)的迷之自信說(shuō)自己守可以比他們守的更久？新冠都能把你打趴在床上，還給我提上戰(zhàn)場(chǎng)？？？簡(jiǎn)直不可理解。奮戰(zhàn)47天之間無(wú)一人投降，在我看來(lái)他們已經(jīng)對(duì)的起臂上的泰山二字了！我不知道在僅3.9平方公里的戰(zhàn)場(chǎng)上有多少人感染瘧疾，我只知道連中日雙方最高指揮官方先覺(jué)和橫山勇都感染了這種病，我只知道1984年第11軍老兵第10軍老兵，緊緊的握住了彼此的手，共同回憶1944年地獄般的衡陽(yáng)，贊揚(yáng)著對(duì)方的苦戰(zhàn)精神，換句話(huà)說(shuō)第10軍所經(jīng)歷的一切，能深深理解他們的只有同時(shí)參戰(zhàn)的日軍老兵了，我們這些民間業(yè)余愛(ài)好者，無(wú)論查多少資料、采訪(fǎng)多少經(jīng)歷者，都無(wú)法體會(huì)到那個(gè)夏天他們到底經(jīng)歷了什么，有一位作家采訪(fǎng)一名190師的老兵想去衡陽(yáng)再看看嗎？老兵聽(tīng)到衡陽(yáng)兩個(gè)字，就一直沒(méi)有理他，看向遠(yuǎn)方，一直在自言自語(yǔ)：“衡陽(yáng)這仗打得最苦、最苦....”

十二.第10軍的士兵

也不知道從什么時(shí)候開(kāi)始有種說(shuō)法是：《我們只罵國(guó)民黨高層，不罵基層士兵》，可是摸著你們的良心說(shuō)話(huà)，你們做到了嗎？我所展示的只是冰山一角，還有更多讓人生氣的沒(méi)放出來(lái)，我在日軍的資料里看到過(guò)在停兵山碉堡里拉響手榴彈同敵人同歸于盡的守軍、看到過(guò)不愿投降端著上了刺刀的步槍從地堡里沖出來(lái)發(fā)動(dòng)自殺式?jīng)_鋒的守軍、看到過(guò)脖子上、身上掛滿(mǎn)了手榴彈沖出陣地與日軍要拼個(gè)你死我活的敢死隊(duì)隊(duì)員、看到過(guò)蕭家山上身體保持著射擊姿勢(shì)，但頭部已經(jīng)被炸碎的守軍機(jī)槍手，我甚至還看到過(guò)半身浸泡在水里打退敵人六次進(jìn)攻的蘇仙井守軍......看完這些，摸著你們的良心問(wèn)自己：自己有資格瞧不起他們嗎？ 十三.《守軍后期主力為第3師和預(yù)10師》

團(tuán)座的意思是說(shuō)后期衡陽(yáng)守軍的主力是第三師和預(yù)備第10師，只要讓預(yù)備第10師師長(zhǎng)葛先才同意投降，190師和暫54師只能被迫投降，乍眼一看，好像是沒(méi)有錯(cuò)，畢竟190師實(shí)有兵力一個(gè)團(tuán)、暫54師只有一個(gè)營(yíng)，但是經(jīng)過(guò)慘烈的40多天戰(zhàn)斗，預(yù)10師還剩多少人團(tuán)座真的知道嗎？

29個(gè)連長(zhǎng)陣亡20個(gè)（未算遺漏的，估計(jì)也陣亡了），9個(gè)營(yíng)長(zhǎng)陣亡5個(gè)，我已經(jīng)找不出任何詞語(yǔ)形容這支部隊(duì)的慘狀了，有的連甚至全軍覆沒(méi)，如30團(tuán)6連在支援張家山戰(zhàn)斗中全軍覆沒(méi)，無(wú)一人幸存，中日兩軍戰(zhàn)史均提及在兩路口前往張家山山頂?shù)穆飞涎鞒珊?，血水直達(dá)膝蓋，尸體多得堵住交通壕，衡陽(yáng)西南郊陣地后期守軍有的甚至是步、炮、工混合編成之守備部隊(duì)，很少看到預(yù)10師的身影了.......而這卻被團(tuán)座說(shuō)成還是主力，以此達(dá)到他無(wú)腦黑的目的，而周慶祥的第3師才是這段時(shí)間的唯一主力，在城北參加第三次總攻的58師團(tuán)，僅參加衡陽(yáng)攻略戰(zhàn)4天，卻付出了戰(zhàn)死600多人的沉重代價(jià)，大部分人頭都是第3師拿的。 說(shuō)幾句團(tuán)座關(guān)于衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)其他金句吧，讓你們看看他的水平到底如何？

團(tuán)座認(rèn)為空投了七萬(wàn)發(fā)子彈，400枚手榴彈，是對(duì)方先覺(jué)極大的支援，可是想一想，在那種烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)下，這點(diǎn)彈藥能不能頂兩天的消耗量？而且這點(diǎn)量還空運(yùn)奇跡？

看見(jiàn)沒(méi)有，你們團(tuán)座說(shuō)從頭到尾只有68和116兩個(gè)師團(tuán)，簡(jiǎn)直笑掉我大牙，但凡了解衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)歷史的都知道還有58師團(tuán)和34師團(tuán)針谷支隊(duì)參加了進(jìn)攻，湘江東岸還有13師團(tuán)的炮兵配合轟炸，這就是你們團(tuán)座的水平，哈哈，沒(méi)看夠？別急，還有呢！

68師團(tuán)總?cè)藬?shù)根據(jù)其師團(tuán)史（《檜第68師團(tuán)史》）所述，參加湘桂作戰(zhàn)時(shí)總?cè)藬?shù)為16092人（吳京昴老師提供的數(shù)據(jù)），而116師團(tuán)根據(jù)日本亞洲歷史資料中心線(xiàn)上檔案的文件《116師團(tuán)編制人員表》（檔案號(hào)：C12121004900）所顯116師團(tuán)有20178人的兵力，雖然這兩個(gè)師團(tuán)都參加了43年末的常德會(huì)戰(zhàn)，但是湘桂作戰(zhàn)開(kāi)始前，兩個(gè)師團(tuán)都得到了兵力補(bǔ)充，并且沒(méi)有什么大規(guī)模的作戰(zhàn)了，損失甚微，所以基本上與上述兵力吻合，差不了多少，在這里團(tuán)座用了中方的一手史料，但我覺(jué)得日本人有多少兵力，恐怕日本人才最清楚，別急，你們團(tuán)座的笑話(huà)還有呢。

我們先不討論方先覺(jué)會(huì)不會(huì)說(shuō)這種話(huà)？我們直接來(lái)看關(guān)鍵的部分 “暫5師”“柏松林”。配屬給第10軍作戰(zhàn)的是暫54師，而不是“暫5師”或許這個(gè)會(huì)打錯(cuò)字，但你連人家參謀的名字都能說(shuō)錯(cuò)，這就說(shuō)明很有問(wèn)題了。這段話(huà)出自《中日長(zhǎng)江大決戰(zhàn)》，小編沒(méi)看過(guò)這本書(shū)，但是團(tuán)座肯定把這句話(huà)從原文引過(guò)來(lái)的，也就是說(shuō)參謀長(zhǎng)的名字也是原文中的，可人家暫54師參謀長(zhǎng)的名字叫甘印森啊，你卻寫(xiě)了一個(gè)“柏松林”真讓人哭笑不得，而且人家真名叫“柏松霖”，是第10軍的一個(gè)少校參謀。由此可見(jiàn)這本《中日長(zhǎng)江大決戰(zhàn)》不就是團(tuán)座看不起的二手史料嗎？各種張冠李戴。結(jié)果他倒自己翻起二手史料來(lái)看了，笑掉我大牙。哦，對(duì)了，人家甘印森的回憶里也沒(méi)提到過(guò)這句話(huà)哦。

（不知道什么原因，放出來(lái)就這樣子了，不是小編故意的） 結(jié)束語(yǔ) 該說(shuō)的也說(shuō)了，我其實(shí)也不是想拉起up主之間的仇恨，也不是為了什么點(diǎn)贊量，粉絲量....我之所以寫(xiě)這篇文章，是為了對(duì)得起我的良心，盡自己最大努力，讓更多人知道真相，知道那年夏天中國(guó)軍隊(duì)的英勇奮戰(zhàn)，而不是被團(tuán)座的視頻帶偏，那一年的衡陽(yáng)死了很多人，他們是為了這個(gè)國(guó)家、民族慷慨赴死的，無(wú)論是高級(jí)軍官還是底層士兵，都是當(dāng)之無(wú)愧的英雄。

（不知道什么原因，無(wú)論怎么調(diào)都是倒起的，不好意思）