不寫了不寫了寫完這篇我要咕咕咕了，太麻煩了

在2018年的末尾，山靈開始投入耳機(jī)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)中，其中首當(dāng)其沖的正是me100和me500兩兄弟，在其獲得了不錯(cuò)的反響之后，也以此為由在自家耳機(jī)的產(chǎn)品線上進(jìn)行了更多的拓展。其中也包括我之前提及的me200和mw100。而今天拿來說的，則是山靈在去年推出的me100ltd。

開箱和一些雜七雜八的配件說明見上文。

me100ltd的腔體結(jié)構(gòu)與材質(zhì)和me100完全一致，是鋁合金腔體，不過左右各被漆成了藍(lán)色和紅色，對(duì)應(yīng)左右兩側(cè)，也應(yīng)了一年前紅藍(lán)撞色的風(fēng)潮。外側(cè)是一塊曲面玻璃，內(nèi)側(cè)和背側(cè)各一個(gè)開孔，內(nèi)側(cè)有型號(hào)和左右標(biāo)識(shí)。線材是八股銅線編織，比較柔軟，自纏繞性不強(qiáng)，且分線后并沒有編織，只是雙絞*雙絞處理的，纏繞后會(huì)比較難受。分線處注有山靈的logo，插針為達(dá)音科改良的mmcx爆裂頭，接合穩(wěn)定性非常不錯(cuò)，且不會(huì)導(dǎo)致漏電。耳掛較硬，對(duì)眼鏡并不友好。

腔體大小約為成年人一個(gè)小拇指指節(jié)大小，重量也比較輕，佩戴體驗(yàn)比較良好，沒有什么壓力。唯一比較讓人擔(dān)心的是收納過程中導(dǎo)致的磕碰造成掉漆。

me100ltd與me100的靈敏度數(shù)據(jù)一致，屬于低阻高敏類型，導(dǎo)致ipad mini5在一格音量的時(shí)候就達(dá)到了讓我頭疼的響度。所以這次的測(cè)試前端使用paw pico和paw 6000，套采用了原裝的“均衡套”，也是個(gè)人認(rèn)為最適合于me100ltd的配套。在接入pico的時(shí)候有相當(dāng)明顯的底噪，在paw6000上則沒有底噪的問題，自身驅(qū)動(dòng)要求相當(dāng)?shù)汀３酥獾穆曇舴矫?，官方宣稱是相較于me100加強(qiáng)了中頻和低頻。

這條塞子總體是偏中上盤的冷聲向的聲音。高頻有不錯(cuò)的延伸和亮度，低頻質(zhì)感和下潛一般，量感較于me100有很顯著的提升?？傮w聲音密度把控一般，聲音略微還是有一些薄。解析，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)屬于優(yōu)秀水平，聲場(chǎng)規(guī)模中等偏上，分離度表現(xiàn)一般，總體的聲音素質(zhì)水平還是很對(duì)得起這個(gè)價(jià)格的。

人聲結(jié)像略微靠前和上飄，由于聲音密度的緣故，人聲聽起來并不是十分飽滿和有力，但那種“少年音”和部分女聲大體上還是能呈現(xiàn)出一個(gè)比較討喜的表現(xiàn)，但對(duì)于大部分男聲的表現(xiàn)而言我覺得是不怎么理想的。除此之外的器樂方面，總體的泛音把控比較恰當(dāng)，對(duì)于像尺八，鋼琴，小提琴等樂器的solo，以及部分器樂合奏，能有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。

聲音方面總得來說，首先總體素質(zhì)水平是非常優(yōu)秀的，調(diào)音方面無論是流行還是部分器樂，me100ltd都能帶來比較不錯(cuò)的表現(xiàn)，最大的問題或許還是總體聲音顯得有些薄，耐聽程度稍有些折損。前端搭配方面，只要不是太偏上盤的前端都能出一個(gè)比較理想的聲音，但總體的聲音搭配略微偏暖一些的前端聽感會(huì)更舒服。然后換套的話可以嘗試一下aet08，補(bǔ)足了一些密度，但是高頻和低頻都有所消減，具體搭配取決于個(gè)人。

me100作為山靈對(duì)耳塞的第一次嘗試，可以說是相當(dāng)成功的，因?yàn)樗哂幸粋€(gè)討喜的聲音表現(xiàn)以及良好的使用體驗(yàn)。而針對(duì)于me100下盤虛的問題而有所改進(jìn)的me100ltd，則現(xiàn)在仍然可以作為同價(jià)位一個(gè)相當(dāng)優(yōu)秀的選手。當(dāng)然，優(yōu)點(diǎn)和問題還是比較明了，具體如何選擇，則是看自己了。

這期依然是到這里就結(jié)束了，有啥想問的想聊的歡迎加入U(xiǎn)nofficial BurgerKing Club，群聊號(hào)碼：602700938

感謝閱讀。