某市向市民征集下一年度“10大民生實事”的意見及想法，市民們通過各種渠道發(fā)來意見，收集了上萬條信息。假設你是市政府工作人員，請問你采取什么樣的方法剔除無效建議，請給出至少三個標準，并說明理由。

????追問：篩選完無法采納的意見后，你會如何去挑選最終實施的十大實事。

????【解析】

????要從上萬條建議中剔除無效建議首先必須明確何為無效建議。所謂無效我理解的就是對于達成目標沒有幫助。而市政府收集建議是為了挑選出即將實施的“十大民生實事”，我認為可以從以下幾個方面來考慮剔除：

????第一，重復性。將目標建議的涉及領域和相關措施與其他建議以及本市已經實施的、準備實施的項目進行對比，看看是否重復，一旦重復即可認為其為無效信息進行剔除，因為從其中無法獲得新的信息，對目標的實現(xiàn)沒有幫助；

????第二，完整性。對于目標建議的相關表述，要查看其涉及的主題是否與民生相關，表達是否清晰、是否完整。對于那些語焉不詳、相關度小的建議可以直接剔除。因為這些建議不能完整表達意思，讓人無法理解其意圖，也就對于方案的選擇沒有借鑒意義；

????第三，正確性。主要考察目標建議的想法、措施本身與相關法律法規(guī)、本地既有政策和已實施的相關項目是否有沖突之處，考察建議內容在本地經濟狀況、政策基礎及一些實際情況下是否具有可操作性，如果有沖突之處、可行性較低的也可以認為是無效建議。因為這些建議違背了實際情況和基本原則，不可能被采納。無法從中確定入選的“十大民生實事”。

????剔除無效建議后，我會按以下步驟來確定初選方案：

????首先，我會將篩選出來的建議按照其涉及的領域進行分類，比如：住房類、醫(yī)療類、教育類、就業(yè)類等等。并根據分類，將各方面的建議分發(fā)給對應的主管部門，要求各部門結合本市現(xiàn)有政策基礎、資金支持等實際情況對收集的建議展開研討論證；

????其次，召集各主管部門召開聯(lián)席會議，要求各主管部門工作人員從可行性、實效性等角度對自己主管方面的建議進行分析，逐一匯報，明確各建議的優(yōu)劣。匯報完畢后，相互對比，共同討論形成一個初步的成果；

????再次，邀請相關領域專家學者召開座談會，請各位專家結合前期各部門提供的可行性、實效性分析成果，再從當前社會民生熱點、“十四五規(guī)劃”文件精神以及本市施政大方針的大方向全盤考慮，最終遴選出“十大民生實事”，形成報告；

????最后，將報告呈給領導，讓領導對方案把關，得到領導認可后，通過官網進行公示。公示無異議后，即可作為最終實施項目推進、落實。