近日，韓國(guó)統(tǒng)計(jì)部門公布了今年第三季度的總和生育率數(shù)據(jù)，創(chuàng)下歷史新低的0.7引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù) ** 媒體報(bào)道，由于韓國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化以及生育率的持續(xù)低迷，預(yù)計(jì)到21世紀(jì)60年代末，韓國(guó)人口將銳減至3500萬(wàn)以下。

總和生育率是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個(gè)女性平均生育的子女?dāng)?shù)。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于評(píng)估一個(gè)國(guó)家的人口增長(zhǎng)趨勢(shì)和未來(lái)發(fā)展?jié)摿哂兄匾饬x。然而，韓國(guó)的總和生育率持續(xù)走低，已經(jīng)低于維持人口穩(wěn)定所需的最低水平。

韓國(guó)的人口危機(jī)并非一朝一夕之事。過(guò)去幾十年里，韓國(guó)的總和生育率一直在下降。這主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、女性地位提高、教育水平提升以及對(duì)生活質(zhì)量的追求等多種因素導(dǎo)致的。隨著社會(huì)的進(jìn)步，越來(lái)越多的韓國(guó)年輕人選擇晚婚、晚育或者不育，以追求更好的職業(yè)發(fā)展和生活品質(zhì)。

然而，這種人口趨勢(shì)對(duì)韓國(guó)的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。首先，人口老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)65歲及以上的老年人口已經(jīng)占總?cè)丝诘谋壤^(guò)14%，預(yù)計(jì)到2050年，這一比例將達(dá)到38%。這意味著韓國(guó)將面臨嚴(yán)重的養(yǎng)老壓力，社會(huì)保障體系將面臨巨大挑戰(zhàn)。

其次，勞動(dòng)力市場(chǎng)將面臨緊張。隨著生育率的下降，韓國(guó)的勞動(dòng)力供應(yīng)將持續(xù)減少，這將對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本和國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，人口減少還可能導(dǎo)致消費(fèi)需求下降，進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為應(yīng)對(duì)人口危機(jī)，韓國(guó) 政府已經(jīng)采取了一系列措施，包括提高生育補(bǔ)貼、擴(kuò)大育兒假、改善托幼服務(wù)等。然而，這些政策的效果尚需時(shí)間來(lái)觀察。在全球人口結(jié)構(gòu)變化的大背景下，韓國(guó)如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口問(wèn)題，將是其面臨的一大挑戰(zhàn)。

一段時(shí)間以來(lái)，韓國(guó)一直是發(fā)達(dá)國(guó)家人口減少問(wèn)題的典型案例。幾乎所有富裕國(guó)家的出生率都低于人口更替水平，通常這意味著每個(gè)婦女生育1.5左右個(gè)孩子，例如，2021年美國(guó)為1.7，法國(guó)為1.8，意大利為1.3，加拿大為1.4。而韓國(guó)在上世紀(jì)80年代就低于更替水平，并且在最近下降得更多：2018年韓國(guó)每名婦女生育不到1個(gè)孩子，疫情后降至0.8個(gè)，而從2023年第二季度和第三季度的臨時(shí)數(shù)據(jù)來(lái)看，每名婦女僅生育0.7個(gè)孩子。

韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度韓國(guó)的總和生育率為0.7，同比下降0.1，創(chuàng)下歷史新低。圖為韓國(guó)首爾一家婦產(chǎn)醫(yī)院的新生兒病房。（圖源：視覺(jué)中國(guó)）

這究竟意味著什么，我們有必要計(jì)算清楚。按照推理，如果一個(gè)國(guó)家的出生率維持在這樣的水平，那么上一代出生200人，下一代就會(huì)減少到70人。這種人口減少的程度甚至將超過(guò)14世紀(jì)黑死病給歐洲帶來(lái)的影響。再到下一代，就會(huì)下降到25人以下。再經(jīng)過(guò)一代，就會(huì)接近斯蒂芬·金在小說(shuō)《末日逼近》中虛構(gòu)的超級(jí)流感病毒所造成的那種人口崩潰。

但是，就像上世紀(jì)60年代和70年代出現(xiàn)人口過(guò)?？只艜r(shí)，人們錯(cuò)誤地認(rèn)為人口上升趨勢(shì)沒(méi)法改變一樣，我懷疑如今對(duì)出生率下降趨勢(shì)的極度悲觀也同樣低估了人類的適應(yīng)能力。在人口減少的情況下，靠這種適應(yīng)能力，蓬勃發(fā)展的人群有潛力塑造一個(gè)更高生育率的未來(lái)，并隨著時(shí)間的推移讓悲觀者改變想法。

本著這種樂(lè)觀的精神，我實(shí)際上并不認(rèn)為韓國(guó)的出生率會(huì)在幾十年內(nèi)始終保持這么低的水平，也不認(rèn)為它的人口會(huì)從今天的5100萬(wàn)左右下降到計(jì)算推理所顯示的只有數(shù)百萬(wàn)。不過(guò)，我確實(shí)相信，到21世紀(jì)60年代末，韓國(guó)人口將銳減至3500萬(wàn)以下，而這一人口下降程度可能足以將韓國(guó)社會(huì)推向危機(jī)境地。

韓國(guó)將面臨一個(gè)選擇：要么接受隨著年齡金字塔迅速倒轉(zhuǎn)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)急劇下滑，要么嘗試以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)破壞西歐穩(wěn)定的移民規(guī)模歡迎移民。老年人將不可避免地被“遺棄”，大片的“鬼城”和被毀壞的高樓大廈會(huì)出現(xiàn)，而且年輕人將向外國(guó)移民，因?yàn)樗麄兛床坏阶鳛橥诵萆鐓^(qū)看管人有什么未來(lái)。

與此同時(shí)，對(duì)于世界其他地區(qū)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的例子表明，出生不足的問(wèn)題可能會(huì)比富裕國(guó)家迄今出現(xiàn)的總體趨勢(shì)還要更快地惡化。但這并不代表富裕國(guó)家的生育率會(huì)完全像韓國(guó)一樣，因?yàn)橛性S多因素使韓國(guó)“與眾不同”。

例如，一個(gè)經(jīng)常被提及的導(dǎo)致韓國(guó)出生率低的原因是其獨(dú)特而殘酷的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)文化，學(xué)生及其父母的焦慮使家庭生活變得痛苦，甚至讓人們不敢嘗試多生孩子。

另一個(gè)因素是韓國(guó)的文化保守主義與社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化之間獨(dú)特的相互作用。最終，這產(chǎn)生了相互交錯(cuò)的反叛：女權(quán)主義者對(duì)“保守社會(huì)”的反抗，以及男性對(duì)女權(quán)主義者的再反抗，這導(dǎo)致了韓國(guó)兩性之間明顯的兩極分化，把韓國(guó)結(jié)婚率推到了創(chuàng)紀(jì)錄的低點(diǎn)。

并且，這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)一直處于網(wǎng)絡(luò)游戲文化的前沿，這也吸引年輕男性更深入地沉迷于虛擬世界，遠(yuǎn)離了異性。

不過(guò)，我的這些描述并不是韓國(guó)與美國(guó)社會(huì)文化的簡(jiǎn)單對(duì)比，因?yàn)槊绹?guó)也存在令人筋疲力盡的英才教育，也在形成一種文化保守主義，也需要努力控制虛擬現(xiàn)實(shí)的誘惑和病態(tài)。因此，韓國(guó)目前的趨勢(shì)不僅僅是一個(gè)可怕的意外，也是對(duì)我們未來(lái)可能走向的警告。