西醫(yī)的治病理念把小病拖成大病，把輕病拖成重??！我發(fā)表的文章觀點(diǎn)“西醫(yī)治病讓定期觀察其實(shí)是在貽誤病期”，現(xiàn)在西醫(yī)治病一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象就是很多病他們沒(méi)法治療，于是讓患者定期檢查來(lái)觀察，這其實(shí)是貽誤病機(jī)。我們知道病在輕淺階段是很好預(yù)防的，難道非要觀察出大病來(lái)再去治療嗎？等到觀察出大病來(lái)，再大動(dòng)干戈治療還有效果嗎？ 有網(wǎng)友在我評(píng)論區(qū)留言說(shuō)：作者觀點(diǎn)非常正確。我在小醫(yī)院腸鏡查出息肉，拿著報(bào)告單到大醫(yī)院要求重新檢查。醫(yī)生卻說(shuō)，回去調(diào)養(yǎng)觀察，我說(shuō)，萬(wàn)一是腫瘤怎么辦？他說(shuō)不會(huì)的。我說(shuō)不排除有這種可能，我想確認(rèn)一下，若是息肉也盡早切除。他表示這種可能很小，三個(gè)月以后再來(lái)看看。結(jié)果他這一頓操作，我也松懈下來(lái)了。直到發(fā)作，家人把我連夜送到急診室，但此時(shí)腫瘤己經(jīng)堵住了腸道，還是惡性腫瘤，導(dǎo)致腸套疊。 本來(lái)是一期，硬是拖到二期，耗費(fèi)近三十萬(wàn)，總算撿回一條命。最后總結(jié)一下，西醫(yī)救急，中醫(yī)才是治病的根本。老祖宗留下的寶貝還是要繼承發(fā)揚(yáng)。 現(xiàn)在病為什么越治越多，越來(lái)越復(fù)雜？是西醫(yī)的治病理念把小病拖成大病了，把大病拖成重病了！人體功能健全，百病不侵，當(dāng)然最好。如人體功能不夠健全或被破壞，及時(shí)加以補(bǔ)救，是為其次。疾病開(kāi)始流行，加緊設(shè)防，屬于更次。等到已經(jīng)生病才去醫(yī)治，或疾病已經(jīng)流行才去撲滅，顯然是沒(méi)有辦法的辦法，只能算是“下下之策”。 不知道還有人記得不記得《扁鵲見(jiàn)蔡桓公》這篇文章： 扁鵲見(jiàn)蔡桓公，立有間，扁鵲曰：“君有疾在腠理，不治將恐深?！被负钤唬骸肮讶藷o(wú)疾。”扁鵲出，桓侯曰：“醫(yī)之好治不病以為功！” 居十日，扁鵲復(fù)見(jiàn)，曰：“君之病在肌膚，不治將益深?！被负畈粦?yīng)。扁鵲出，桓侯又不悅。 居十日，扁鵲復(fù)見(jiàn)，曰：“君之病在腸胃，不治將益深?！被负钣植粦?yīng)。扁鵲出，桓侯又不悅。 居十日，扁鵲望桓侯而還走?；负罟适谷藛?wèn)之，扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無(wú)奈何也。今在骨髓，臣是以無(wú)請(qǐng)也?！?居五日，桓侯體痛，使人索扁鵲，已逃秦矣。桓侯遂死。 我們的祖先智慧是非同尋常的，古人尚且明白小病防大，防微杜漸的道理，奈何為什么西醫(yī)就不明白呢？ 因此，古人很早就提出：“保障人體健康應(yīng)當(dāng)以養(yǎng)生為第一，保健第二，預(yù)防第三，治療為末。然而，現(xiàn)實(shí)的情況恰恰相反，把治療放在首位，把預(yù)防放在第二，把保健放在第三，把養(yǎng)生放在最末。加之治療和預(yù)防中普遍存在的“對(duì)抗思維”，違背破壞了自然法則，結(jié)果當(dāng)然就是疾病越來(lái)越多，治療費(fèi)用越來(lái)越高了，如此本末倒置，社會(huì)不僅疾病頻發(fā)，求醫(yī)困難，花錢(qián)如水，而且遭受巨大的痛苦。 治未病，則是在疾病尚未發(fā)生時(shí)予以干預(yù)，使人體各種功能保持正常運(yùn)行狀態(tài)。很明顯，這才是保障健康，減少發(fā)病率，降低醫(yī)療費(fèi)用最積極、最有效的辦法。