真題：近些年來，信息化技術(shù)的發(fā)展日新月異，基層情況都非常容易知道，干部下基層調(diào)研有人認(rèn)為這是興師動眾，沒有必要，你怎么看？

講解：當(dāng)聽到一句話，一個觀點，可以從四個方向判斷是否錯誤。

1.以偏概全：個別當(dāng)成一般，（某某領(lǐng)導(dǎo)下基層興師動眾，就不要下基層。——只是極少數(shù)，極個別情況。）

2.因噎廢食：有問題不去解決問題，反而解決產(chǎn)生問題的人。（下基層調(diào)研如果確實存在形式主義，我們要做的是解決這個形式主義，而不是因為這個問題而停掉下基層。）

3.過于絕對：很多觀點題都犯類似的錯誤。（做工作一定要量力而行——有些事情明知不可為而為之的，如革命戰(zhàn)爭年代，如果都量力而為，那誰來救國；再如，快樂才能導(dǎo)致成功）

4.邏輯錯誤：目的和手段弄混。（下基層調(diào)研是要掌握信息，但僅僅掌握信息絕對不是下基層的目的，根本目的是厚植黨和群眾血肉聯(lián)系，黨的執(zhí)政根基，為了解決群眾身邊的問題，所以不能把手段和目的弄反，可以優(yōu)化手段）

破題：（縱向分層）答案隱藏在題目中，拆解出來2個觀點。旗幟鮮明的反對錯誤觀點。

質(zhì)疑題目觀點一：信息化技術(shù)發(fā)展，基層情況很容易知道。

整個地區(qū)GDP ，人均收入都已經(jīng)很好，這是信息技術(shù)可以快速的，全面的獲得這些數(shù)據(jù)，但也不能判斷一個地方的真實情況。因為你平均數(shù)看到的只是平均數(shù)，還有很多貧困縣以下的被平均上來的。扶貧難以掌握真實情況！

數(shù)據(jù)不代表一切，并不完整準(zhǔn)確，真實，機器犯錯很正常。所以不能完全陷入“唯工具論”、“唯技術(shù)論”，要發(fā)揮的人的關(guān)鍵作用。

質(zhì)疑題目觀點二：下基層是興師動眾，沒有必要。

我們也反對下基層興師動眾，這是典型的形式主義，官僚主義。中央八項規(guī)定精神明確規(guī)定下基層調(diào)研要輕車簡從。要解決興師動眾這個問題，不能解決掉下基層調(diào)研，這是典型的因噎廢食，以偏概全。

提出觀點三：下基層的目的是干啥。下基層調(diào)研絕不僅僅是為了獲取信息，更多的是去基層發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。

提出觀點四：應(yīng)該把信息化技術(shù)和下基層調(diào)研結(jié)合起來。（A和B的問題一般都是，A怎么樣；B怎么樣；我們應(yīng)該把A和B結(jié)合起來，平衡好，具體情況具體分析，發(fā)揮優(yōu)勢，更好的為人民服務(wù)。）

（拓展：有的題目是支持觀點，如以德治國，依法治國。答題邏輯：以德治國好，好在哪，現(xiàn)在存在哪些小問題，關(guān)鍵是結(jié)合起來。）

涉及“基層群眾”話題亮點：

1.“以人民為中心的發(fā)展思想”是新時代中國特色社會主義思想的基本方略之一。

2.一定要踐行群眾路線：從群眾中來，到群眾中去，一切為了群眾，一切依靠群眾。收集信息是為了解決問題。

3.革命戰(zhàn)爭年代是黨員找老鄉(xiāng)，沒有群眾作為基礎(chǔ)，可能寸步難行?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，黨員干部依然要找群眾，不能高高在上。

4.大領(lǐng)導(dǎo)說，“當(dāng)縣委書記一定要跑遍所有的村，當(dāng)市委書記一定要跑遍所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，當(dāng)省委書記一定要跑遍所有的縣市區(qū)”，每一個領(lǐng)導(dǎo)干部都要根據(jù)自己的位置去下基層了解情況。（焦裕祿，一雙鐵腳板走遍了蘭考所有的鄉(xiāng)村）

5.一個神話故事。希臘神話中有一個大力士叫安泰，他的母親是大力女神蓋亞，這個大力士他有一個神通，就是他雙腳站在大地上力大無窮，無人可以戰(zhàn)勝。最后，對手就是把他舉起來，讓他雙腳離地，給掐死了。所以，一定要密切黨同群眾的血肉聯(lián)系，只有這樣，我們才有源源不絕的偉力，絕對不能離開群眾，水能載舟，亦能覆舟。魚水情深，離不開水。

提綱：

表個態(tài)，說的不對。具體來講，我有以下幾點看法。

1.信息化技術(shù)不是無所不能的。

2.下基層調(diào)研本來就不能興師動眾。

3.下基層調(diào)研不僅僅是為了獲取信息，更多的是解決問題。

4.關(guān)鍵是把信息化調(diào)研和下基層結(jié)合起來。

模擬：

各位考官，下面我開始回答這道題。我認(rèn)為題目中的觀點是站不住腳的，下基層調(diào)研只能加強，不能削弱。具體來講的我有以下幾點看法：

第一，信息化技術(shù)確實有它的優(yōu)勢，但是它也不是無所不能的，存在一些固有的短板。一個方面是信息的準(zhǔn)確性需要到基層實地去進(jìn)行確認(rèn)，信息化技術(shù)可以獲得整體的一些信息，但是具體點上，它的準(zhǔn)確性、真實性，我們要到實地去進(jìn)行確認(rèn)的，要依靠人去進(jìn)行確認(rèn)的。不能僅僅依賴信息化技術(shù)，那就陷入了“唯工具論”、“唯技術(shù)論”，還是要發(fā)揮人在其中的關(guān)鍵性作用。因為機器也是會犯錯的。另一方面是信息化技術(shù)的獲得的是一個面上的數(shù)據(jù)，具體點上的真實情況，具體情況，我們要到實地去進(jìn)行評判。比如說，我們獲取某個地方的平均收入是多少，這個時候從表面上看，這個地方大家應(yīng)該生活條件都不錯，但是也可能存在有一些人還處于貧困線下，只是被一些其他人給平均了，那么這個時候我們獲得的這個整體的數(shù)據(jù)雖然有一定的參考價值，但不能代表事情的全貌。一定要到實地去，具體的每一個數(shù)據(jù)現(xiàn)場去看一看。

第二，下基層調(diào)研本來就不能興師動眾，用興師動眾這樣一個錯誤去反對下基層是站不住腳的。下基層調(diào)研如果興師動眾的話，是典型的形式主義與官僚主義，我們是反對的，這違反黨的紀(jì)律要求的。因為我們現(xiàn)在提倡輕車簡從，而且如果我們發(fā)現(xiàn)下基層調(diào)研有些個別人他興師動眾、大張旗鼓，那么我們需要做的是解決這個問題，而不能因噎廢食不再下基層。根據(jù)我了解的情況，實事求是來說，D的18大以來，特別是中央八項規(guī)定精神貫徹這么多年 ，下基層調(diào)研基本上已經(jīng)做到了輕車簡從。即便是有個別人興師動眾，也迅速的被通報處理了。所以，我們應(yīng)該實事求是，尊重這一事實，繼續(xù)進(jìn)行下基層調(diào)研，了解基層的實際情況。

第三，下基層調(diào)研絕不僅僅是為了掌握信息，更關(guān)鍵的是要解決問題。下基層調(diào)研我們確實可以迅速的獲取一些信息，但是，我們不僅僅是為了獲取信息，更關(guān)鍵的是發(fā)現(xiàn)基層的問題，推動問題的解決，密切黨和人民群眾的血肉聯(lián)系，厚植黨的執(zhí)政根基。比如說，在脫貧攻堅中，我們就發(fā)現(xiàn)了一些問題，但是這不是終點，更關(guān)鍵的是我們采取了一些針對性措施，解決了這些問題，才助推我們打贏了脫貧攻堅戰(zhàn)。所以，下基層調(diào)研，掌握信息只是上半篇文章，更重要的下半篇文章是推動問題的解決。從這個意義上來講，下基層調(diào)研應(yīng)該持續(xù)的加強。

第四，下基層調(diào)研只能加強不能削弱，信息化技術(shù)也只能加強不能削弱。我們所需要做的是把二者結(jié)合起來，發(fā)揮二者的優(yōu)勢，共同為群眾服務(wù)，我們不應(yīng)該簡單粗暴的說只下基層，或者說是只使用信息化技術(shù)，因為二者各有優(yōu)點：信息化技術(shù)可以快速的、全面的獲取信息，下基層調(diào)研可以深度的、準(zhǔn)確的獲取信息。所以，二者應(yīng)該結(jié)合起來，一方面我們輕車簡從的下基層，到基層去解剖麻雀，把問題找出來并推動問題的解決。另一方面我們發(fā)揮信息化技術(shù)的優(yōu)勢，全面的、快速的獲取到信息，從面上對一個地方的發(fā)展進(jìn)行定性的評價，這樣把二者結(jié)合起來，相信為群眾服務(wù)會起到更好的效果。

以上是我關(guān)于這道題的一些看法。