走過路過不要錯(cuò)過:東立 對(duì)比 文傳龍珠超畫集詳細(xì)評(píng)測(cè)
超畫集,超期待的。這是很多人在得知文傳要出龍珠超畫集的時(shí)候發(fā)出的感嘆。
可是買個(gè)文傳書就這么虐心,居然出版不到一個(gè)月就斷貨了,然后就一直漲價(jià),現(xiàn)在幾乎是原價(jià)的兩倍,讓不少人苦不堪言。
去年11月的時(shí)候,剛好東立公布了超畫集,圈子里是一片歡呼。畢竟再也不用忍受絕版的高昂價(jià)格。
這次的超畫集東立第一時(shí)間入手,筆者送上評(píng)測(cè),看看東立超畫集是否值得購買。
江湖規(guī)矩,先上全圖
左文傳,右東立
先看看東立的純享版



內(nèi)書


內(nèi)封,還原了日版原版


扉頁拉頁

鳥大神的開場白

內(nèi)文


出版信息,2018年2月1號(hào)出版

看完純享版,接下來就是大家最關(guān)心的對(duì)比版了
1 外觀
外觀都是從用跟日版相同的設(shè)計(jì)。除了文字方面文傳用的是繁體,臺(tái)版用的是簡體,其他的并沒有區(qū)別。字體燙金,封面的色彩鮮艷度上文傳更鮮艷一點(diǎn),但是相差度不大,基本沒太大區(qū)別。

2 書腰
書腰方面東立這次的設(shè)計(jì)比文傳小,主要原因就是比文傳少了一些字。筆者拿到這本的時(shí)候書腰還受潮了,不知道其他小伙伴會(huì)不會(huì)這樣。


3 書脊 左文傳,右東立
書脊背景色基本一致,字體方面,文傳的字體更大氣勢(shì)看著更好,東立字體偏小,而且筆者可能太孤陋寡聞,東立超畫集為什么龍字用繁體,而畫字用簡體,統(tǒng)一很難嗎?



4 書盒 左文傳,右東立
這次書盒部分是筆者最不滿意的地方。盒子材質(zhì)文傳的偏硬,東立偏軟,而且東立的盒子接口做得很不好,接口和接口直接的縫隙很大,而且盒背的蓋部分好像沒黏好,露了一截白出來。跟文傳比起來更明顯。我希望只是我這一本是這樣。



5 封面
書封的質(zhì)量還原度很高。文傳和東立幾乎看不出什么區(qū)別。這個(gè)很贊



6 內(nèi)封
內(nèi)封方面,文傳和東立都是還原了日版的封面。
唯一區(qū)別就是文傳的內(nèi)封帶有一點(diǎn)磨砂感,摸著很舒服。東立內(nèi)封比較光滑,其余的沒什么太大區(qū)別





精裝線鎖,不用擔(dān)心開膠問題

畫集開場白,翻譯有少許不同,個(gè)人更喜歡文傳的翻譯

6 厚度
紙質(zhì)都是統(tǒng)一的銅版紙,厚度上幾乎沒有不同。

7 內(nèi)頁 上文傳,下東立
彩頁方面這次筆者很滿意。最主要的原因就是超畫集不管港版還是臺(tái)版,都是采用銅版紙,所以在印刷上不會(huì)出現(xiàn)非常巨大的區(qū)別。
這次的彩頁總體效果來說,文傳稍稍的鮮艷一點(diǎn)以外,幾乎可以肉眼忽略的區(qū)別。非常棒,東立的印刷一向筆者都很放心。








超訪問的翻譯對(duì)比。個(gè)人更喜歡文傳的翻譯




8 內(nèi)封1 ,內(nèi)封2,。 上文傳,下東立
很棒,東立這次幾乎跟文傳同步,沒有很大差異。


9 出版信息
文傳是去年7月出版,東立是今年2月,相差了半年。


10 價(jià)格
筆者文傳入手價(jià)是280元,據(jù)說現(xiàn)在500+。
東立價(jià)格在230-250元之間。對(duì)比一目了然。

總結(jié)
看完評(píng)測(cè),我相信大部分人都值得歡呼了。因?yàn)檫@次東立的超畫集做的真的不錯(cuò)。筆者沒有日版,所以無法做三版本比較,但是從版本對(duì)比來看,不管是彩頁,外封,封面,紙質(zhì)來說,東立的質(zhì)量幾乎可以達(dá)到文傳的質(zhì)量。而且文傳現(xiàn)在價(jià)格炒到500+,而東立還是原價(jià),不管是價(jià)格上還是品質(zhì)上,東立是一個(gè)非常推薦的版本。唯一美中不足就是東立盒子的做工不好,接口非常差,這點(diǎn)跟文傳相差比較多。
筆者自己不要高興太早,東立也會(huì)絕版,只不過速度沒那么快而已
最后還是筆者個(gè)人的推薦
選擇文傳的原因: 絕版快,升值快。
選擇東立原因:價(jià)格合適,質(zhì)量高,對(duì)比文傳性價(jià)比高出很多。
以上
仙人球
2018.02.01