本期話題，美賊心不死，軍機(jī)飛抵南海偵察近600次，還給臺(tái)灣提供百億援助，遏華手段愈發(fā)瘋狂；印度也來(lái)策應(yīng)，邊界沖突還沒(méi)處理，又搬出120枚導(dǎo)彈瞄向邊境，中國(guó)要如何穩(wěn)操大局？

先來(lái)看第一件事，加速挑釁步伐的美國(guó)、“謀獨(dú)”之心不死的臺(tái)當(dāng)局。

近日，臺(tái)灣方面風(fēng)向劇變，在島內(nèi)“九合一”選舉結(jié)束后，民進(jìn)黨民心盡失，黨主席蔡英文也引咎辭職，隨后，臺(tái)灣地區(qū)多名重要人士接連出面發(fā)聲，國(guó)民黨前主席洪秀柱、現(xiàn)主席朱立倫、新黨主席吳成典、臺(tái)灣前行政部門負(fù)責(zé)人劉兆玄等，都先后表示要恢復(fù)兩岸的正常交流，一時(shí)間，和平統(tǒng)一的希望似乎近在眼前。

然而，美國(guó)卻并不甘心就此失去牽制中國(guó)的重要底牌，其在臺(tái)海、南海區(qū)域依舊維持著高強(qiáng)度的挑釁行為，南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在今年1月至11月期間，美國(guó)大型偵察機(jī)在南海區(qū)域偵察近600架次，據(jù)了解，這一數(shù)字還僅僅是基于ADS系統(tǒng)的商業(yè)統(tǒng)計(jì)，由于并非所有偵察機(jī)都會(huì)打開ADS轉(zhuǎn)發(fā)器，因而這可能只是美軍偵察活動(dòng)的很小一部分。

除此之外，美國(guó)還繼續(xù)操弄臺(tái)海形勢(shì)，12月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了《2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，美方公然將“為臺(tái)灣提供軍事融資”“加速對(duì)臺(tái)軍售”等內(nèi)容列入其中，其挑撥兩岸對(duì)立、破壞地區(qū)穩(wěn)定的意圖昭然若揭，同時(shí)，美國(guó)還提出了所謂的“臺(tái)灣學(xué)人計(jì)劃”，即派遣美國(guó)經(jīng)貿(mào)及安保方面的官員赴臺(tái)，進(jìn)入臺(tái)灣行政部門與立法部門進(jìn)行短期工作，表面上，其只是作為美臺(tái)之間溝通的橋梁，便于雙方深化合作，但從實(shí)際角度來(lái)看，臺(tái)當(dāng)局對(duì)這些官員根本沒(méi)有約束機(jī)制，一旦他們?nèi)腭v臺(tái)灣，必然會(huì)成為影響臺(tái)當(dāng)局決策的關(guān)鍵因素，由此來(lái)看，臺(tái)當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”之心并沒(méi)有因選舉慘敗而發(fā)生變化，美臺(tái)勾連的局面只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)峻。

事實(shí)上，美國(guó)遏華意圖早已不加掩飾，在此次通過(guò)的法案中，單“中國(guó)”一詞就出現(xiàn)了260余次，遠(yuǎn)超俄羅斯、伊朗等國(guó)，由此來(lái)看，中國(guó)顯然是美國(guó)當(dāng)下最大的戰(zhàn)略關(guān)注重點(diǎn)，那么，中美兩國(guó)是否真的會(huì)因臺(tái)灣問(wèn)題走向?qū)?，甚至爆發(fā)沖突呢？

從目前局勢(shì)來(lái)說(shuō)，這種可能性的確在急劇上升，最直接的表現(xiàn)就是美國(guó)政府已“沉不住氣”，開始在臺(tái)灣問(wèn)題上加大挑釁力度，其言論上呼吁著“不尋求與中國(guó)直接沖突”，實(shí)則卻在使用各種手段意圖掏空“一種政策”，這無(wú)疑是在挑戰(zhàn)中方對(duì)于國(guó)家統(tǒng)一的決心和意志，因此，中方也在回應(yīng)中明確提出，美國(guó)正在加劇軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，如今的中美關(guān)系在整體上仍然維持在“斗而不破”的狀態(tài)，再加上烏克蘭危機(jī)、美國(guó)政壇變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)下滑等因素造成的影響，當(dāng)下美國(guó)大概率不會(huì)主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，其無(wú)非是想利用有限的“主動(dòng)權(quán)”，在臺(tái)灣脫離美方掌控前攫取更大利益，畢竟對(duì)于中美兩國(guó)而言，維護(hù)地區(qū)形勢(shì)總體穩(wěn)定，才是雙方的職責(zé)所在，至于所謂“中美必有一戰(zhàn)”“美國(guó)會(huì)為臺(tái)灣‘出頭’”，只是臺(tái)獨(dú)分子的政治宣傳手段罷了。

再來(lái)看第二件事，“不甘寂寞”的印度、頻頻出現(xiàn)的邊界爭(zhēng)端。

或許是看到美國(guó)在亞太區(qū)域縱橫捭闔，好不威風(fēng)，素來(lái)以大國(guó)自居的印度也起了一點(diǎn)小心思，就在本月9日，中印邊防部隊(duì)在東段中方實(shí)控線一側(cè)出現(xiàn)摩擦，據(jù)了解，事件的起因是，印度方面認(rèn)為，中方邊防部隊(duì)的巡邏路線越過(guò)了其認(rèn)為的邊界，因此進(jìn)行非法阻攔，而中方在事后聲明中表示，邊防部隊(duì)采取了規(guī)范專業(yè)的處理措施，有力控制了局勢(shì)穩(wěn)定，并且中印雙方很快脫離了接觸，12月20日，中印舉行了第十七輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，也算是為這次事件暫時(shí)畫上句號(hào)。

不過(guò)，印度方面似乎不愿“善罷甘休”，據(jù)印度媒體25日?qǐng)?bào)道，印國(guó)防部已批準(zhǔn)為軍隊(duì)配置120枚“普拉雷”導(dǎo)彈，并計(jì)劃部署在印度與中國(guó)和巴基斯坦邊界地區(qū)，難不成是準(zhǔn)備與中方再來(lái)一場(chǎng)沖突？

據(jù)了解，印度此次該導(dǎo)彈高調(diào)宣傳的“普拉雷”彈道導(dǎo)彈，是一種印度國(guó)產(chǎn)的戰(zhàn)術(shù)地對(duì)地彈道導(dǎo)彈，其打擊范圍一般在150至500公里，采用固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，在技術(shù)水平上的確有不小突破，此外有消息稱，印度此次的具體部署位置應(yīng)為印控克什米爾地區(qū)，這就帶來(lái)了一個(gè)很尷尬的問(wèn)題，雖說(shuō)“普拉雷”的射程可達(dá)500公里，但在不越界的情況下，印軍的火力范圍最多也就能達(dá)到新疆的和田地區(qū)或西藏的阿里地區(qū)，且不說(shuō)其能產(chǎn)生多大效果，單單是無(wú)端向中國(guó)境內(nèi)投射導(dǎo)彈，恐怕就會(huì)給印度帶來(lái)不小的外交麻煩，畢竟，中印之間早已定下“基調(diào)”，即便是有邊界摩擦，雙方也不允許使用熱兵器，如此看來(lái)，印度此舉更大程度上應(yīng)該是震懾巴基斯坦，而后者的伊斯蘭堡、拉合爾等地也正處在“普拉雷”覆蓋范圍內(nèi)，因此這恐怕才是印度的真正用意。

此外，如今的印度并不存在與中國(guó)沖突的必要和條件。一方面，雙方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系正逐漸深化，印度已經(jīng)成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體，其對(duì)進(jìn)口依賴極高，如果能與鄰近的中國(guó)達(dá)成更進(jìn)一步的合作，那么其發(fā)展進(jìn)程無(wú)疑能得到更高的提升；另一方面，印度的綜合國(guó)力日益增進(jìn)，其對(duì)外戰(zhàn)略上奉行“獨(dú)立自主”原則，雖然與美俄都有著密切聯(lián)系，但印方并沒(méi)有完全倒向任何單獨(dú)的勢(shì)力，而是選擇了自主決策、多方合作的外交策略，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，印度并不會(huì)徹底成為美國(guó)遏制中國(guó)的幫手。

最關(guān)鍵的是，中印雙方在邊界沖突之后，已通過(guò)多輪表態(tài)，充分展現(xiàn)了兩國(guó)對(duì)此事的態(tài)度，并達(dá)成共識(shí)稱會(huì)盡快解決剩余問(wèn)題，恢復(fù)中印邊界地區(qū)安全穩(wěn)定，印度政府甚至駁回了此前要求討論中印邊境問(wèn)題的議程，由此來(lái)看，其高層當(dāng)下依舊是比較理性，雙方后續(xù)仍會(huì)以擱置爭(zhēng)議、合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主。

放眼周邊，當(dāng)前中國(guó)的安全形勢(shì)確實(shí)嚴(yán)峻，北邊的俄羅斯深陷烏克蘭危機(jī)，隨時(shí)會(huì)有政局動(dòng)蕩的可能，東邊的日本正擴(kuò)張軍備，軍國(guó)主義隱現(xiàn)復(fù)燃跡象，西南的阿富汗政權(quán)剛剛建立，其在很多問(wèn)題上還與鄰國(guó)發(fā)生著摩擦，而印度更是一顆“不定時(shí)炸彈”，穩(wěn)定之余難免有潛藏危機(jī)，至于南海和臺(tái)灣方向，美國(guó)的干涉行徑已近乎于“大張旗鼓”。

面對(duì)這種局面，中方想要穩(wěn)操大局，必須要做到3點(diǎn)：

一是要積極回應(yīng)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)與利益，正如此前解放軍繞臺(tái)軍演，以及此次東部戰(zhàn)區(qū)多兵種聯(lián)合，進(jìn)行實(shí)彈演訓(xùn)一樣，要對(duì)外部勢(shì)力的挑釁行為做出有力回?fù)簦?/p>

二是要積極展開與周邊國(guó)家的外交對(duì)話，和平解決爭(zhēng)端，尤其是要抓住主動(dòng)權(quán)，積極參與有助于中國(guó)發(fā)展的世界性組織，擴(kuò)大國(guó)際事務(wù)中的影響力，在實(shí)現(xiàn)多方參與、合作共贏的同時(shí)，自然會(huì)打破所謂的“中國(guó)威脅論”，構(gòu)建和諧安全的周邊環(huán)境；

三是要保持戰(zhàn)略定力，畢竟眼下美國(guó)的針對(duì)性措施愈演愈烈，其下一步的戰(zhàn)略走向難以預(yù)料，中方不能被動(dòng)適應(yīng)美國(guó)的政策變化，而是應(yīng)重點(diǎn)提升自身實(shí)力，通過(guò)發(fā)展破局，來(lái)讓美國(guó)逐漸打破幻想，認(rèn)清局勢(shì)，摒棄傳統(tǒng)對(duì)抗思維，進(jìn)而在根本上解決問(wèn)題。

《周易》中提到，時(shí)進(jìn)則進(jìn)，時(shí)退則退，動(dòng)靜不失其時(shí)，只有密切把握周邊形勢(shì)，因時(shí)而動(dòng)，才能在世界格局的動(dòng)蕩與變化中，尋得最佳的破局之策。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)