前言：本電影屬于格斗類、現(xiàn)實(shí)主義題材?，F(xiàn)實(shí)主義是基于“格斗”這個(gè)因素的，因此本文主要以格斗片的視角來審視本片中的“現(xiàn)實(shí)主義”因素，作出評價(jià)。

1、格斗片的硬性標(biāo)準(zhǔn)：

（1）拳拳到肉。這個(gè)是硬性指標(biāo)，否則就不要拍格斗片。電視劇“甜蜜暴擊”中，拳擊比賽，拳拳不到肉，人橫著飛出去，這合理嗎？牛頓驚坐起。本片表現(xiàn)：雖然拳拳到肉的長鏡頭不多，不過整體來看，無論是小孩子滾輪胎、肉拳打墻出血等等，都完成得比較好。

（2）高潮——格斗賽決賽。格斗片的高潮，可未必像喜劇那樣，都以勝利而告終。

①勝利告終的如：《摔跤吧爸爸》。前期一路打怪升級，然后遇到困難，最終克服困難，艱難取勝。這四個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可。

但本片是如何完成的呢？前期一路打怪升級有了，遇到困難也有了，艱難取勝也有了。但唯獨(dú)沒有最重要的一環(huán)--如何克服困難的？腿斷了，然后主角說“我廢了，我廢了”，自己苦了，向騰輝也哭了。但后來只用只言片語說腿治好了，經(jīng)過一段時(shí)間訓(xùn)練，就恢復(fù)打擂臺了。這是現(xiàn)實(shí)主義嗎？這難道不是魔幻現(xiàn)實(shí)主義嗎？

此外，還有勝利的結(jié)局如周星馳的《破壞之王》，但盡管作為一部喜劇片，破壞之王仍然是先“失敗”了，這是符合現(xiàn)實(shí)的。然后以一個(gè)“無敵風(fēng)火輪”取勝，這當(dāng)然是喜劇效果，沒有問題——至少它沒有宣稱自己是現(xiàn)實(shí)主義。

②失敗告終而“勝利”的有：史泰龍的《洛奇1》。同樣的主角被打得血流滿面，但他沒有放棄，堅(jiān)持到了比賽結(jié)束。雖然沒有贏得比賽勝利，但是在觀眾眼里，他仍然是一個(gè)成功者。而《八角籠中》的情況是“你配角以滿身肌肉打出20下重拳到我身上，我仍然仰臥起坐保持不??；并且我主角以沒有肌肉打出10下超重拳到你身上，把你KO”。電影中的比賽雖然贏了，但在觀眾心中沒有贏。

2、人物弧不飽滿，甚至行為邏輯不自洽

①流淚場面太多。要知道，哭戲是很難演的，哭戲不是你眼眶有淚或者淚流滿面就行。經(jīng)典的哭戲如《我不是藥神》中的老人家哭泣，那就是直白地哭，因?yàn)槠浔澈蟮囊饬x有很多，所以仍然很感人。但在《八角籠中》，寶強(qiáng)見到男主的姐姐，就淚濕了眼眶。這一點(diǎn)情感鋪墊都沒有，我雖然很同情并且尊重貧困人民，但我見到一個(gè)貧困的，就哭，這行嗎？我寧可一時(shí)不哭，而為他們做更多更長遠(yuǎn)的幫助。

②部分情節(jié)浮于表面，邏輯不自洽

向騰輝喝了離別酒，把幾個(gè)孩子趕出俱樂部。1年以后便成功開了一個(gè)紡織廠。你離開這些孩子是有苦衷，這可以理解，無可厚非。但你開紡織廠那么容易，而且只是一句話帶過，觀眾們甚至沒有看到這個(gè)紡織廠。試問，此時(shí)觀眾該如何代入向騰輝的心情？既然你開紡織廠那么容易（或者不容易但你沒有表現(xiàn)），為什么不直接帶著孩子們開紡織廠（或者解釋一下這個(gè)方法為什么行不通）？

③為了冠軍還是為了姐姐？主角的動(dòng)機(jī)是什么？

腿斷了，你就自暴自棄，這或許可以理解；

但后來腿又能治好，這就讓人很疑惑，你為什么自暴自棄？為什么坐在床上哭而不是找向騰輝等人幫忙？或者至少請求一下向的幫忙？難道你為了冠軍或者為了姐姐的這個(gè)夢想，就不值得問一下嗎？

④未成年小孩簽署的“賣身契”有法律效力嗎？？我認(rèn)為是沒有的。但不確定。請大家批評指正。

3、鏡頭語言

①前面空場景太多，不知道想表達(dá)什么？是美感嗎？我沒感覺到。夜空中的繁星，這是想干什么？？抖音和Photoshop都有“PS星空”的功能好吧？

②后面的主持人采訪部分，是什么意思？記者會那樣引導(dǎo)式地發(fā)問嗎——“你的意思是我們沒有及時(shí)報(bào)道，責(zé)任在于我們，而你就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎？你就沒有愧疚感嗎？”這是記者主持人應(yīng)有的素質(zhì)嗎？？主持人大喊“安靜安靜！”我想問問保安呢？？如果王寶強(qiáng)不踢那一腳，是不是現(xiàn)場就大亂了，節(jié)目就不錄了？觀眾席上的人敢跟王寶強(qiáng)叫陣，但為什么會因?yàn)橥鯇殢?qiáng)踢了一腳沙包，就默不作聲了？？？

4.王寶強(qiáng)個(gè)人：

我一直很欣賞王寶強(qiáng)的演技，像《盲井》男主、傻根、樹先生、許三多、王寶、唐仁、封于修、順溜等等，我都非常喜歡。但在本片中，王寶強(qiáng)的發(fā)揮雖然仍然很精彩，演技在線，但奈何巧婦難為無米之炊，一個(gè)普通的劇本，不太能展示王寶強(qiáng)的全部實(shí)力。王寶強(qiáng)演技給10分，劇本給演技表現(xiàn)扣4分，因此給王寶強(qiáng)的表現(xiàn)6分。

5、本片的優(yōu)點(diǎn)

1.孩子手推輪胎、拳打沙堆的場景非常感人，雖然沒有任何哭泣，沒有任何臺詞，但肢體動(dòng)作具有極強(qiáng)的感染力。

2.王寶強(qiáng)仍然有很大的進(jìn)步空間。我知道王寶強(qiáng)的導(dǎo)演水平不高，但我仍然買賬進(jìn)了電影院。為何？因?yàn)槲覀兌紤?yīng)該用進(jìn)步的眼光來看待任何人。王寶強(qiáng)之前拍了《大鬧天竺》，評分糟糕，但仍然領(lǐng)了金掃帚獎(jiǎng)，而且認(rèn)認(rèn)真真搞電影，拍出了《八角籠中》，其中的進(jìn)步，大家有目共睹，說明王寶強(qiáng)真的努力盡心了。雖然成果不是那么如意，但起碼不算差，值得一看。而且王寶強(qiáng)對待電影的態(tài)度很好，并且票房也不差，這些精神方面和物質(zhì)方面的符合條件，都確保了王寶強(qiáng)在電影導(dǎo)演路上可以走得更遠(yuǎn)。鐵杵磨成針，王寶強(qiáng)努力下去，堅(jiān)持拍電影，說不定就成了克林特伊斯特伍德（好萊塢著名影星，后來轉(zhuǎn)導(dǎo)演，取得巨大成功）那樣，并且青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

3、提到了修路，政府支持俱樂部重新開張。這很好。外國有“電影宇宙”，我們也有“社會宇宙”。如果拍一部現(xiàn)實(shí)主義電影，但沒有跟社會背景產(chǎn)生聯(lián)系，那這部電影是不及格的。

總結(jié)：有所不足（3.5壞，6.5好），但值得一看。