張先勇律師帶您解讀將25萬個人借債變?yōu)榉蚱薰矀?/span>4人被判刑！

王陽、盛君與徐林是好友。因徐林急需用錢，2017年10月中旬起王陽、盛君多次借款給徐林，共計25萬元。然而徐林并未按約還款。多次催討無果后，王、盛二人欲起訴徐，為“保險起見”，二人向法律工作者姜杉咨詢債務(wù)形成時間對案件的影響。
憑借工作便利，姜杉查出徐林和其妻子陳一已于2017年10月9日協(xié)議離婚，且陳一名下有兩套房產(chǎn)。于是姜杉告知王陽、盛君，將借款時間提前至徐林離婚之前，形成夫妻共同債務(wù)，有陳一的房產(chǎn)兜底，不怕討不回借款。為了能順利保全兩套房產(chǎn)，姜杉還建議王、盛二人將借款拆分成兩案分別起訴。王陽、盛君遂脅迫徐林重新出具兩張借條，并告知徐林因其累計借款達(dá)25萬元，“按 規(guī)矩”要出具借款金額雙倍的借條，要求其將落款時間分別寫為2017年9月與10月初。盛君拿到借條后找到與徐林并無借貸往來的汪雨，讓汪雨與其各持一張借條向徐林及其前妻陳一提起民事訴訟，以夫妻共同債務(wù)為由“要求歸還借款”，并將兩案交由姜杉代理。姜杉接受委托，并在訴訟過程中對徐的前妻陳一名下的房產(chǎn)申請保全，致使陳一的兩處房產(chǎn)被查封。
不巧的是，王陽、盛君因?qū)嵤┥婧趷悍缸镄袨楸还矙C關(guān)立案偵查。偵查過程中，公安機關(guān)查明王、盛二人實施了包括上述虛假訴訟行為在內(nèi)的多種涉黑惡犯罪行為，遂一并移交檢察院提起公訴。

法院開庭審理后查明，其中一案在立案不久后即申請撤訴，另一案因涉嫌犯罪而被駁回起訴，但這并不能掩蓋虛假訴訟行為的存在。最終，法院認(rèn)定被告人王陽、盛君、姜杉、汪雨結(jié)伙以偽造的證據(jù)提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。因四被告人均自愿認(rèn)罪，法院最終分別判處四被告人有期徒刑一年至八個月不等，并處二萬元至一萬元的罰金。

北京凱耀律師事務(wù)所的張先勇主任認(rèn)為本案的特殊之處在于訴訟代理人參與作案。姜杉作為法律工作者，前期為王陽、盛君出謀劃策，在王陽、盛君偽造借條，捏造夫妻共同債務(wù)后，仍接受委托，代理提起民事訴訟并申請對被害人的財產(chǎn)保全，致使法院查封被害人的房產(chǎn)，開庭審理該起案件，不僅妨害司法秩序，還嚴(yán)重侵害他人的合法權(quán)益。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟的共同犯罪追究姜某刑事責(zé)任。知法犯法者更應(yīng)嚴(yán)懲！
誠信是民事訴訟的基本原則之一，切勿以“小聰明”玩弄“大是非”！

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條 訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見，共同實施刑法第三百零七條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰；同時構(gòu)成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。