文化人的骨頭總是軟的。

正文：

前兩天，53家影視公司和5家視頻平臺(tái)發(fā)布了一個(gè)保護(hù)影視作品著作權(quán)的《聯(lián)合聲明》，聲明我看了兩遍，不是很懂，私以為重點(diǎn)應(yīng)該是“授權(quán)”二字吧。

“授權(quán)”這兩個(gè)字很有靈性，看起來簡簡單單兩個(gè)字，讓我看出了一種“納命來”的氣勢(shì)?！笆跈?quán)”是不是意味著“授予你被我剝削的權(quán)利”？“授權(quán)”是不是地主把地租給農(nóng)民去種，而且不需要給工錢，如果農(nóng)民把地種壞了，還要賠償?shù)刂鲹p失？而且，授權(quán)真的能保護(hù)影視作品的著作權(quán)益么？不能吧，最多保住臉面。然而觀眾又不瞎，也不全是智力低下，或者美丑不分的。

因此就很奇怪，既然擔(dān)心被侵權(quán)，就自我保護(hù)徹底一點(diǎn)，何必授權(quán)呢？授權(quán)或許能把對(duì)方的命門捏得死死的，但還是要擔(dān)心對(duì)方權(quán)利擴(kuò)大化，隨時(shí)要把權(quán)利收回來，像個(gè)封建君主一樣一會(huì)兒給兵權(quán)一會(huì)兒收兵權(quán)，不是很累么？

我隨即去微博搜了一下“二創(chuàng)”，看到的并不是關(guān)于《聯(lián)合聲明》的討論，而是創(chuàng)造營那個(gè)二創(chuàng)，以及“長歌行二創(chuàng)大賽”的tag，怎么說呢，心情很復(fù)雜。這讓我不得不想起去年關(guān)于同人文的網(wǎng)絡(luò)大討論，那時(shí)候工作忙，沒空關(guān)注，但感覺同人文要完，寫文的都要封筆退出江湖了。然而，就在同人文飽受侵權(quán)質(zhì)疑的同時(shí)，閱文還在搞同人文征集大賽。人間迷惑?，F(xiàn)在想想，這應(yīng)當(dāng)也是一次關(guān)于“授權(quán)”的嘗試和討論吧，不知怎么就成了弄死同人文了。

如此看來，這58位文娛界的君主既不能容忍侵權(quán)的行為，也不愿意放棄以侵權(quán)的形式在文娛疆場(chǎng)上征伐廝殺，所以選擇自己侵自己的權(quán)。嗯，抄自己的文不算抄襲。很有點(diǎn)兒國際影視巨頭的風(fēng)范，但不夠徹底，不夠決絕。這必然要被人嘲笑的。

對(duì)于這種行為，我一定要表示強(qiáng)烈譴責(zé)。既然要維權(quán)，何不徹底一點(diǎn)！又當(dāng)又立，怪為難自己的。就明明白白地告訴二創(chuàng)：想活，就跪著，站著，就給我死！這不是挺好么？把二創(chuàng)往死里弄，痛快點(diǎn)兒。不用整一把達(dá)摩克利斯之劍懸在眾人的頭上，時(shí)不時(shí)降個(gè)天罰，殺雞儆猴，馴化創(chuàng)作者。雖然也是為了君主們的長遠(yuǎn)利益，就是手段太下作，太惡心了點(diǎn)兒。有失體面。

二創(chuàng)會(huì)不會(huì)死呢？呵呵，問問全世界的孫悟空，它們死了么？二創(chuàng)本來可以遠(yuǎn)離作品，走出自己的路，非要在侵權(quán)的路上和那些文娛巨頭搶飯吃，何必呢？文娛巨頭的飯又不好吃。接下來，就不只是難吃的問題，而是很難吃到這種難吃的東西。何必設(shè)置這樣一道關(guān)卡，讓人競(jìng)相爭奪一份難吃的飯呢？吃完了，還要夸上一番，引得旁人也好奇這飯的滋味，這不是作孽么？直接說這是我家的，其他人想吃，給錢，不就好了么？

法律面前，一切影視作品的著作權(quán)益都應(yīng)是平等的，不能因?yàn)樗y看而侵害它的權(quán)益而告訴別人為什么難看，也不能因?yàn)楹每炊趾λ臋?quán)益解說它好看在哪里。對(duì)于影視作品的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行徹底，讓它永遠(yuǎn)神秘，成為不可知物。當(dāng)人們討論的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立刻有聲音冒出來，說：“呔，住嘴！爾等正在犯法！”把點(diǎn)映、評(píng)分、討論、影評(píng)之流統(tǒng)統(tǒng)封掉，直到作品達(dá)到一定的傳播度，具備客觀的討論環(huán)境時(shí)，再逐步開放評(píng)分、討論、影評(píng)，最大限度地保障影視作品的權(quán)益?？梢栽O(shè)置一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，比如單集播放人次在一億之上才能進(jìn)行評(píng)論，十四分之一的人口覆蓋率，夠客觀了吧？這樣大家就不至于被個(gè)別人的主觀意見影響，是吧？電影就設(shè)定觀影人次一千萬以上，嫌少再加。

如此一來，也不需要二創(chuàng)了。作品廣泛傳播并且有了大量評(píng)論后，二創(chuàng)也不會(huì)去炒冷飯。突然覺得這個(gè)制度真的不錯(cuò)。從社會(huì)節(jié)奏上來說，這個(gè)制度讓一切都慢了起來，影視作品不用急著掙錢，慢慢來，先積累口碑。優(yōu)秀作品更加優(yōu)秀，劣質(zhì)作品死得徹底。二創(chuàng)也不可能蹭到熱度，能蹭的時(shí)候都涼透了，可以轉(zhuǎn)向公版、國外影視和原創(chuàng)，或許會(huì)有一種向上的新氣象。

總之，就希望著作權(quán)保護(hù)徹底一點(diǎn)，不要給二創(chuàng)為奴為婢的機(jī)會(huì)，不要搞二創(chuàng)大賽。既然能想出“授權(quán)”的妙招，招募人才建立一個(gè)御用二創(chuàng)基地也是很容易的事，干脆一點(diǎn)，把事做絕。畢竟文化人的骨頭軟，常常要做些低頭的事。就別給這個(gè)機(jī)會(huì)。

此外，作為一個(gè)偽二創(chuàng)產(chǎn)品愛好者，我是真的怕犯法。所以，衷心希望各位大佬別整曖昧的規(guī)則，一刀切，切斷，謝謝。我可以不寫，不看，但不能犯法。

最后，希望內(nèi)娛和二創(chuàng)都有美好的未來。