【先來一波吹吹水】

分享一波S9c解碼耳放一體機的使用體驗給燒友們聊聊，分別搭配了好幾種頭戴耳機的聽感。

熊喵收到S9c后，對它第一件事就是開機煲機、煲機、再煲機，S9c高達1080個元器件與50W線性變壓器還真得煲一煲，開聲比較一般，沒有發(fā)揮全部實力，當熊喵煲了一段時間后，S9c的聲音素質(zhì)才顯像出來，動態(tài)范圍大了，器樂定位，人聲、低頻密度好了，聲音質(zhì)量越級其售價，這個價位猶如降維打擊。

S9c雖說堆料很猛，聲音表現(xiàn)不錯，但價格不貴，僅需3680。

aune為了迎合更多燒友的口味，S9c內(nèi)置兩種濾波器，分為MOOE 1與MOOE 2模式。

MOOE 1標準模式適合聽需要高解析高分離的曲目，比如古典、ACG、電音、搖滾、爵士、藍調(diào)、交響、大小編制等，聽感音場廣闊，器樂分離定位精準，結(jié)像凝聚力不錯，清晰明亮，聲音細節(jié)不直白，但三頻結(jié)像密度不算厚，屬于偏自然的密度量。

MOOE 2純享模式能提供更精準的時鐘信號，提升解碼芯片性能，聲音更加的松潤，密度更足，聲場更規(guī)整，適合聽流行、情歌、民謠、R&B、H&P、電音等需要密度飽滿和氣氛較足的曲目。

看到這里燒友就懂了，S9c是不會存在難聽這個選項的，冷聲黨和暖聲黨需求都能滿足。

S9c運用了aune 家整機全時鐘同步技術，第二代低抖動PLL鎖相環(huán)核心，支持外部10MHz時鐘輸入，與aune SC1時鐘配合后的聲音很強，內(nèi)置重寫濾波器的雙核ES9068解碼芯片，解碼同時與時鐘同步，推力技術采用輸出大于5W的全分體耳放，輕松驅(qū)動各類高阻大耳。

先來開個箱

配件實拍，熊喵這臺非藍牙版，所以沒有藍牙功能和藍牙線

接口實拍

S9c支持四芯平衡、4.4mm平衡、6.35mm耳機接口，支持RCA輸出，XLR輸出、AES輸入、同軸輸入、光線輸入、外部時鐘輸入（10MHz），USB音頻輸入，接口還是很豐富的。

推力測評

S9c的推力很猛，采用孿生JFET管輸入的全分立四路耳放電路，再輔以線性電源提供的正負15V電壓，輸出功率大于5W，熊喵不太建議搭配低阻高敏耳機，否則平衡接口會出現(xiàn)一些低噪聲。

但S9c接50Ω以上的耳機就聽不到低噪聲的，如果非要聽低阻高敏的耳機，又不想聽到底噪，就加根50Ω及以上的阻抗棒配合使用吧，S9c可以輕松推動32Ω～600Ω阻抗的耳機，發(fā)揮高阻耳機的聲音素質(zhì)。

技術參數(shù)

測評搭配

為了給各位燒友參考S9c的調(diào)音風格，熊喵選擇了4款不同的耳機搭配S9c進行測聽，分別是森海塞爾HD600、AKG Q701、緋樂Century、SIVGA SV023，分享單端和平衡不同的聽感，聽感千人千耳，僅供參考，具體以現(xiàn)場的轉(zhuǎn)盤、線材、電源系統(tǒng)、歌源、不同耳機的聽感搭配為準。

S9c搭配森海塞爾HD600聽感分享，耳機阻抗300Ω，有自配升級線，非原線

轉(zhuǎn)盤：電腦USB輸入音源

接口：6.35mm轉(zhuǎn)3.5mm單端

音場表現(xiàn)

S9c強大的推力，哪怕是單端音量開到40左右就能把HD600推開了，響度是完全夠的，配合HD600聲音干凈通透，背景干凈，聽不到任何底噪聲，音場表現(xiàn)規(guī)整均衡，聲音框架立體廣闊，沒有把HD600推不開的感覺，也沒有聽到撕裂感或三頻不順滑的感覺。

器樂表現(xiàn)

器樂表現(xiàn)延伸廣闊，能聽到一個結(jié)像形體飽滿，清晰干凈的器樂聲，線條感寬廣醇厚，解析細節(jié)豐富，琴弦震動的顫音絲絲入扣，音色溫潤明亮，配合HD600整體解析與分離素質(zhì)較高，聲音清晰，器樂定位較精準，彼此有距離感，不會三頻粘連，聽大編制、古典氣勢不錯，動態(tài)出彩，聽笛聲、琵琶、吉他、大提琴小提琴聲音不錯，有厚度，有清晰的呈現(xiàn)，不適合聽鋼琴和對分離要求較高的樂器。

唯一的缺點是因HD600本身的分離素質(zhì)就表現(xiàn)不是很出彩，器樂的分離感還欠缺，也就是很多燒友都覺得愛爾蘭新版HD600有點微糊，S9c雖說分離表現(xiàn)不錯，也不能改善這款耳機微糊的問題。

人聲表現(xiàn)

aune機器一直在器樂和低頻下潛方面都是很厲害的，但人聲調(diào)的就克制一點了，聽不到厚聲和油膩感，沒有什么音染，聲音走向是尊重歌手的本質(zhì)音色和密度大小的。

S9c和HD600配合，MOOE 1模式人聲還算飽滿，MOOE 2模式人聲密度會更厚一點，MOOE 1模式下人聲線條感適中，沒有很寬廣的人聲結(jié)像形體，屬于剛剛好的狀態(tài)，沒有刻意把人聲調(diào)成厚暖聲，聽感比較寬松舒適，幾乎聽不到齒音，但人聲解析細節(jié)也不是很多，屬于無短板，演唱情歌情感表達比較濃郁的聽感體驗，是好聽的，但這套組合不屬于高解析的聽感，這個和HD600的人聲調(diào)音也有一些關聯(lián)，適合聽情歌和民謠，人聲舒適耐聽，新版的HD600也帶有一絲染色讓人聲微暖。

鼓聲表現(xiàn)

這套組合鼓聲結(jié)像蓬松帶勁，鼓點的大小飽滿渾厚，下潛細節(jié)豐富，殘響信息量較多，屬于耐聽又充滿細節(jié)的聲音，長期聽流行也不會感覺到疲憊，且瞬態(tài)速度很快，鼓聲的打擊感強烈，能聽到不錯的節(jié)奏和氣氛感，缺點是分離差點意思，沒有較強的動態(tài)范圍，也差點鼓聲氣勢。

總結(jié)：通過和HD600組合測評，可以聽出S9c的推力那是真的沒問題的，單端就能把HD600推好，聲音調(diào)音比較雜食，哪怕是遇到愛爾蘭產(chǎn)新版HD600這種微微糊的耳機也控制力不錯，沒有那種明顯糊感，整體聲音不難聽，優(yōu)化了新版HD600解析、分離、器樂定位能力，這在4K價位不到的各種臺機里面，還是不錯的。

S9c搭配AKG Q701聽感分享，耳機阻抗62Ω，有自配升級線，非原線

轉(zhuǎn)盤：電腦USB輸入音源

接口：6.35mm轉(zhuǎn)3.5mm單端

音場表現(xiàn)

S9c切換到Q701后，音場就開闊多了，沒有HD600那種微糊微擠感覺，背景也更干凈，器樂定位距離感更好，把S9c在器樂定位上表現(xiàn)不錯的素質(zhì)體現(xiàn)了出來，背景一樣干凈漆黑，哪怕耳機阻抗降到62Ω，聽感的不同也與Q701的本身調(diào)音風格有關。

器樂表現(xiàn)

配合Q701后器樂表現(xiàn)清脆鮮活，細節(jié)清晰，混響不擁擠，分離感不錯，聽吉他能聽到光潤明亮的聲音形體，聽鋼琴顫音下潛細節(jié)豐富，聽笛聲線條感寬廣，凝聚扎實，結(jié)像不好發(fā)散，音色有韻味，器樂鮮活生動，這套組合聽器樂熊喵覺的實在是太好聽了，而且聽大編制與交響也不差，不僅有氣勢，分離定位層次比新HD600更好，算是把S9c在器樂上的優(yōu)勢完全表現(xiàn)了出來，較比HD600好聽多了，現(xiàn)在Q701（已停產(chǎn)）二手也巨便宜，買個搭配S9c聽聽器樂、古典、民樂真的享受。

人聲表現(xiàn)

這套組合的人聲屬于精準解析較高的聲音組合，和Q701的監(jiān)聽耳機定位對應，S9c也正面的發(fā)揮了Q701在人聲上精準、清晰、能分辨出不同歌手聲音細節(jié)與音色的聲音體驗，當然喜歡人聲厚聲前凸的可能就不會拿Q701和S9c搭配了，會用MEZE 99和S9c搭配。

這套組合人聲表現(xiàn)密度不算厚實，密度不大，屬于口型適中，線條感清晰明亮的聽音風格，人聲的解析細節(jié)較高，歌手的鼻音、喉音、尾聲顫音顆粒細節(jié)都能清晰復原，聽感有層次不悶糊，但遇到錄音條件不好齒音較多的情況，齒音也會復原一部分，畢竟Q701主打的就是監(jiān)聽耳機風格，這個就看歌源情況和燒友喜好風格了，還好整體聽感不直白，開啟MOOE 2純享模式后，人聲會更飽滿和富有感情一點，看到這里就會發(fā)現(xiàn)，S9c的控制力不錯，能把耳機本質(zhì)的味道發(fā)揮出來，新HD600微暖，Q701監(jiān)聽味，唯一不同的是在細節(jié)上強化了這兩款耳機，不會導致難聽。

鼓聲表現(xiàn)

這套組合的低頻量感不是很大，恰到好處的量，鼓聲打擊感節(jié)奏感不錯，又快又彈，下潛也深，聽R&B之類快節(jié)奏的歌曲很好聽，整體鼓聲聽感更偏向于素質(zhì)流，沒有太多的氣氛感，量感也沒有爆發(fā)感，聽搖滾也還行。

總結(jié)：這套組合的聽感更往素質(zhì)流靠，聲音較比HD600更冷，密度也更薄，但音場規(guī)模，器樂定位，解析細節(jié)較比HD600的組合好很多，聽搖滾啊、ACG、不屬于DJ類的電音、純樂、古典、交響更適合，發(fā)揮出了S9c高解析、大音場、解析信息量豐富的特性，但喜歡聲音暖一點，密度多一點，氣氛好一點的燒友還是選擇搭配新HD600吧。

搭配測聽耳機：緋樂Century，阻抗32Ω，有自配升級線，非原線

轉(zhuǎn)盤：電腦USB輸入音源

接口：4.4mm平衡接口

音場表現(xiàn)

配合Century切換到平衡耳機接口輸出后，能非常明顯的聽到音場規(guī)模與動態(tài)范圍大了不少，較比單端提升很大，當然這個也和耳機的音場規(guī)模有關。

器樂表現(xiàn)

這套組合的器樂表現(xiàn)偏暖，結(jié)像密度飽滿，雖說密度和音色偏暖，S9c不錯的分離和解析力也能讓器樂分離層次不錯，器樂定位距離感不會彼此挨著太近，結(jié)像清晰明亮，就是鮮活度的線條感沒有那么明顯，聽笛聲、琵琶、吉他等樂器聽感不錯，音色溫潤細膩，聽鋼琴表現(xiàn)就沒那么好了，凝聚不夠扎實，琴聲下潛深度層次沒有那么優(yōu)秀。

人聲表現(xiàn)

S9c配合Century的人聲表現(xiàn)醇厚飽滿，溫潤細膩，演唱情歌感情表達濃郁，器樂伴奏分離沒有和人聲靠的太近，距離感不錯，人聲有厚度幾乎聽不到齒音，口型較大，線條感醇厚，雖說密度較大，但也能聽到一些歌手演唱中的尾音細節(jié)，不會過暖和有悶糊感，整體聽感舒適細膩，既有溫度情感，也不缺解析，但不是高解析的人聲調(diào)音風格，這個看燒友口味喜好選擇了，熊喵個人喜歡帶點厚度和溫潤點的人聲，對早期的CD機調(diào)音風格深有感觸。

這套組合的鼓聲也是瞬態(tài)速度很快，鼓聲打擊節(jié)奏感不錯，彈性迅猛的風格，下潛很深也能聽到不少低頻殘響時的細節(jié)，量感不會產(chǎn)生轟頭感，但有拳拳到肉的聽感，不過低頻量不是很大，喜歡低頻量大的燒友就要搖頭了。

總結(jié)：這套組合更偏向于三頻密度飽滿，分離解析素質(zhì)較高的聲音，配合MOOE 2純享模式后聲音的松弛有度，聽歌很耐聽，器樂分離定位與解析細節(jié)也不差的屬性，適合聽聽流行人聲風格的歌曲，對古典方面不算擅長，聲音溫潤細膩，不屬于高解析高分離的冷聲。

搭配測聽耳機：SIVGA SV023，阻抗300Ω

轉(zhuǎn)盤：電腦USB輸入音源

接口：4.4mm平衡接口

音場表現(xiàn)

SIVGA的旗艦耳機SV023音場挺大的，這套組合能給聆聽者帶去一個幾乎沒有邊際感的廣闊音場，開啟MOOE 2純享模式后，音場還會得到擴充，音場規(guī)模接近于HD800，前提是得把S9c徹底煲開，沒有煲開的S9c開聲音場不會很大的，要真的多煲煲。

器樂表現(xiàn)

300Ω的阻抗加持，S9c配合SV023后背景漆黑干凈，聽一首《TREE》能聽到多樂器演奏時，每一種樂器精準定位和結(jié)像凝聚，形體扎實真實，各種聲音清晰明亮，鮮活生動，音色和密度控制接近于器樂真實的風格，均衡通透，沒有聽到什么音染，也沒有聽到什么明顯的短板，這套組合對器樂表現(xiàn)幾乎雜食，聽什么類型的器樂都表現(xiàn)不錯，如果非要吐槽的話，只能說沒有萬元臺機的器樂定位那么強。

人聲表現(xiàn)

S9c配合SV023的人聲走的精準還原路線，人聲聽感有安定感，沒什么染色，不同歌手的聲音特點，音色還原精準，不會是千律一篇的感覺，人聲雖說密度不是厚實風格，但結(jié)像扎實，形體感較為真實，情感表達也不會太直白，有臨場感。

熊喵瞬間感覺，SV023配合S9c的組合，兩者調(diào)音渾然一體，但這套組合在人聲線條感上還有待提升的空間，熊喵覺的結(jié)像形體線條感其實可以再飽滿點，這個就看口味了。

鼓聲表現(xiàn)

四款耳機試下來，發(fā)現(xiàn)S9c在低頻表現(xiàn)上真的不會過量，走的素質(zhì)路線，量感恰到好處，不會一不小心就會讓耳機產(chǎn)生轟頭感，除非搭配的耳機本身低頻太重了。

配合SV023也是這樣的聽感，低頻量不大，重彈性和速度，還有鼓聲打擊感，整體聽感節(jié)奏感強烈，鼓聲速度快，回彈迅猛，但泛音不多，氣氛不濃。

總結(jié)：這套組合的聽感屬于雜食派，聽啥都擅長那種，音場大，器樂定位表現(xiàn)不錯，人聲不直白，不過不適合喜歡聽重低音和DJ的人群。

測評總結(jié)

S9c的輸出功率最高大于5W，推力猛適合推高阻耳機，搭配高阻耳機聲音很不錯，因此熊喵再次提醒，它不適合推低阻高敏的耳機，否則平衡口會出現(xiàn)輕微的低噪聲（聽歌就聽不到了），搭配50Ω以上的耳機就聽不到底噪聲了，低阻高敏的耳機加根阻抗棒搭配也不是不可以。

S9c調(diào)音風格幾個耳機一波聽下來，屬于三頻均衡，器樂定位精準，彼此有距離感，解析信息量豐富，人聲還原精準的調(diào)音風格，很雜食，搭配什么耳機都能讓耳機解析和分離素質(zhì)提升，幾乎沒有音染，如果喜歡密度厚點，聲音暖點就開啟MOOE 2純享模式就行了，聲音密度提升明顯。

至于S9c值不值得買？答案是肯定的，堆料猛，聲音不難聽，冷暖兩者調(diào)音可選，價格便宜，同價位幾乎秒默全很多型號解碼耳放，肯定是值得購入的，但熊喵也期待aune未來更強的機器出現(xiàn)，當然肯定更貴許多，在底噪控制上、動態(tài)范圍、結(jié)像細膩度上更進一步。