來源：壹財信

作者：蘇向前

今年以來股市整體表現萎靡，經濟弱復蘇格局下二級市場缺乏增量資金，因此主題炒作盛行下主動權益基金普遍表現低迷。如果相關產品前幾年也表現平平，今年的雪上加霜會將其打入深淵。

長盛國企改革就是這樣一個不幸的例子，截到10月27日交易日結束，這只成立于2015年的老基金最新凈值累計凈值均為0.3250元，與恒越品質生活攜手墊底，這也就意味著從最初追隨的基金投資者可能虧損已經接近70%。從產品近五年的分年成績單看，其在2019年到2021年的表現并不算差，但是去年全年接近38%的年度跌幅讓幾年的努力化為烏有。

目前從最新的年化收益來看，在同類的494只基金中，該基金以-12.52%的成績排倒數第二。

在管兩只基金均遭業(yè)績潰敗

五年半基金經理代毅能力引發(fā)質疑

從該基金的歷任基金經理來看，產品自成立至今經歷了吳博文、田間、喬培濤和代毅四位基金經理；單從任職回報來看，《壹財信》發(fā)現竟然無人能實現正回報，現任的代毅在五年半左右的任職時間中展現的能力一般。

相關資料顯示，他于2010年7月加入長盛基金管理有限公司研究部，曾任行業(yè)研究員、基金經理助理等職務?，F任長盛城鎮(zhèn)化主題混合型證券投資基金基金經理，之前曾任長盛動態(tài)精選證券投資基金基金經理。2020年4月21日起擔任長盛國企改革主題靈活配置混合型證券投資基金基金經理。

從簡歷不難看出，他屬于長盛自己培養(yǎng)出來的基金經理。他所管理的第一只產品是長盛城鎮(zhèn)化主題，由于此前的凈值護城河發(fā)揮作用，盡管近幾年表現不佳，但目前產品的凈值還能停留在面值之上。

但是長盛國企改革卻沒有這樣的好運，對比去年和今年的重倉持股變化，能夠一目了然地發(fā)現重倉行業(yè)出現了重大的改變。去年四季報時，前四大重倉股分別是普利特、西藏礦業(yè)、川能動力和天齊鋰業(yè)，整體上以偏資源類的股票為主。對比看今年一季度，重倉股就變成了金山辦公、太極集團、中科曙光和易華錄等等，基金經理就調整到了數字經濟和信創(chuàng)等大熱的領域。

二季度時進一步調整了重倉股，人工智能領域中大火的科大訊飛、浪潮信息和中科曙光等公司也進入到前十的領域之中。但問題可能出在基金經理調倉太過頻繁太過短視，最信披露的基金三季報中，前三大重倉股又變成了華工科技、恒潤股份和云賽智能，特別是恒潤股份近三個月漲幅實現了翻倍。由此推斷，基金經理并沒能捕捉到單一公司漲幅最大的區(qū)間。

基金三季報中，代毅表示：“結合基金主題要求，基金將在個股配置上極大的聚焦于國有上市公司。基金行業(yè)配置整體將轉向均衡風格，尋找數字經濟、自主可控、高端制造和醫(yī)療健康等方面與深化國企改革能夠有交集的優(yōu)勢行業(yè)和績優(yōu)國企。3季度基金投資方向聚焦于AI算力、數據要素、金融、醫(yī)藥、智能駕駛、半導體等方面，精選業(yè)績確定性高的優(yōu)秀個股。”

七年半基金經理郭堃亦全部淪陷

長盛基金主動權益領域漸無人能打

作為老十家基金公司之一，長盛基金在近些年的發(fā)展勢頭逐漸緩慢。在最新的基金三季報披露落幕后，公司憑借大約740億元的全部資產合計排在了第68位，長期排在50位之外。

從歷史排名來看，自2018年二季度以來，該基金的排名就再也沒有回到前60名以內。從公司9月30日時的不同種類基金類型來看，股票型基金的規(guī)模約為15.23億元，混合型基金的規(guī)模約為99.35億元，而債券型基金的規(guī)模約為395.22億元，也就是說權益類基金的合計規(guī)模僅僅約為固定收益類的四分之一。如果再考慮到貨幣型基金，則主動權益類基金的規(guī)模更可以忽略不計了。

目前管理產品最多的基金經理是陳亙斯，但是他是管理指數基金的基金經理；再往下看，同時管理6只基金的基金經理有王遠鴻和郭堃兩位，從他們兩人的情況看，前者曾在多家知名的公私募擔任過研究員，但是并沒有過管理產品的經驗。當前其在長盛管理產品的時間僅約兩年零兩個月。

對照看，郭堃是長盛基金最近兩三年著力培養(yǎng)的基金經理，他同樣目前在管6只基金產品。但是，作為在新能源行情中闖出名氣的基金經理，從近幾個季度的重倉股調倉來看，似乎他對于新能源以外的成長行業(yè)并不擅長，特別是今年火熱的AI產業(yè)鏈。

由此分析，誰才是長盛基金最可靠的主動權益基金經理呢？