《哲學(xué)小辭典·辯證唯物主義和歷史唯物主義部分》4.100 國防哲學(xué)
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】
100、國防哲學(xué)
? 是[-]于一九三六年炮制的反動哲學(xué)。它適應(yīng)賣國賊蔣介石反共賣國政策的需要,是[-]右傾投降主義路線的產(chǎn)物。在“九一八”事變后,人民公敵蔣介石實行不抵抗主義和賣國政策。一九三六年,他策劃組織所謂“國防會議”,以“國防”的口號掩蓋其反共賣國的真面目;同時鼓吹“國家至上”,堅持法西斯的一黨專政。[-]迎合國民黨反動派的需要,主張成立以蔣介石為中心的“國防政府”,要求“原來敵對的階級相互禮讓”、共同發(fā)展,拋出所謂“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”,實際上是“一切經(jīng)過國民黨”、“一切服從國民黨”的右傾投降主義路線。[-]在白區(qū)工作中同樣積極推行右傾投降主義路線。就在這種情況下,[-]拋出《哲學(xué)的國防動員》、《新啟蒙運(yùn)動》等反動文章,鼓吹“國防哲學(xué)”,為蔣介石的反共賣國政策效勞,為[-]的右傾投降主義路線制造理論根據(jù)。
? 國防哲學(xué)是“合二而一”哲學(xué),是投降哲學(xué)。它打著“新哲學(xué)”、“新唯物論”的招牌,叫嚷要把“新唯物論”同蔣介石的“國防”這個“現(xiàn)實的政治結(jié)合起來”;主張“組織哲學(xué)上的救亡民主的大聯(lián)合”,叫嚷“一切文化人”,不分界別,不分階級,“在‘國防’這個目標(biāo)上聯(lián)合起來”;鼓吹“犧牲階級的成見”,“絕對無條件地”聯(lián)合一切人,實行“全國大合作”。它完全掩蓋當(dāng)時的民族矛盾和階級矛盾,不提打倒日本帝國主義和漢奸賣國賊,不講同國民黨反動派作斗爭。這是地地道道的“合二而一”論、“階級調(diào)和論”和“階級投降論”。正如教員所指出的:“無條件的合作,無條件的發(fā)展,這種右傾機(jī)會主義的傾向也要注意反對,否則也就會妨礙合作,妨礙發(fā)展,而變?yōu)橥督抵髁x的合作和無原則的發(fā)展了。”[1]
? 國防哲學(xué)大肆販賣先驗論和英雄史觀的黑貨。它胡說什么“理性主義”是“進(jìn)行聯(lián)合陣線的起點”,宣揚(yáng)通過反省來達(dá)到理性,反對一切思想受“物質(zhì)的鐐銬”。它誣蔑人民群眾“野蠻”、“落后”,“根深蒂固地和舊傳統(tǒng)思想相固結(jié)著”,叫囂要開展“新啟蒙運(yùn)動”,用“理性”去“開發(fā)民智”,“保衛(wèi)祖國”,即保衛(wèi)蔣介石的封建法西斯王朝。它無恥地吹捧獨(dú)夫民賊蔣介石是“救國救世救民”的先知先覺,這充分暴露出國防哲學(xué)的反動本質(zhì)。
? 總之,國防哲學(xué)是打著“國防”的旗號的地主資產(chǎn)階級的反動哲學(xué)。它欺騙和麻痹人民群眾,為日本侵略者和國民黨反動派效勞。教員指出:“在抗日民族革命戰(zhàn)爭中,階級投降主義實際上是民族投降主義的后備軍,是援助右翼營壘而使戰(zhàn)爭失敗的最惡劣的傾向?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]這是對國防哲學(xué)反動實質(zhì)的深刻揭露和批判。
注:
[1] 《毛澤東選集》一卷本498頁。
[2] 《毛澤東選集》一卷本366頁。