原創(chuàng) 文/李宇凡 新音響New Audiophile

其實(shí)本文與我上次所寫(xiě)的廣州資深發(fā)燒友陳先生家訪有關(guān)。

文中提到陳先生要為他的TANNOY ARDEN音箱找功放，尋尋覓覓初步意屬法國(guó)ATOLL（珊瑚礁） IN400SE合并式放大器，但店家沒(méi)有ARDEN，當(dāng)時(shí)用來(lái)檢驗(yàn)IN 400SE實(shí)力的是來(lái)自美國(guó)的LEGACY Signature SE落地式音箱。該箱為四分頻五單元密閉式設(shè)計(jì)，使用了兩只10英寸低音單元。標(biāo)稱(chēng)阻抗4?，靈敏度92dB。從單元數(shù)量、箱體設(shè)計(jì)以及標(biāo)稱(chēng)阻抗來(lái)看，Signature SE對(duì)放大器的要求比ARDEN高。但實(shí)際結(jié)果表明——LEGACY Signature SE對(duì)IN 400SE完全不構(gòu)成威脅，因?yàn)橹夭バЧ铌愊壬浅M意，于是當(dāng)場(chǎng)拿下IN400SE，順帶還將訊源ATOLL CD400SE也帶回家了。

ATOLL IN400SE真的有這么厲害嗎？我當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有這樣搭配過(guò)，所以無(wú)法下結(jié)論。不過(guò)我對(duì)LEGACY Signature SE倒是熟悉的，這是一款性價(jià)比很高美國(guó)音箱，要知道它聲音親切飽滿、能量洶涌、動(dòng)態(tài)龐大，在+/-2dB的情況下低頻竟能下潛到22Hz，以6萬(wàn)多的售價(jià)你在進(jìn)口箱中還能找到第二款有如此優(yōu)秀低頻表現(xiàn)的嗎？

LEGACY Signature SE缺的只是那種高高在上的“冷傲感”，感覺(jué)這和談戀愛(ài)有些類(lèi)似——“容易得到的反而不容易珍惜”，需要更多財(cái)力、精力才能出好聲的音箱卻會(huì)顯得更矜貴。我一直認(rèn)為要使這款多單元的密閉箱完全發(fā)揮它的威力，大功率的強(qiáng)力功放是必須的，所以我以前推LEGACY Signature SE基本是從250W/聲道（8?）的HEGEL H390起步。而現(xiàn)在陳先生只用160W/聲道（8?）的ATOLL IN400SE就能讓LEGACY Signature SE獲得誘人而有說(shuō)服力的重播效果，真的如此神奇嗎？我很想試試。

王菲 影子

測(cè)試時(shí)我和陳先生所用的器材以及聆聽(tīng)環(huán)境完全一樣，就是用ATOLL IN400SE/CD400SE搭配LEGACY Signature SE。

首先播放的是王菲演唱的《影子》。為什么會(huì)播放這首歌呢？因?yàn)檫@很容易測(cè)試出放大器對(duì)音箱的控制力。記得在1998年的杭州國(guó)產(chǎn)音響展上，有專(zhuān)家組評(píng)委就專(zhuān)門(mén)拿這首歌去各個(gè)展房考機(jī)，筆者也有幸跟著隊(duì)伍一起聆聽(tīng)。限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，不少的國(guó)產(chǎn)放大器和音箱都被這首《影子》難倒了，主要表現(xiàn)為低頻模糊、拖沓，有的甚至在大音量時(shí)出現(xiàn)“啪啪”聲的失真失控現(xiàn)象。

現(xiàn)在重播《影子》卻讓我感到有些“失望”，因?yàn)镮N400SE驅(qū)動(dòng)Signature SE實(shí)在太輕松，好像這首曲子從未有資格成為考機(jī)碟似的?，F(xiàn)在這套系統(tǒng)的低頻不僅很棒，而且由于沒(méi)有轟鳴的困擾，連帶音場(chǎng)也非常透明。那位于音場(chǎng)中央稍后的架子鼓，大而結(jié)實(shí)，鼓腔的共鳴充分而清晰，包括镲片震蕩的余韻也不錯(cuò)過(guò)，而且鼓點(diǎn)運(yùn)行的軌跡都“看”得一清二楚。這種現(xiàn)象表明兩點(diǎn)：一是Signature SE有著足夠深沉的低頻延伸和充沛的低頻量感；二是IN400SE有著強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力和控制力。

IN400SE對(duì)低頻牢牢的掌控還可以完全去除低頻轟鳴的困擾，從而令音場(chǎng)變得清澈透明，可“見(jiàn)”左、右兩邊各有一把吉他，有著充分的回響，抹去“塵垢”之后，不要說(shuō)結(jié)像，就是樂(lè)手的勾弦動(dòng)作都盡收眼底；王菲的聲像在架子鼓的前面，兩者距離很近但絕不重疊。王菲的嗓音略帶甜味，有著適當(dāng)?shù)暮穸群蜐?rùn)澤度，IN400SE并沒(méi)有刻意渲染，顯得輕靈飄逸而不失沉穩(wěn)；最后出現(xiàn)的口琴在音場(chǎng)中間偏左的位置，要呈現(xiàn)它的聲像不難，但要像這套系統(tǒng)那樣能清晰反映出口琴簧片迅捷而輕微的顫動(dòng)則非易事。

播放《達(dá)人·十年》中寧峰演奏的《陽(yáng)光照耀著塔什庫(kù)爾干》，主角本是小提琴，但首先吸引我注意力的卻是伴奏鋼琴。這臺(tái)鋼琴位于音場(chǎng)偏左的位置，琴聲圓潤(rùn)飽滿，甚至還是濕漉漉的，加上豐富的琴腔共鳴，顯示出在有充沛低頻加持下的鋼琴聲是多么的不同，這才是我所期待的鋼琴聲，相比之下某些缺乏低頻的系統(tǒng)聽(tīng)起來(lái)會(huì)有點(diǎn)像電子鋼琴。對(duì)于小提琴的刻畫(huà)，不少系統(tǒng)會(huì)趨向于一種固定的風(fēng)格，比如是甜美軟糯的，比如是緊致凝聚的，又或者是明亮凌厲的，總之就是給小提琴賦予特定的音色。

但這套由IN400SE和Signature SE組成的系統(tǒng)卻會(huì)隨著音樂(lè)進(jìn)程讓小提琴展現(xiàn)出豐富多彩的音色變化：它時(shí)而是沉穩(wěn)安定的，顯得溫暖、寬松，通過(guò)稍暗的音色帶出一種和緩的、深情款款的效果，有一種令人陶醉的暖意和寬松。但在激昂之處高把位琴弓的摩擦又能如云雀高飛的效果，此刻小提琴的音色華麗、活潑，上下翻飛、瞬息萬(wàn)變，和之前大相徑庭。

播放《皇家芭蕾》中《睡美人》“丁香仙子主題”時(shí)，這套系統(tǒng)不僅是銅管樂(lè)器群和大鼓、定音鼓充滿著浪涌般的能量，即使是弦樂(lè)群也是整齊豐厚、充滿張力的。發(fā)燒友對(duì)重播交響樂(lè)時(shí)所期待的銅管樂(lè)器群深沉的低頻鋪墊以及一飛沖天的輝煌感、穿透力，這套系統(tǒng)都能毫不吝惜地給予。但我更欽佩的是這套系統(tǒng)在擁有過(guò)人低頻重現(xiàn)能力的同時(shí)，還擁有很寬闊的動(dòng)態(tài)擺幅和很凌厲的瞬變速度：它在由較和緩的音量上升到大聲壓時(shí)毫不費(fèi)力，如洪流漸次高漲，仿佛這一切都是自然發(fā)生、水到渠成的，沒(méi)有絲毫的突?；蛄呱?。

而鐃鈸、三角鐵、镲片在敲擊時(shí)可以迸發(fā)出燦爛的火花，定音鼓的猛擊同樣干脆利落、大氣奔放，如響雷般在空氣中炸開(kāi)！其實(shí)這套系統(tǒng)不僅能爆、規(guī)模感好，而且樂(lè)器的質(zhì)感也很迷人，弦樂(lè)器、木管樂(lè)器均致密鮮活，還沁出絲絲潤(rùn)澤，我相信這是來(lái)自Signature SE的真味，而中性的IN400SE只不過(guò)忠實(shí)反映出這一點(diǎn)罷了。

ATOLL IN400SE / CD400SE

至此我終于明白陳先生的信心來(lái)源了，也給能駕馭好LEGACY Signature SE音箱的放大器名單中加上了ATOLL IN400SE這個(gè)名字。IN400SE以4萬(wàn)多的售價(jià)卻能擁有更高階放大器才具備的驅(qū)動(dòng)力、控制力以及沒(méi)有渲染的透明度，殊為不易。不過(guò)想想IN400SE的小弟IN200 Signature都能將難纏的ATC SCM7/9/11以及Dynaudio Evoke 10/20/30輕易驅(qū)動(dòng)，那么IN400SE有這樣的成績(jī)確實(shí)也不出奇。

不過(guò)到這里我仍然要吐槽IN400SE一句，那就是它的輸出功率數(shù)值標(biāo)得實(shí)在是太保守了！作為ATOLL的旗艦合并式放大器，加上如此強(qiáng)大的電源配置，怎么樣搭配都像是一臺(tái)250W/聲道（8?）純后級(jí)的風(fēng)范，但現(xiàn)在卻只標(biāo)160W/聲道（8?），怎不會(huì)讓人低估它的實(shí)力？！