7月會議,關于宏觀經(jīng)濟、貨幣政策、匯率、資本市場
這次7月的會議,有一些重要變化,所以今天文章就單獨解讀一下。
這樣的會議解讀,慣用的模式是跟上一次會議的內(nèi)容,做一個對比,看多了什么內(nèi)容,少了什么內(nèi)容。
通稿內(nèi)容,一般第三段是用來闡述當前面臨的一些困難。
4月份的會議是這么說的“當前我國經(jīng)濟運行好轉(zhuǎn)主要是恢復性的,內(nèi)生動力還不強,需求仍然不足,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級面臨新的阻力,推動高質(zhì)量發(fā)展仍需要克服不少困難挑戰(zhàn)?!?/p>
7月的會議,則是這么說的“當前經(jīng)濟運行面臨新的困難挑戰(zhàn),主要是國內(nèi)需求不足,一些企業(yè)經(jīng)營困難,重點領域風險隱患較多,外部環(huán)境復雜嚴峻。疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段后,經(jīng)濟恢復是一個波浪式發(fā)展、曲折式前進的過程。我國經(jīng)濟具有巨大的發(fā)展韌性和潛力,長期向好的基本面沒有改變。”

單從字數(shù)來說,就比4月多了一些,困難也多了一些。
跟4月一樣的是,當前經(jīng)濟面臨的困難挑戰(zhàn),都有一個共同原因,就是“國內(nèi)需求不足”。
4月只是說“內(nèi)生動力還不強”、“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級面臨新的阻力”。
說得還比較含蓄。
7月則說得更直白詳細一些。
其中新增加的部分包括“一些企業(yè)經(jīng)營困難”、“重點領域風險隱患較多”。
這里的“重點領域”,我個人理解,應該主要指房地產(chǎn)領域。
另外還新增提到“外部環(huán)境復雜嚴峻”,這個既包括美國對我們的咄咄逼人,也包括美聯(lián)儲激進加息,高舉收割鐮刀,外部貨幣環(huán)境收緊所帶來的壓力,也包括歐美消費萎靡所帶來的外部需求下降,會導致我們出口面臨壓力。
此外,還新增提到,“疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段后,經(jīng)濟恢復是一個波浪式發(fā)展、曲折式前進的過程。”
這個我個人理解,在疫情常態(tài)化后,跟國外一樣,我們也要面臨一年經(jīng)歷2-3波疫情的沖擊。
雖然這次5月的疫情,多數(shù)人二陽癥狀比一陽要輕。
但從宏觀層面,這個沖擊是會實實在在體現(xiàn)在宏觀層面對經(jīng)濟、健康的影響上。
在超大基數(shù)下,任何小概率都會放大為一個較大的數(shù)字。
這方面,大家更多得考慮疫情對宏觀層面的影響。
既然每年要面臨2-3波疫情沖擊,那么經(jīng)濟恢復自然是一個“波浪式發(fā)展、曲折式前進的過程”。
這段最后,提到“我國經(jīng)濟具有巨大的發(fā)展韌性和潛力,長期向好的基本面沒有改變”。
我也一直看好我國長遠經(jīng)濟的發(fā)展。
我是一直跟大家強調(diào),在當前全球經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)實面前,我們對于短期要面臨的困難和風險,要有足夠重視,但同時我們也要對長遠經(jīng)濟的發(fā)展,保持信心。
這是很重要的預期管理。
(1)宏觀經(jīng)濟
在宏觀經(jīng)濟領域,4月份內(nèi)容如下,是放在第5段。

7月份的內(nèi)容如下圖,是放在第4段。

從放的位置看,7月份對宏觀經(jīng)濟的財政、貨幣的重要性是拔高了一些。
從內(nèi)容看,也比4月份要多一些。
比如,4月的財政內(nèi)容只有一句話“積極的財政政策要加力提效”
7月的財政內(nèi)容,則是:“要繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,延續(xù)、優(yōu)化、完善并落實好減稅降費政策”。
多了減稅降費的內(nèi)容。
關于貨幣的內(nèi)容,7月除了延續(xù)“穩(wěn)健的貨幣政策”之外,還展開說了“要精準有力實施宏觀調(diào)控,加強逆周期調(diào)節(jié)和政策儲備?!?/p>
此外,還具體說了“發(fā)揮總量和結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具作用”。
總量貨幣政策工具,主要是指準備金率、公開市場操作和貼現(xiàn)政策等,可以對貨幣總量有效影響的工具。
比如,前段時間下調(diào)的MLF利率,還有之前幾次降準,都屬于總量貨幣工具。
而結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,就是一些引導金融機構(gòu)信貸投向的工具,之前幾次會議都提到過精準滴灌之類的說法,就是指通過一些結(jié)構(gòu)性貨幣工具,去引導銀行貸款去向。
總體來說,在貨幣政策上,最重要表述還是在于“加強逆周期調(diào)節(jié)”。
所謂逆周期調(diào)節(jié),就是在經(jīng)濟下行周期,通過貨幣政策刺激,來穩(wěn)定經(jīng)濟。
所以,可以預計,下半年可能還會有一些降息降準的空間,但這個空間也不算太大,頂多也還只是擠牙膏式。
因為在貨幣政策的描述里,一個大前提是“穩(wěn)健的貨幣政策”,所以也不要指望會大水漫灌。
在7月會議這段話開頭寫著“要用好政策空間、找準發(fā)力方向”,這也說明“空間”不會太大,所以不會大水漫灌,才需要“找準發(fā)力方向”。
這也涉及到匯率,如果大水漫灌,那么匯率貶值壓力會增大。
然而,7月會議里還提到“要保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定”,這也意味著下半年的貨幣空間,并不會太大。
另外,在7月20日,央行就宣布將跨境融資宏觀審慎調(diào)節(jié)參數(shù)從1.25上調(diào)至1.5。
這個參數(shù)上調(diào),是比較有利于人民幣升值,可以降低人民幣貶值壓力。
是對近期人民幣貶值的一個調(diào)控。
所以7月20日,人民幣匯率也是應聲升值,當天美元還出現(xiàn)反彈,人民幣和美元是同步升值。

包括今天人民幣匯率也出現(xiàn)升值,結(jié)束了過去兩個月的單邊貶值走勢。
過去兩個月,人民幣出現(xiàn)一波貶值,一度貶值破7.2大關。
7.2是我去年跟大家分析過的一個關鍵點位,央行會在匯率貶值破7.2后,出手調(diào)控,也并不奇怪。
央行出手,也說明7.2附近是一個防守區(qū)間。
跨境融資宏觀審慎調(diào)節(jié)參數(shù),還只是央行貨幣工具箱里一個小工具,類似小工具還有“遠期售匯的風險準備金”。
在人民幣匯率市場,有一個不成文的鐵律,就是別跟央行做對。
(2)資本市場
除了提到匯率外,7月的會議還提到了資本市場。
“要活躍資本市場,提振投資者信心”
這個提法,確實比較罕見。
7月會議會提到資本市場倒不奇怪,但之前幾次的提法。
最近的一次提到資本市場,是在2022年4月29日,表述是“要及時回應市場關切,穩(wěn)步推進股票發(fā)行注冊制改革,積極引入長期投資者,保持資本市場平穩(wěn)運行”。
這主要也是近期A股持續(xù)陰跌,成交量一直在縮量,比較萎靡。
以至于都到了會議上關注起來了。
這個提法還是比較提振市場,今天A股也在連續(xù)陰跌多日后,久違難得的出現(xiàn)一次放量上漲。
不過,當前A股萎靡,原因有很多,比如股票數(shù)量太多,市場資金稀釋。
比如大小非減持套現(xiàn)數(shù)量太多,給市場資金帶來壓力。
還有當前外部環(huán)境并不安定,地緣風險也會給投資者信心帶來一些影響等等。
我們對A股的態(tài)度也比較明確,不希望股市瘋漲,但也不希望股市暴跌。
7月會議提到資本市場,主要也是提振市場信心,不至于說就要發(fā)動牛市行情。
市場解讀,比較容易偏激化,容易說1,就解讀成10。
對此,大家也是要理性看待。
(3)房地產(chǎn)
7月大家比較關注的,還有房地產(chǎn)領域。
4月會議關于房地產(chǎn)的表述如下。

而7月會議的表述如下:

4月會議,總體是在強調(diào)“防范化解重點領域風險”,仍然有提“房子是用來住的、不是用來炒的定位”。
需要注意,最近熱傳的“城中村改造”,其實4月會議里就有提到“在超大特大城市積極穩(wěn)步推進城中村改造和“平急兩用”公共基礎設施建設?!?/p>
而7月會議里,是沒有提“房住不炒”,這個也引發(fā)很多人的解讀。
我個人是認為,不提“房住不炒”,是因為當前對于房地產(chǎn)市場的判斷已經(jīng)發(fā)生重大變化。
當“房住不炒”都不提的時候,不代表要炒房地產(chǎn),而是說現(xiàn)在房地產(chǎn)已經(jīng)沒有炒的可能,所以無需再提。
要是有人不信邪,還要去炒房,那也是隨時可以再提房住不炒。
7月會議對房地產(chǎn)表述里,首次提到“適應我國房地產(chǎn)市場供求關系發(fā)生重大變化的新形勢”。
這意味著,我們房地產(chǎn)市場,已經(jīng)從賣方市場,到買方市場。
是因為“供求關系已經(jīng)發(fā)生重大變化”,所以沒有炒房可能性的情況下,才不提“房住不炒”。
而不是說允許炒房。
當然,這也只是我個人理解。
可以確定的事,在“房地產(chǎn)市場供求關系發(fā)生重大變化”的情況下,我們房地產(chǎn)政策應該會有一系列“適時調(diào)整優(yōu)化”。
但這些“調(diào)整優(yōu)化”,主要是為了穩(wěn)市場,而不是說房地產(chǎn)馬上又要迎來一波瘋漲。
大家要記住一個前提,“我國房地產(chǎn)市場供求關系發(fā)生重大變化”。
房地產(chǎn)是被拉進ICU病房里搶救,而不是房地產(chǎn)一下子就從病房痊愈。
我是星話大白,歡迎點贊支持。