所有事情都有政治考量，但也永遠(yuǎn)會(huì)有浪漫的一面。

昭德洞的案子，與主角們的性格描寫、禹英禑和太守美的關(guān)系微妙地交織并行，案件與主題緊密相連，充滿了政治與浪漫的博弈，讓這部劇的格局也如同收視率一般升華。

我覺得尤其有趣的是，劇中權(quán)謀詭計(jì)權(quán)敏宇和春日暖陽崔秀妍的博弈，也照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

編劇似乎是預(yù)判了觀眾的預(yù)判一般，創(chuàng)作出了權(quán)敏宇這樣的角色，引出關(guān)于“歧視與反向歧視”的社會(huì)話語。

意外地，現(xiàn)實(shí)中的“權(quán)敏宇們”似乎格外多，下圖是韓網(wǎng)的一篇熱帖（機(jī)翻），被韓網(wǎng)友嘲諷是“權(quán)敏宇躲在網(wǎng)吧寫出來的”評論。我認(rèn)為這篇是在類似言論中很典型的一篇。

三行摘要（大意）：

1、禹英禑可以被看作是孤獨(dú)癥人士？

2、創(chuàng)作者和觀眾對現(xiàn)實(shí)的孤獨(dú)癥并不關(guān)心，就只是（因?yàn)橛⒌熀芸蓯郏┨蹛鬯皇菃幔?/p>

3、既然是拿“可愛”來消費(fèi)的電視劇，為什么要進(jìn)行社會(huì)議論？

這3點(diǎn)幾乎就是討厭這部劇的“權(quán)敏宇們”的全部論點(diǎn)了吧？

在這之前，我已經(jīng)寫過3篇?jiǎng)≡u推薦、分析這部劇的優(yōu)點(diǎn)，也反駁過“孤獨(dú)癥浪漫化”的觀點(diǎn)。但不管從什么角度探討，總是存在一些前提上的反駁。讓我深深地感覺到，現(xiàn)實(shí)中的“權(quán)敏宇們”真的無處不在啊······

第一點(diǎn)其實(shí)很好解，有沒有孤獨(dú)癥，是醫(yī)學(xué)診斷，不是“鑒定師”看一看，和自己認(rèn)知中的孤獨(dú)癥表現(xiàn)不相符，就下判斷的事。

再者，很明顯“權(quán)敏宇們”陷入了一種“選擇性公平”的固定思維中，完全忽略了禹英禑的困難，是他們從沒經(jīng)歷也從未想過的事。

旋轉(zhuǎn)門在劇中是一個(gè)困難的象征，日常生活中大多數(shù)人都不當(dāng)一回事兒的旋轉(zhuǎn)門，卻是禹英禑邁入職場的第一個(gè)困難。

第4集董家三兄弟案，鄭明錫問：“你知道讓擁有14年律師資歷的我感到最為難的東西是什么嗎？”

禹英禑認(rèn)真苦惱了一下，回答：“旋轉(zhuǎn)門？”她不是在開玩笑，她真的覺得旋轉(zhuǎn)門很難。

她的困難和其他人不一樣罷了！

而“權(quán)敏宇們”根本看不到這些，李俊浩卻會(huì)主動(dòng)幫助她，還會(huì)說一句：“這個(gè)門是不是很不好走？”

這句臺詞真的很妙！除了幫忙時(shí)的“現(xiàn)在可以進(jìn)來了”、“現(xiàn)在可以出去了”，俊浩和英禑真正產(chǎn)生對話第一句臺詞是這句！

“這個(gè)門是不是很不好走？”

是和對方站在同一邊，表達(dá)共情意味的搭話。他注意到她有困難，幫助了她，還站在她立場上這樣說，這樣表達(dá)意思是門的問題，不是你的問題。

第二次過旋轉(zhuǎn)門之前，英禑說到了旋轉(zhuǎn)門的缺點(diǎn)，然后俊浩思考了一下提出“華爾茲”方法，他沒有忽略她覺得不便和困難的事，而是和她站在同一邊，幫她找到突破的方法。

李俊浩是行動(dòng)派，從一開始就已經(jīng)和禹英禑站在同一邊了。

積極意義上，俊浩可以看作一個(gè)正面教材，如果現(xiàn)實(shí)中遇見“禹英禑們”，我們也能像俊浩一樣行事，溫暖地對待，和他們站在同一邊就好了。

如果說俊浩是和英禑站在一起的輔助者形象，那么崔秀妍就更像是英禑的辯護(hù)者。

崔秀妍和權(quán)敏宇的兩種相反立場就像是在“開庭辯論”。

我在文智媛編劇前作《證人》的影評里也提過：律師身份的設(shè)定隱含著“為孤獨(dú)癥辯護(hù)、正名，向大眾傳達(dá)著他們的真相”這層深刻含義。

這部劇延續(xù)了這層含義，并加入了權(quán)敏宇這樣的典型角色，戲里戲外形呼應(yīng)。權(quán)敏宇不是投射自我認(rèn)同和共情的角色，而是使人反省自身的角色。

但是從一些“權(quán)敏宇們”的言論看來，即使電視劇中的權(quán)敏宇在后期可能會(huì)改變，現(xiàn)實(shí)中的權(quán)敏宇們卻不容易拋開他們的認(rèn)知。

他們看不到李俊浩和崔秀妍為了禹英禑，對抗偏見歧視的努力。他們只看到禹英禑可愛漂亮又惹人喜愛的表面，然后通過自己的淺薄認(rèn)知去否定這種可能性。

仿佛只有當(dāng)弱者以凄慘的形象出現(xiàn)，才能被認(rèn)定是現(xiàn)實(shí)客觀的描述，才能承認(rèn)她的確是遭到歧視的弱者并施舍同情。如果她表現(xiàn)出強(qiáng)勢、優(yōu)秀、可愛的一面，就拒絕承認(rèn)她受到不公平待遇的現(xiàn)實(shí)，并產(chǎn)生“相對剝奪感”（心理學(xué)術(shù)語，指當(dāng)人們將自己的處境與某種標(biāo)準(zhǔn)或某種參照物相比較而發(fā)現(xiàn)自己處于劣勢時(shí)所產(chǎn)生的受剝奪感，這種感覺會(huì)產(chǎn)生消極情緒，可以表現(xiàn)為憤怒、怨恨或不滿。）

戲里戲外“權(quán)敏宇們”的相對剝奪感、卑劣的心態(tài)都被編劇預(yù)判、拿捏，并尖銳地展現(xiàn)，而他們只有躲在電腦前面，無能訴說著自己被掠奪的憤怒，從源頭上否定一切。

回到政治和浪漫的關(guān)系，凡事都有政治考量，多點(diǎn)政治，少點(diǎn)浪漫，為什么這部劇如此受歡迎？英禑可愛漂亮、天才的設(shè)定、輕松治愈的風(fēng)格，的確是一項(xiàng)重要的政治考量。

反之，如果主人公不可愛、看著很可憐，基調(diào)也沉重悲傷、充滿了挫敗和絕望，收視率和話題度還會(huì)是現(xiàn)在這樣嗎？

還有一點(diǎn)，會(huì)認(rèn)為“一個(gè)戲劇人物就可以代表一整個(gè)群體”這樣的想法本身，就是“刻板印象”。

如果誰認(rèn)為禹英禑就是全世界所有孤獨(dú)癥人士的代名詞，這才是真的“前提有誤”。

編劇在創(chuàng)作時(shí)不僅參考了很多真實(shí)案件，還處處留有深意，比如8集樸樹的象征意義。

樸樹主要生活在干濕地區(qū)的交界處，多見河流與海陸交界處，生活在海里的小鯨魚不能去山上找媽媽，但以樸樹作為交匯點(diǎn)，一起度過的瞬間是溫情而浪漫的。

而這部劇最大的象征——鯨魚，本身有自由的、富有追求的、勇往直前的、獨(dú)一無二的寓意，在與孤獨(dú)癥有關(guān)的書籍中，還有一本就叫做《給他鯨魚就好》，主要講述就是如何善用興趣引導(dǎo)孤獨(dú)癥孩子。

現(xiàn)在唯一能和禹英禑談?wù)擌L魚話題的人就是李俊浩，爸爸叫英禑上班時(shí)不要談鯨魚，鄭明錫一開始就對鯨魚無關(guān)心，崔秀妍止步于巴基鯨，而俊浩是有方法地在引導(dǎo)，和英禑商量只在午餐時(shí)談?wù)擌L魚，既滿足了英禑談?wù)擌L魚的興趣，又綁定午餐約會(huì)，自然地引導(dǎo)聊其他話題，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)展到能聊心動(dòng)話題啦，李俊浩真的是一只FOX~~

總之，“權(quán)敏宇們”的言論雖然讓人氣憤，但也是有意義的討論，“若批評不自由，則贊美無意義。”

這些討論讓我們更加了解真實(shí)的世界中，對孤獨(dú)癥的認(rèn)知還有很遙遠(yuǎn)的路要走，但不去做新的嘗試，永遠(yuǎn)在否定，就比較有利于偏見消除嗎？

《奇怪的律師禹英禑》之所以受歡迎，正是因?yàn)?strong>題材的創(chuàng)新處理，政治與浪漫的平衡展現(xiàn)、以及深入淺出的主題表達(dá)，才得以一種輕松愉快的方式，讓大眾了解孤獨(dú)癥，邁出消除偏見歧視的第一步，就是非常有現(xiàn)實(shí)意義的正向引導(dǎo)。

這樣的作品不值得社會(huì)討論？究竟怎樣的作品才值得討論呢？

公眾號：霧風(fēng)誌，歡迎關(guān)注！