聲明：本人是非法本工科碩士自學(xué)法考，用此方式記錄總結(jié)法考難點(diǎn)易錯(cuò)點(diǎn)，僅供參考，并不權(quán)威，可能會(huì)有不正確之處，如有錯(cuò)誤會(huì)虛心改正的，祝大家都快點(diǎn)考過(guò)！Peace&love??

最近在復(fù)習(xí)主觀題的時(shí)候發(fā)現(xiàn)民訴還有很多掌握不牢固的地方，屬實(shí)是一要?jiǎng)庸P寫(xiě)就露餡了

區(qū)分一下執(zhí)行行為異議與執(zhí)行標(biāo)的異議：

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 執(zhí)行行為異議? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 執(zhí)行標(biāo)的異議

法條依據(jù)? ? ? ? ? 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》232? ? ? 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》234

提出主體? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 當(dāng)事人、利害關(guān)系人? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?案外人

異議對(duì)象? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?法院的執(zhí)行行為? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?法院的執(zhí)行標(biāo)的

審查結(jié)果? ? ? ? ? ? ?理由成立，裁定撤銷(xiāo)或者改正? ? ? ? ? 理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 理由不成立裁定駁回? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 理由不成立的，裁定駁回

救濟(jì)途徑? ? ? ? ? 裁定送達(dá)之日起10內(nèi)向上一級(jí)? ? ? 認(rèn)為原裁判錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?人民法院申請(qǐng)復(fù)議 ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ?與原裁判無(wú)關(guān)的，自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 向人民法院提起訴訟（案外人異議之訴或者? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 申請(qǐng)執(zhí)行人許可執(zhí)行之訴）

執(zhí)行行為異議具體情形：

1）法院執(zhí)行行為妨礙其輪候查封、扣押、凍結(jié)的債權(quán)受償；

2）法院拍賣(mài)措施違法，妨礙參與公平競(jìng)價(jià)；

3）法院拍賣(mài)、變賣(mài)或者以物抵債措施違法，侵害對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的；

4）法院協(xié)助執(zhí)行的事項(xiàng)超出其協(xié)助范圍或者違反法律規(guī)定的；

5）法院查封、扣押、凍結(jié)、拍賣(mài)、變賣(mài)、以物抵債、暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行等執(zhí)行措施違法；

6）法院的執(zhí)行期間、順序等違反法定程序；

7）被執(zhí)行人以債權(quán)消滅、喪失強(qiáng)制執(zhí)行效力等執(zhí)行依據(jù)生效之后的實(shí)體事由提出排除執(zhí)行異議

8）其他。

（《最高院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020年修正）第5條，第7條）

執(zhí)行標(biāo)的異議具體情形：

主要圍繞案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利是否能夠足以排除法院強(qiáng)制執(zhí)行，如案外人認(rèn)為對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)、物權(quán)期待權(quán)、租賃權(quán)等等（《最高院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020年修正）第20條、第26條、第28條、第29條、第30條、第31條）

如何識(shí)別對(duì)當(dāng)事人以外的異議人提出的執(zhí)行行為異議與執(zhí)行標(biāo)的異議？

首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》識(shí)別其是否是執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利人

如果是，異議人對(duì)其為權(quán)利人沒(méi)有異議，僅對(duì)法院的執(zhí)行行為損害其權(quán)益提出異議，該異議始于對(duì)執(zhí)行行為異議

如果異議人不是執(zhí)行標(biāo)的權(quán)利人，對(duì)這個(gè)標(biāo)的權(quán)屬有異議的，認(rèn)為法院不能執(zhí)行該標(biāo)的的，該異議屬于執(zhí)行標(biāo)的異議

來(lái)源：知乎 ID：王冠律師 如何區(qū)分執(zhí)行行為異議與執(zhí)行標(biāo)的異議？