本人是Ti為第一功能NiNe雙高SiSe雙低的intp，對于本人“儲存記憶”這方面記憶比較深刻的例子有如下，想問問大家通過我的敘述方式認為這是Si的體現(xiàn)還是Ni的體現(xiàn)或者兩者都不是??：

infj朋友在第一次調座位和我做同桌的第三個晚自習的第一門作業(yè)寫的是語文，因為第二天要開新單元文言文單元，寫的是必修一第4課燭之武退秦師的導學案，在寫到里面對“若亡鄭而有利于君”的“而”的翻譯時毫無疑問是因為參照了答案于是寫下了“表轉折”，而我當時就知道這是錯誤的答案，正確的答案應該是“表順承”，但是我沒有說，第二天老師在講到“若亡鄭而有利于君”時老師講這個“而”應該翻譯成“表順承”，他愣了一下先小聲說了一句又大聲告訴老師“應該是表轉折吧”，在老師聽到后解釋這里為什么應該翻譯成“表順承”的原因的第二句話反應過來老師給的翻譯是對的，自己確實沒思考過答案只是記住了，毫無疑問他是認真對待并記住了語文作業(yè)的答案的，能這樣做到的人其實并不多，更多的人不指出來這里老師翻譯和導學案上答案的矛盾只是因為他們沒有認真做，所以我認為他是有能力做到認真對待一件事的人，即使我認為這份認真中的一部分是為了在眾人中表現(xiàn)自己，但仍然可說是可愛的（這中間的過程我沒干涉過，因為我想繼續(xù)我的觀察，他也不知道我從頭到尾都知道他每步做法的內部原因，更不知道我在自己做作業(yè)時就提前預料到了他上課時會去糾正老師的正確答案）

另，本人會記住這件事是因為我一開始認識infj就有意識地保存了關于這件事和另外幾件事的記憶，并且將其作為對infj進行判斷的核心記憶參考，并且預料到日后會用到/會講到