? 畫質(zhì)有飛躍式的提高，經(jīng)費(fèi)充足?？墒俏铱偢杏X這一作有些太商業(yè)化了，缺乏對(duì)人物心里的描寫和人物形象的刻畫。(可能是電影相較于TV時(shí)間太短)原作重點(diǎn)心里學(xué)價(jià)值和對(duì)哲學(xué)的深入探討在這一作中所剩無(wú)幾。這一作看完就像看了個(gè)經(jīng)費(fèi)充足的好萊塢商業(yè)電影，或許在視覺上有一定震撼，但對(duì)心靈并沒有原作那樣的觸動(dòng)。

? 而且相比較與TV版，這有點(diǎn)怎么說呢，太正能量了。尤其在初號(hào)機(jī)一發(fā)沒打中第五使徒時(shí)碇司令要換下初號(hào)機(jī)，竟然被美里給勸動(dòng)了???他就這么相信美里的判斷了???碇司令你怎么這么聽人勸了?怎么這么正能量了?這要是在TV版司令絕對(duì)是會(huì)打斷美里的話，堅(jiān)持一意孤行，順便罵真嗣沒用之類的。(這里感覺應(yīng)該讓司令繼續(xù)人渣行為，但真嗣用行動(dòng)堅(jiān)持下來比較符合人設(shè)。)感覺人設(shè)有點(diǎn)崩，作品的基調(diào)也從TV版的黑暗壓抑轉(zhuǎn)變成了陽(yáng)光積極。。。。

? 雖然健康積極的內(nèi)容是好事，但是如果沒有黑暗壓抑的過程也就自然無(wú)法形成原作TV版那樣一個(gè)震撼的結(jié)局。(缺乏了對(duì)比反襯)

? 綜上所述，個(gè)人認(rèn)為新劇場(chǎng)版缺失了原作的感情基調(diào)和精神內(nèi)核。不是一個(gè)深度剖析人的心理的作品，一個(gè)反映一個(gè)時(shí)代青年對(duì)自我價(jià)值的迷茫狀態(tài)的偉大作品這一座。(原作對(duì)人與人之間的隔閡，和對(duì)人生價(jià)值迷茫的探討十分深刻)而是一個(gè)爆米花式的電影。(感覺和變形金剛似的。。。)

? 所以我只能給它打4分，因?yàn)槲艺J(rèn)為它缺失了eva的精神內(nèi)核。如果你認(rèn)為我的分?jǐn)?shù)給低了，那我提前向您說聲抱歉。