前言

與結(jié)構(gòu)成像相比，生理成像是一個(gè)可以揭示組織和器官功能的領(lǐng)域，而不僅僅是提供形態(tài)信息。通過(guò)這種方式，它可以為評(píng)估人體提供補(bǔ)充信息。在一些疾病中，與結(jié)構(gòu)變化相比，預(yù)期組織中的生理變化發(fā)生的時(shí)間要早得多。然而，由于以下幾個(gè)原因，使用MRI測(cè)量生理過(guò)程和參數(shù)的評(píng)估可能具有挑戰(zhàn)性：1、生理過(guò)程可以在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生變化(甚至在測(cè)量過(guò)程中)。2、已知有一些混淆因素(實(shí)際上有上百個(gè))可以在短期和長(zhǎng)期內(nèi)影響和改變生理機(jī)能(見(jiàn)圖1)。3、大多數(shù)生理過(guò)程對(duì)MR信號(hào)的影響通常很小(通常為幾個(gè)百分點(diǎn))。如果使用外源性造影劑，影響可能會(huì)更大。

生理學(xué)涵蓋了人體的許多過(guò)程，目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種MR技術(shù)來(lái)評(píng)估這些過(guò)程。在這里，本文將集中討論非常重要(但不是唯一的)描述血液向組織運(yùn)輸?shù)纳韰?shù)，即微血管灌注。

灌注是描述血液輸送到毛細(xì)血管的一種衡量指標(biāo)。在毛細(xì)血管交換部位，水、氧氣、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和其他物質(zhì)進(jìn)入周?chē)M織，同時(shí)將組織中的廢物清除到血液中。物理測(cè)量單位是每(組織)供應(yīng)體積的(血液)體積流量，或單位時(shí)間內(nèi)每(組織)體積的(血液)體積流量。在腦灌注中，通常使用腦血流量(CBF)這個(gè)術(shù)語(yǔ)，盡管從物理角度來(lái)看這是一個(gè)過(guò)于簡(jiǎn)化的表述。灌注也不應(yīng)被誤解為(血液)速度或(血液)體積。它描述的是單位時(shí)間內(nèi)輸送到一定組織體積的血液量。在國(guó)際單位制(SI)中，這種灌注的測(cè)量單位是[m3/s/kg]，但由于人體內(nèi)的灌注值往往相對(duì)較小，所以最常使用的單位是[ml/min/100g]。例如，年輕健康成人的典型灰質(zhì)灌注約為60[ml/min/100g]，因?yàn)槟X體積中只有一小部分是血管(白質(zhì)約為1-3%，灰質(zhì)約為3-5%)。

由于灌注的本質(zhì)，它不是一個(gè)恒定的參數(shù)，而是在相當(dāng)短的時(shí)間尺度上的適應(yīng)和變化，以響應(yīng)外部或內(nèi)部刺激和需求。圖1列出了一些刺激，并提供了相關(guān)研究中灌注變化量的大致概念。從這張圖可以看出，全腦灌注可因中毒或運(yùn)動(dòng)等原因改變30%以上。眾所周知，成人的腦灌注會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而減少。為了更好地解釋全腦絕對(duì)灌注值，必須考慮或控制所有潛在的混淆因素。

動(dòng)脈自旋標(biāo)記(ASL)

動(dòng)脈自旋標(biāo)記(ASL)的基本思想是通過(guò)獲取兩個(gè)數(shù)據(jù)集來(lái)分離血液和組織信號(hào)，兩個(gè)數(shù)據(jù)集的血液磁化強(qiáng)度不同，而組織磁化強(qiáng)度相同。這兩個(gè)數(shù)據(jù)集通常稱(chēng)為標(biāo)記圖像和對(duì)照?qǐng)D像。通過(guò)將這兩個(gè)數(shù)據(jù)集進(jìn)行相減，組織信號(hào)(實(shí)際上是由靜態(tài)組織產(chǎn)生的所有信號(hào))將被抵消，只剩下從血液信號(hào)標(biāo)記的位置移動(dòng)到圖像位置的信號(hào)。通過(guò)標(biāo)記反轉(zhuǎn)可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)記圖像和對(duì)照?qǐng)D像之間的最大差異，這是最常見(jiàn)的方法，而其他約束條件可能更傾向于飽和標(biāo)記的方法。無(wú)論采用何種準(zhǔn)備方式，標(biāo)記血液自旋的過(guò)程被稱(chēng)為“標(biāo)記”。ASL的所有變體都依賴(lài)于血液在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中流動(dòng)的假設(shè)。利用標(biāo)記和圖像讀出之間的延遲來(lái)評(píng)估血液流入血管的不同階段(如圖2所示)。這種延遲被稱(chēng)為流入時(shí)間(TI)或標(biāo)記后延遲(PLD)，具體取決于ASL制備的性質(zhì)。需要注意的是，由于標(biāo)記是通過(guò)縱向磁化反轉(zhuǎn)進(jìn)行的，因此標(biāo)記會(huì)隨著局部T1的衰減而衰減，這實(shí)際上導(dǎo)致隨時(shí)間ASL信號(hào)的衰減(ASL“示蹤劑”的半衰期通常略高于一秒，因此在組織中檢測(cè)到ASL信號(hào)的能力會(huì)在幾秒內(nèi)“消失”)。

標(biāo)記變體所有已發(fā)表的ASL變體可以分為三類(lèi)：①脈沖ASL：在相對(duì)于成像區(qū)域的完全外部和上游的較大區(qū)域(~100mm)內(nèi)的給定時(shí)間點(diǎn)，通過(guò)短反轉(zhuǎn)脈沖(持續(xù)時(shí)間~10-15ms)對(duì)動(dòng)脈血水分子進(jìn)行標(biāo)記。②連續(xù)ASL(包括偽連續(xù)ASL)：使用較長(zhǎng)的連續(xù)射頻脈沖(通常為一到幾秒鐘)，并利用流驅(qū)動(dòng)絕熱反轉(zhuǎn)技術(shù)對(duì)垂直流入的動(dòng)脈血液中的水分子進(jìn)行標(biāo)記。

③速度或加速度選擇性ASL：加速度選擇性是一種較新的ASL技術(shù)，成像原理類(lèi)似于速度選擇性ASL，基于血流速度選擇性自旋反轉(zhuǎn)，速度選擇性標(biāo)記脈沖使血液飽和或反轉(zhuǎn)的速度快于預(yù)定速度，并且僅從速度小于截止值的自旋中獲取數(shù)據(jù)。

脈沖ASL(PASL)在脈沖ASL(PASL)中，血液在成像部位上游區(qū)域進(jìn)行標(biāo)記。在標(biāo)記階段，通過(guò)施加一個(gè)持續(xù)時(shí)間為10-15ms的單個(gè)脈沖來(lái)反轉(zhuǎn)該區(qū)域的磁化。在流入時(shí)間內(nèi)，這將最終導(dǎo)致未受干擾的血液水磁化(對(duì)照)或反轉(zhuǎn)磁化(標(biāo)記)流入成像層。在1990年代和2000年代初期的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們開(kāi)發(fā)了許多脈沖ASL變體，并提出了對(duì)稱(chēng)和非對(duì)稱(chēng)標(biāo)記方法。其中，F(xiàn)AIR(流動(dòng)敏感交替反轉(zhuǎn)恢復(fù)；對(duì)稱(chēng)方法)和STAR(交替射頻信號(hào)靶標(biāo)；非對(duì)稱(chēng)方法)是每種方法的代表，經(jīng)常用于脈沖ASL測(cè)量(見(jiàn)圖3)。

連續(xù)ASL(CASL)和偽連續(xù)ASL(pCASL)

所有脈沖ASL方案的一個(gè)缺點(diǎn)是標(biāo)記區(qū)域的空間范圍較大。這導(dǎo)致了一系列的動(dòng)脈運(yùn)輸時(shí)間，標(biāo)記的血團(tuán)前部到達(dá)成像區(qū)域所需的時(shí)間比后部要短。由于整個(gè)團(tuán)注是在PASL中同時(shí)創(chuàng)建的，因此標(biāo)記的后部會(huì)比前部有更多的T1弛豫衰減。

與PASL相比，連續(xù)ASL(CASL)方法在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將血液在一個(gè)明確定義的位置上進(jìn)行標(biāo)記，使得標(biāo)記團(tuán)注的每個(gè)部分到達(dá)成像層(假設(shè)流速恒定)的時(shí)間相同。血液在流入成像層的時(shí)間(即，從標(biāo)記結(jié)束到成像開(kāi)始的時(shí)間)被稱(chēng)為標(biāo)記后延遲(PLD)。它類(lèi)似于脈沖ASL中使用的流入時(shí)間TI，即標(biāo)記時(shí)間(團(tuán)注持續(xù)時(shí)間)和PLD的總和等于TI。

在CASL中，RF脈沖的頻率不會(huì)像絕熱RF脈沖那樣改變，而是通過(guò)使用沿流動(dòng)方向的磁場(chǎng)梯度來(lái)實(shí)現(xiàn)頻率掃描。在這種梯度下，沿著梯度流動(dòng)的血水磁化將經(jīng)歷一個(gè)逐漸增加(或減小)的凈磁場(chǎng)。因此，血水磁化的共振頻率會(huì)在流動(dòng)時(shí)增加(或減小)。在頻率恒定的連續(xù)B1發(fā)射場(chǎng)下，血水磁化將經(jīng)歷從高(低)到低(高)偏共振頻率的頻率掃描，而諧振頻率恰好在標(biāo)記區(qū)域的中間。與絕熱RF脈沖的情況一樣，磁化將會(huì)發(fā)生反轉(zhuǎn)。這就是所謂的流動(dòng)驅(qū)動(dòng)絕熱反轉(zhuǎn)，在所有CASL實(shí)驗(yàn)中都會(huì)使用這種方法。在過(guò)去，施加連續(xù)的B1場(chǎng)1-2s，可以通過(guò)使用常規(guī)的發(fā)射線(xiàn)圈或者使用專(zhuān)用于標(biāo)記的第二個(gè)局部線(xiàn)圈來(lái)實(shí)現(xiàn)。使用第二個(gè)線(xiàn)圈的好處是僅局部影響磁化，而不延伸到成像區(qū)域，因此可以忽略磁化轉(zhuǎn)移效應(yīng)。然而，這需要額外的技術(shù)設(shè)備，這阻礙了該技術(shù)在臨床環(huán)境(以及大多數(shù)研究中心)中的應(yīng)用。但是這種情況在未來(lái)可能會(huì)發(fā)生改變，因?yàn)樵絹?lái)越多的現(xiàn)代MRI掃描儀配備了多種發(fā)射功能。

為了在沒(méi)有專(zhuān)用標(biāo)記線(xiàn)圈的情況下控制磁化效應(yīng)，目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)了幾種技術(shù)，其中調(diào)幅方法是最常用的。在這種方法中，連續(xù)B1場(chǎng)的振幅在對(duì)照?qǐng)D像中周期性地改變，這實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生了兩個(gè)相鄰的反轉(zhuǎn)切片(見(jiàn)圖4)。采用該方案，血水磁化兩次反轉(zhuǎn)，使對(duì)照組得到(幾乎)無(wú)擾動(dòng)磁化。然而，這些CASL方法難以在臨床掃描儀上使用，因?yàn)樗鼈儗?duì)連續(xù)RF功率有很高的要求。因此，有研究人員開(kāi)發(fā)了一種新方法，該方法不使用長(zhǎng)連續(xù)RF場(chǎng)，而是以非常快速的方式施加許多短RF脈沖，以確保滿(mǎn)足流動(dòng)驅(qū)動(dòng)絕熱反轉(zhuǎn)的條件。典型設(shè)置使用0.5ms的RF脈沖，在連續(xù)RF脈沖之間有0.4-0.5ms的暫停。使用更強(qiáng)的梯度將RF脈沖的影響限制在一個(gè)小范圍內(nèi)。在施加RF脈沖期間的梯度切換必須部分重新聚焦，以產(chǎn)生與經(jīng)典CASL實(shí)驗(yàn)相似的凈梯度。這種技術(shù)被稱(chēng)為偽連續(xù)ASL(pCASL)。事實(shí)證明，與之前使用的CASL變體相比，pCASL變體提供了更好的標(biāo)記效率和更少的磁化轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并已成為ASL測(cè)量的準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。

然而，與用于PASL的絕熱RF脈沖相比，CASL中使用的流動(dòng)驅(qū)動(dòng)絕熱反轉(zhuǎn)過(guò)程，特別是pCASL中使用的絕熱反轉(zhuǎn)過(guò)程對(duì)偏共振更加敏感。因此，必須特別注意確保標(biāo)記層上的反轉(zhuǎn)過(guò)程按預(yù)期進(jìn)行。

速度或加速度選擇性ASL

脈沖和連續(xù)ASL技術(shù)的共同點(diǎn)是血水磁化的反轉(zhuǎn)發(fā)生在成像區(qū)域之外。兩組ASL變體的基本思想是修改成像平面之外的磁化強(qiáng)度，并利用只有血液會(huì)從準(zhǔn)備區(qū)域流向成像區(qū)域這一特點(diǎn)。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是，即反轉(zhuǎn)過(guò)程不必考慮標(biāo)記位置的靜態(tài)組織區(qū)域，因?yàn)樗矔?huì)受到絕熱反轉(zhuǎn)過(guò)程的影響，并在ASL準(zhǔn)備過(guò)程中被標(biāo)記。對(duì)于流動(dòng)驅(qū)動(dòng)絕熱反轉(zhuǎn)來(lái)說(shuō)也是如此，其中標(biāo)記區(qū)域的靜態(tài)組織磁化也會(huì)受到干擾，盡管沒(méi)有被正確反轉(zhuǎn)。標(biāo)記位置和成像位置的分離允許使用穩(wěn)健且(大多數(shù)情況下)可靠的反轉(zhuǎn)脈沖。然而，這也有一定的代價(jià)。標(biāo)記血液必須從標(biāo)記位置流向成像位置，這需要一定的時(shí)間，取決于血流速度(即所謂的動(dòng)脈運(yùn)輸時(shí)間，ATT)。對(duì)于血液動(dòng)力學(xué)受損的患者來(lái)說(shuō)，這可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)闃?biāo)記可能尚未達(dá)到腦組織，并且在讀取時(shí)仍停留在較大的動(dòng)脈中，從而產(chǎn)生血管偽影。

背景抑制ASL依賴(lài)于標(biāo)記圖像和對(duì)照?qǐng)D像之間發(fā)生的信號(hào)變化(最多幾個(gè)百分點(diǎn))。這使得該技術(shù)對(duì)兩個(gè)數(shù)據(jù)集之間不是由灌注而引起的小差異非常敏感。這可能是由于大量運(yùn)動(dòng)、呼吸或射頻不一致性引起的信號(hào)波動(dòng)。如果假設(shè)每個(gè)標(biāo)記和對(duì)照數(shù)據(jù)集的信噪比為100，則組織信號(hào)的正常波動(dòng)(噪聲)與血液信號(hào)相同！對(duì)于典型的2D圖像讀出策略，通?？梢詫?duì)大量的測(cè)量值進(jìn)行平均，但對(duì)于3D采集方法，噪聲污染和信號(hào)不穩(wěn)定性更高。因此，研究人員制定了一些策略，以減少讀出時(shí)(不需要的)靜態(tài)組織信號(hào)，同時(shí)保留(幾乎)完整的血液信號(hào)。這些背景抑制(BS)方案通常包括在序列開(kāi)始時(shí)放置良好的反轉(zhuǎn)脈沖以及額外的飽和脈沖。其背后的思想是在讀取時(shí)(幾乎)使組織磁化為零。通過(guò)適當(dāng)放置反轉(zhuǎn)脈沖，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)具有一定T1弛豫時(shí)間的信號(hào)成分的完全抵消。對(duì)于不同的T1信號(hào)，兩個(gè)反轉(zhuǎn)脈沖后磁化的典型行為如圖5所示。

圖像采集

在幾乎所有情況下，ASL準(zhǔn)備部分可以完全獨(dú)立于圖像采集部分。一般來(lái)說(shuō)，可以使用任何讀出技術(shù)；然而，有些技術(shù)比其他技術(shù)更合適和高效。通常，準(zhǔn)備是ASL測(cè)量中最耗時(shí)的部分。被標(biāo)記的血液到達(dá)毛細(xì)血管交換處的時(shí)間不會(huì)早于1.5s，甚至?xí)碛跇?biāo)記開(kāi)始后。例外情況是速度選擇性和相關(guān)的ASL變體，其到達(dá)時(shí)間要短得多。然而，相同的輸送時(shí)間決定了測(cè)量持續(xù)時(shí)間，雖然在圖像讀出之后還需要延遲一段時(shí)間，以便在成像區(qū)域內(nèi)重新恢復(fù)血液磁化?？傮w而言，幾秒鐘的最小重復(fù)時(shí)間對(duì)于所有ASL變體通常是相同的。由于時(shí)間的限制，僅在一個(gè)重復(fù)周期內(nèi)獲取成像數(shù)據(jù)的圖像采集技術(shù)效率不高(例如，具有少量重聚焦脈沖(快速因子)的快速自旋回波(TSE))。因此，通常采用單次或少次讀出技術(shù)。

回波平面成像(EPI)由于其快速成像能力，可以在一次ASL制備后獲得多個(gè)層，因而很早就被使用。但是由于隨后的采集，每個(gè)層的流入時(shí)間會(huì)略有不同。這可以在建模和處理步驟中進(jìn)行校正，并且通常通過(guò)利用現(xiàn)代加速方法(例如并行成像和同時(shí)多層成像)來(lái)最小化。因此，EPI仍然是常用的ASL成像技術(shù)，尤其是在腦灌注測(cè)量方面。盡管該成像方法具有很多優(yōu)點(diǎn)，但3D成像變體正逐漸取代2D EPI。

3D成像方法具有提供全腦覆蓋和在相同的流入時(shí)間(TI)下獲取整個(gè)成像體積的優(yōu)勢(shì)。這樣可以更輕松地實(shí)現(xiàn)背景抑制，特別是對(duì)于在層方向上具有均勻的背景抑制而言。此外，已經(jīng)證明與EPI相比，3D成像可以顯著提高信噪比(SNR)，從而相應(yīng)地減少采集時(shí)間。通常，在ASL中使用多個(gè)自旋回波和EPI的組合來(lái)進(jìn)行快速的3D成像?；夭ㄆ矫娉上裥蛄锌梢匝夭煌能壽E進(jìn)行，例如笛卡爾軌跡或螺旋軌跡。分割通常用于改善圖像質(zhì)量和減少模糊，但也增加了對(duì)運(yùn)動(dòng)的敏感性。

此外，還有HASTE(半傅立葉快速自旋回波成像)、平衡穩(wěn)態(tài)自由旋進(jìn)(bSSFP)和其他讀出選項(xiàng)，但大多數(shù)適用于非神經(jīng)區(qū)域的測(cè)量。有關(guān)圖像采集以及2D與3D成像策略之間的比較，感興趣的小伙伴可以參考Alsop等人(2015)和Vidorreta等人(2013)的研究以獲取更多細(xì)節(jié)。

高效獲取多個(gè)流入時(shí)間

標(biāo)記血液流入成像區(qū)域的動(dòng)態(tài)可能因受試者而異，并且對(duì)于某些疾病可能具有截然不同的特征。因此，在PASL和CASL中，最好不要使用固定流入時(shí)間(或CASL變體中的標(biāo)記后延遲)的測(cè)量，而是在不同流入時(shí)間內(nèi)捕獲標(biāo)記血液的全部流入。然而，這可能非常耗時(shí)。因此，人們尋求加速技術(shù)，以減少多個(gè)流入時(shí)間點(diǎn)采集的掃描時(shí)間。

ASL序列中最耗時(shí)的部分是等待時(shí)間，以使標(biāo)記血液到達(dá)成像區(qū)域并最終到達(dá)毛細(xì)血管交換處。為了加快此過(guò)程，可以在ASL準(zhǔn)備后獲取多個(gè)數(shù)據(jù)集。這就是所謂的Look-Locker讀出的思想，即在一次準(zhǔn)備后獲取不同流入時(shí)間的多個(gè)數(shù)據(jù)集。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，在較早流入時(shí)間點(diǎn)的圖像讀出必須保留一些標(biāo)記的血水磁化，以便后續(xù)讀出使用。這是通過(guò)減小激勵(lì)翻轉(zhuǎn)角來(lái)完成的。它最初是為PASL變體開(kāi)發(fā)的，目前也已成功用于pCASL，盡管在早期流入時(shí)間點(diǎn)無(wú)法獲取圖像。這種技術(shù)適用于梯度回波序列，但不太適用于自旋回波序列，因?yàn)橹匦戮劢姑}沖經(jīng)常干擾標(biāo)記磁化，參見(jiàn)圖6。

對(duì)于自旋回波讀取，還開(kāi)發(fā)了另一種有效采樣標(biāo)記血液流入的方法，事實(shí)證明，該方法對(duì)所有讀出方法(無(wú)論是自旋回波還是梯度回波)都是有效的。

關(guān)于ASL的后處理

不同的ASL變體可能會(huì)使后處理變得繁瑣，尤其是在處理來(lái)自不同掃描儀、站點(diǎn)和供應(yīng)商的數(shù)據(jù)時(shí)。為了簡(jiǎn)化這一過(guò)程，ASL社區(qū)定義了一種交換文件格式，該格式可以處理所有不同的變體。這種格式是腦成像數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(BIDS，https://bids.neuroimaging.io/)的擴(kuò)展，被稱(chēng)為ASL-BIDS。雖然這個(gè)格式很新，但建議在今后的工作中使用這種格式。

ExploreASL是后處理ASL數(shù)據(jù)的一種常用方法。這個(gè)強(qiáng)大工具(http://www.ExploreASL.org)的功能包括WM/GM分割、空間歸一化、運(yùn)動(dòng)校正、定量化、部分容積校正和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。目前，它僅支持單個(gè)TI和單個(gè)PLD數(shù)據(jù)，但計(jì)劃擴(kuò)展以支持多個(gè)TI/PLD數(shù)據(jù)。對(duì)于多個(gè)TI/PLD數(shù)據(jù)的后處理，可以使用FSL中的BASIL工具箱(https://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/BASIL)。

參考文獻(xiàn)(上下滑動(dòng)查看)：

Alsop, D.C., Detre, J.A., Golay, X., Gunther, M., Hendrikse, J., Hernandez-Garcia, L., Lu, H., Macintosh, B.J., Parkes, L.M., Smits, M., Van Osch, M.J., Wang, D.J., Wong, E.C., Zaharchuk, G., 2015. Recommended?implementation of arterial spin-labeled perfusion MRI for clinical applications: a consensus of the ISMRM perfusion study group and the European consortium for ASL in dementia. Magn. Reson. Med. 73, 102–116.

Buxton, R.B., Frank, L.R., Wong, E.C., Siewert, B., Warach, S., Edelman, R.R., 1998. A general kinetic model for quantitative perfusion imaging with arterial spin labeling. Magn. Reson. Med. 40, 383–396.

Clement, P., Mutsaerts, H.J., Vaclavu, L., Ghariq, E., Pizzini, F.B., Smits, M., Acou, M., Jovicich, J., Vanninen, R., Kononen, M., Wiest, R., Rostrup, E., Bastos-Leite, A.J., Larsson, E.M., Achten, E., 2018. Variability of physiological brain perfusion in healthy subjects - a systematic review of modifiers. Considerations for multicenter ASL studies. J. Cereb. Blood Flow Metab. 38, 1418–1437.

Dai, W.,?Garcia, D., De Bazelaire, C., Alsop, D.C., 2008. Continuous flow-driven inversion for arterial spin labeling using pulsed radio frequency and gradient fields. Magn. Reson. Med. 60, 1488–1497.

Edelman, R.R., Chen, Q., 1998. EPISTAR MRI: multislice mapping of cerebral blood flow. Magn. Reson. Med. 40, 800–805.

Edelman, R.R., Siewert, B., Darby, D.G., Thangaraj, V., Nobre, A.C., Mesulam, M.M., Warach, S., 1994. Qualitative mapping of cerebral blood flow and functional localization with echo-planar MR imaging and signal targeting with alternating radio frequency. Radiology 192, 513–520.

Ferre, J.C., Bannier, E., Raoult, H., Mineur, G., Carsin-Nicol, B., Gauvrit, J.Y., 2013. Arterial spin labeling (ASL) perfusion: techniques and clinical use. Diagn. Interv. Imaging 94, 1211–1223.

Golay, X., Guenther, M., 2012. Arterial spin labelling: final steps to make it a clinical reality. MAGMA 25, 79–82.

Gunther, M., Bock, M., Schad, L.R., 2001. Arterial spin labeling in combination with a look-locker sampling strategy: inflow turbo-sampling EPI-FAIR (ITS-FAIR). Magn. Reson. Med. 46, 974–984.

Gunther, M., Oshio, K., Feinberg, D.A., 2005. Single-shot 3D imaging techniques improve arterial spin labeling perfusion measurements. Magn. Reson. Med. 54, 491–498.

Kim, S.G., Tsekos, N.V., 1997. Perfusion imaging by a flow-sensitive alternating inversion recovery (FAIR) technique: application to functional brain imaging. Magn. Reson. Med. 37, 425–435.

Le Bihan, D., 2019. What can we see with IVIM MRI? NeuroImage 187, 56–67.

Luh, W.M., Wong, E.C., Bandettini, P.A., Hyde, J.S., 1999. QUIPSS II with thin-slice TI1 periodic saturation: a method for improving accuracy of quantitative perfusion imaging using pulsed arterial spin labeling. Magn. Reson. Med. 41, 1246–1254.

Mutsaerts, H., Petr, J., Groot, P., Vandemaele, P., Ingala, S., Robertson, A.D., Vaclavu, L., Groote, I., Kuijf, H., Zelaya, F., O’Daly, O., Hilal, S., Wink, A.M., Kant, I., Caan, M.W.A., Morgan, C., De Bresser, J., Lysvik, E., Schrantee, A., Bjornebekk, A., Clement, P., Shirzadi, Z., Kuijer, J.P.A., Wottschel, V., Anazodo, U.C., Pajkrt, D., Richard, E., Bokkers, R.P.H., Reneman, L., Masellis, M., Gunther, M., Macintosh, B.J., Achten, E., Chappell, M.A., Van Osch, M.J.P., Golay, X., Thomas, D.L., De Vita, E., Bjornerud, A., Nederveen, A., Hendrikse, J., Asllani, I., Barkhof, F., 2020. ExploreASL: an image processing pipeline for multi-center ASL perfusion MRI studies. NeuroImage 219, 117031.

Talagala, S.L., Ye, F.Q., Ledden, P.J., Chesnick, S., 2004. Whole-brain 3D perfusion MRI at 3.0 T using CASL with a separate labeling coil. Magn. Reson. Med. 52, 131–140.

Tannus, A., Garwood, M., 1997. Adiabatic pulses. NMR Biomed. 10, 423–434.

Vidorreta, M., Wang, Z., Rodriguez, I., Pastor, M.A., Detre, J.A., Fernandez-Seara, M.A., 2013. Comparison of 2D and 3D single-shot ASL perfusion fMRI sequences. NeuroImage 66, 662–671.

Wong, E.C., Buxton, R.B., Frank, L.R., 1998. Quantitative imaging of perfusion using a single subtraction (QUIPSS and QUIPSS II). Magn. Reson. Med. 39, 702–708.

Wong, E.C., Cronin, M., Wu, W.C., Inglis, B., Frank, L.R., Liu, T.T., 2006. Velocity-selective arterial spin labeling. Magn. Reson. Med. 55, 1334–1341.

Wong, W.H.E., Maller, J.J., 2016. Arterial spin labeling techniques 2009–2014. J. Med. Imaging Radiat. Sci. 47, 98–107.

Ye, F.Q., Frank, J.A., Weinberger, D.R., Mclaughlin, A.C., 2000. Noise reduction in 3D perfusion imaging by attenuating the static signal in?arterial spin tagging (ASSIST). Magn. Reson. Med. 44, 92–100.

小伙伴們=關(guān)注茗創(chuàng)科技，將第一時(shí)間收到精彩內(nèi)容推送哦～