上一次汪小菲被大S告上法庭，是因為汪小菲違約7個月欠114萬撫養(yǎng)金。那一次，大S和汪小菲的“一日夫妻百日恩”徹底煙消云散，維系他們聯(lián)系的就剩下一雙兒女，和無盡的利益關系。

上一次庭審，最終以大S勝利結局。汪小菲在歷經(jīng)一番痛徹心扉的網(wǎng)絡控訴后，主動退了一步，決定每兩周飛過去看兒女。

可能是為了拉近雙方關系，汪小菲還主動熱情地喊了大S母親為“丈母娘”。

才過去沒多久，汪小菲再次成為被告，這一次，要告他的不是別人，還是前妻大S。

到底有什么樣的仇恨，讓大S頻繁將前夫汪小菲送上法庭呢？

原來，5月14日晚，汪小菲在社交平臺發(fā)布了一條訊息，內容是為兒子汪希箖慶生，在照片中，女兒的正臉照清晰可見。

瞬間引發(fā)網(wǎng)友關注，不少人說：“汪小菲的女兒像極了曾經(jīng)的‘杉菜’?！?/p>

看著汪小菲曬出的女兒正面照，對比孩子之前的照片，從兩個孩子的臉上，現(xiàn)在看不到絲毫的開心。

這也不免讓網(wǎng)友猜想，汪小菲此舉是在為自己的“女兒奴”標簽貼金。

因此，引發(fā)了不少人的質疑：給孩子找了一堆小媽，還說愛孩子。

鑒于汪小菲和大S兩人間鬧得諸多不愉快，加之大S在女兒長大后就再沒公開曬過正面照，因此，很多網(wǎng)友猜測，汪小菲此舉只是一意孤行，并沒有征得孩子母親大S 的同意。

甚至于，在兩人鬧劇之后，汪小菲飛去臺灣處理酒店問題之后，直播時還拿了個刻有“S”字樣的杯子更是增加了關于汪小菲故意作秀制造話題的嫌疑。

針對汪小菲曬兒女照的這個事，大S方已經(jīng)通過經(jīng)紀人在臺媒進行了回應——一切已交由律師處理。

再看汪小菲母子，最近的“官司”也是有點多，不斷成為被告。

隨著對立方的日漸增多，汪小菲及其母親張?zhí)m總是借著各種由頭炒作的嫌疑與日俱增。

特別是汪小菲私生活的混亂，加之此前大S 被媒體曝光，為汪小菲流產(chǎn)4次，并因此患上癲癇的實錘。

看著汪小菲快速轉換跑道，前一條還在痛罵大S一家，隨后就曬出了與兒女的幸福合影，讓很多網(wǎng)友一時間回不過彎來。

紛紛喊話汪小菲：你倒是把之前的信息隱藏刪除一下，這么搞我們心臟承受不了。汪小菲的謎之操作，給努力營造的“好爸爸”人設抹了一道黑。

與此同時，關于汪小菲作為孩子父親，到底有沒有權利曬照的事網(wǎng)友也有不同看法。有網(wǎng)友認為：汪小菲是在利用孩子做戲炒作；也有網(wǎng)友認為大S 想錢想瘋了，動不動就告人。

但火魚想說，作為有爭議的公眾人物，就算不能給孩子一個完整有愛的家。作為父親，汪小菲也應該保護好孩子。盡可能減少外界輿論對孩子帶來的傷害。

作為孩子母親，大S既然不想讓汪小菲曝光女兒的正面照，完全可以事先協(xié)商，或者換一種方式溝通，動不動就“提告”，也是讓人醉了!

既然都打著愛孩子的名義，那，什么樣的矛盾，是不可以調和的？為了孩子，除了不能共同生活，還有什么是不能讓步的？

為人父母，應寬容，更應厚道。

很多人說，汪小菲這么做，以后想見兒女就更難了。你覺得汪小菲是在利用“好爸爸”人設賺流量嗎？

話說，告人這事也會上癮嗎？你覺得大S將汪小菲再次告到法庭是不是過于認真，小題大做了呢？