可預(yù)見的太空沖突

地球，一顆經(jīng)歷了海陸空戰(zhàn)爭歷史的星球，下一個(gè)戰(zhàn)爭地點(diǎn)會(huì)是外太空嗎？（圖源：NASA）

地球上，陸地，海洋和天空都是人們發(fā)生沖突，摩擦甚至戰(zhàn)爭的地方。越來越多的人認(rèn)為，下一個(gè)地點(diǎn)，將會(huì)是太空。

關(guān)于各國對太空區(qū)域的軍事利用，一直以來喋喋不休。例如，新成立的美國太空部隊(duì)，就在忙于制定怎樣在競爭日益激烈和擁擠的太空區(qū)域保護(hù)美國和其盟友的利益。

什么條件會(huì)導(dǎo)致太空中的沖突？沖突是必然的嗎？能不能被有效遏止？國家之間在太空的秀肌肉，摩擦甚至戰(zhàn)爭行為，會(huì)進(jìn)一步引發(fā)地球上的對抗嗎？

衛(wèi)星通訊的影響

北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校和平、戰(zhàn)爭與防御課程的兼職助理教授馬克-古布魯?shù)轮v到，“太空戰(zhàn)”其實(shí)包含已經(jīng)發(fā)生的事情。他指出，諸如干擾衛(wèi)星通訊，激光照射拍照衛(wèi)星，黑入衛(wèi)星系統(tǒng)以阻止或竊聽電話或數(shù)據(jù)流，以及偵查衛(wèi)星判斷是否能夠被黑客攻擊。

古布魯?shù)抡f：“雖然這種活動(dòng)的全部情況還不為人知，但到目前為止，它們?nèi)匀粫r(shí)有發(fā)生”。根據(jù)一些相關(guān)報(bào)道，美國和其他國家已經(jīng)廣泛地使用了攔截和干擾商業(yè)衛(wèi)星通訊的能力，盡管這是大國擁有的一種不對稱的、幾乎沒有沒風(fēng)險(xiǎn)的能力。

古布魯?shù)峦瑫r(shí)還講到，所有這些形式的有害干擾都有可能導(dǎo)致沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@種行為被廣泛的使用，并且對手也在發(fā)展對等的能力。

“因此，我們應(yīng)該在《聯(lián)合國外太空條約》的基礎(chǔ)上，再制定一項(xiàng)條約，禁止一切形式的有害干擾和相關(guān)武器，”他講到。

美國太空部隊(duì)的成立是為了在太空領(lǐng)域保持敏銳的軍事嗅覺，這個(gè)領(lǐng)域正被許多國家所競爭和爭奪。（圖源：Nicholas Pilch/美國空軍）

有約束力承諾的缺失

古布魯?shù)绿岬剑畲蟮奈ｋU(xiǎn)來自于地基反衛(wèi)星系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用，這些反衛(wèi)星系統(tǒng)能夠影響甚至摧毀位于地球同步軌道或者更遠(yuǎn)的航天器。抑或是在太空中預(yù)先部署此類武器，以使得能夠在幾分鐘或者幾秒內(nèi)達(dá)到并且摧毀目標(biāo)。

“這些發(fā)展的武器會(huì)加劇地區(qū)核穩(wěn)定的威脅，因?yàn)橹饕獙箛規(guī)缀蹩隙ㄊ敲绹?，”他補(bǔ)充道。但唯一的好消息是，這種情況還沒有發(fā)生，可能是人們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到這將會(huì)是多危險(xiǎn)的狀況。

“因此，實(shí)際上太空戰(zhàn)爭可能是一場太空軍備競賽，一場從冷戰(zhàn)結(jié)束就被長期推遲的軍備競賽。但隨著科技的發(fā)展，在缺乏有約束力的太空軍備控制承諾的情況向下，這場競賽只會(huì)變得更加迫在眉睫，并具有潛在爆炸性。”古布魯?shù)驴偨Y(jié)道。

太空衛(wèi)星跟蹤

兩用航天器的武裝化可能會(huì)成為癱瘓衛(wèi)星的武器，獨(dú)立政策分析師布萊恩-周講到。他是一位超過25年的研究空間和國家安全的高級(jí)物理科學(xué)家。

“由于航天器的和平利用對太空繁榮發(fā)展很重要，它們不應(yīng)該被禁止，”周說，“但同時(shí)我們可以接受一些規(guī)則和措施以使我們既能享受航天器帶來的利益，同時(shí)也防止它們破壞我們的衛(wèi)星?！?/p>

周感覺目前的問題是無論和平與否，國際社會(huì)并沒有禁止這些航天器隨意靠近其他國家運(yùn)行的衛(wèi)星，這有可能帶來不好的影響。

國際社會(huì)對一國衛(wèi)星被另一國衛(wèi)星靠近的行為仍然模棱兩可，而且目前美國國家安全空間戰(zhàn)略對先發(fā)制人的衛(wèi)星自衛(wèi)行為也不清楚，這包括當(dāng)它收到來自其他航天器的威脅時(shí)。

全球定位系統(tǒng)（GPS）是一個(gè)為全球軍事和民用用戶提供位置、導(dǎo)航和定時(shí)數(shù)據(jù)的衛(wèi)星群。下一代衛(wèi)星旨在應(yīng)對敵對衛(wèi)星的干擾和信號(hào)欺騙（圖源：洛克希德-馬丁公司和美國太空部隊(duì)）

模糊的危險(xiǎn)情況

周同時(shí)還提到，圍繞衛(wèi)星先發(fā)制人的反擊和跟蹤的不確定性造成的情況是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

“首先，美國可以先發(fā)制人地摧毀太空跟蹤衛(wèi)星，拯救目標(biāo)衛(wèi)星，以便在危機(jī)和戰(zhàn)爭期間保持對軍事行動(dòng)的支援，”周說?！叭欢诤推綍r(shí)期，如果不與國際社會(huì)討論并解決這兩個(gè)模糊問題，美國可能會(huì)被譴責(zé)是打響第一槍的侵略者，這會(huì)導(dǎo)致太空戰(zhàn)爭不可避免地蔓延到地球上，這種情況是雙方盡力所避免的。”

“第二點(diǎn)，如果沒有一些關(guān)鍵衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)的支援，美國可能無法有效反擊和作戰(zhàn)?！彼v到。

“面對這兩種壞的情況，美國可能最終會(huì)選擇不干預(yù)。

雙輸?shù)木置?/p>

阿拉巴馬州蒙哥馬利馬克斯維爾空軍基地的美國空軍高級(jí)航空航天研究院的戰(zhàn)略和安全研究副教授溫蒂-惠特曼-科布說：“我不太相信會(huì)出現(xiàn)不可避免的太空戰(zhàn)的發(fā)生。分析師們一直在說，自20世紀(jì)60年代以來，太空中的攻擊和武器衛(wèi)星是不可避免的，而且近在咫尺。但是其實(shí)人們早就意識(shí)到，一個(gè)國家攻擊另一個(gè)國家衛(wèi)星對于相關(guān)國家來說是雙輸?shù)木置?。?/p>

她說：“不僅太空環(huán)境會(huì)被破壞后的碎片所占據(jù)而難以操作，而且這也會(huì)對攻擊國家的衛(wèi)星造成不良后果。由于從太空監(jiān)測核設(shè)施而給核軍備競賽帶來的穩(wěn)定性，只要不威脅到自己的戰(zhàn)略地位，允許衛(wèi)星自由運(yùn)行的情況就是最好的?！?/p>

2019年，印度測試了一種反衛(wèi)星（ASAT）武器。Shakti任務(wù)測試的目標(biāo)衛(wèi)星是該國的微型-R衛(wèi)星，它復(fù)制了一個(gè)典型對手衛(wèi)星的大小，所以是專門用來測試武器效果的。俄羅斯和美國也認(rèn)真研究了反衛(wèi)星技術(shù)（圖源：印度國防研究與發(fā)展組織）

經(jīng)濟(jì)方面的影響

正如惠特曼-科布在她的最新著作《和平的私有化：商業(yè)化行為如何減少太空中的沖突》（Routledge，2020）中指出的那樣，蓬勃發(fā)展的太空商業(yè)化和經(jīng)濟(jì)全球化對天基系統(tǒng)的依賴使得太空中的公開沖突的成本會(huì)非常高昂。

惠特曼-科布講到：“只需要一顆碎片，就可以擊落一顆衛(wèi)星，而金融交易和關(guān)鍵通信都可能通過這顆衛(wèi)星進(jìn)行。錯(cuò)誤的衛(wèi)星行為可能會(huì)產(chǎn)生重大的經(jīng)濟(jì)影響，這不僅僅局限于一個(gè)國家。因此，應(yīng)該有相關(guān)的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)的雙重考慮限制各國在太空中使用武器。”

盡管如此，她還補(bǔ)充道，各國仍有可能跌入沖突，這可能由朝鮮或伊朗等國家發(fā)起沖突。例如，一個(gè)核裝置爆炸產(chǎn)生的電磁脈沖將相當(dāng)迅速和容易地摧毀附近所有衛(wèi)星。

這是一種非歧視性的武器，但是如果無路可退，朝鮮或伊朗采取這種措施的可能性并不小。

由于空間技術(shù)和所涉及的固有的保密性，出現(xiàn)誤解的可能性也很大。她強(qiáng)調(diào)到，不僅是對衛(wèi)星技術(shù)的誤解，也是對衛(wèi)星行為意圖的誤解，這都很容易造成沖突。

緊張時(shí)刻

羅德島紐波特海軍戰(zhàn)爭學(xué)院國家安全事務(wù)教授瓊-約翰遜-弗里斯說，有很多關(guān)于太空已經(jīng)武器化的說法，所以在某些方面，美國不跟上這種行動(dòng)是失職的。

他講到，“衛(wèi)星的兩用技術(shù)意味著至少未來十來年一直有潛在的太空武器存在，并且美國現(xiàn)在也在努力朝著空間的公開武器化方向追趕”。她認(rèn)為這類可能發(fā)生的事情與圍繞太空部隊(duì)的任務(wù)設(shè)置有關(guān)，即組織、訓(xùn)練和裝備。

“這種行為可以被廣泛地定義，或者是一種較為保守的想法，以減少太空部隊(duì)創(chuàng)建時(shí)被賦予的一些戰(zhàn)爭行為的意義，正如特朗普政府似乎傾向的一種動(dòng)作?！奔s翰遜-弗里斯補(bǔ)充道，這些觀點(diǎn)謹(jǐn)代表她自己，不代表相關(guān)單位。

或許拜登政府會(huì)淡化太空部隊(duì)的意義，但是太空技術(shù)發(fā)展和作戰(zhàn)計(jì)劃應(yīng)該被繼續(xù)。

“我認(rèn)為那是不可避免的。此外，我也認(rèn)為如果沒有某種程度的伴隨性太空外交，就會(huì)有太空戰(zhàn)爭成為明顯的可實(shí)現(xiàn)的預(yù)期危險(xiǎn)，”約翰遜-弗里斯說，“我希望看到這屆新政府在太空外交方面做出重大努力，特別是透明度和建立信任措施的方面?！?/p>

BY:Leonard David

FY: 良夜非良

如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán)，請?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除

轉(zhuǎn)載還請取得授權(quán)，并注意保持完整性和注明出處