小編工作超忙，茶余飯后也就剩下偶爾刷劇這個(gè)娛樂活動(dòng)了。最近接著春節(jié)的空隙剛看完《知否》和《香蜜》兩部，吐槽的欲望蠢蠢欲動(dòng)不能自已。先是被《知否》的播放平臺(tái)湖南衛(wèi)視虐的死去活來，又被《香蜜》的相關(guān)消息雷得不可名狀?，F(xiàn)在可能已經(jīng)進(jìn)入語無倫次的狀態(tài)，請(qǐng)大家原諒～

跟著HN衛(wèi)視追劇那就是一種自虐行為，珍愛生命，遠(yuǎn)離HN衛(wèi)視。從前在《花千骨》播出的時(shí)候就充分體驗(yàn)了HN衛(wèi)視毫無節(jié)操的行為，每周播放兩天，前情回顧奇長(zhǎng)無比，劇情發(fā)展到高潮又被剪輯的故事和人物情緒邏輯都連接不上的地步?，F(xiàn)在到了《知否》，竟然到了播出長(zhǎng)短隨便剪，甚至出現(xiàn)了一集二十多分鐘的地步，于是出現(xiàn)了在網(wǎng)站上看劇時(shí)發(fā)現(xiàn)整部劇的集數(shù)處在不斷變化的狀態(tài)?！吨瘛芬徊楷F(xiàn)實(shí)主義感覺的古裝戲，因?yàn)檫@種播出機(jī)制，給人留下一種“神出鬼沒”的印象。從前相聲里諷刺國內(nèi)電視劇亂象說的是廣告太長(zhǎng)像正片，“廣告中間插播電視劇”，于是GD總局出了電視劇播出時(shí)廣告播出的規(guī)定。但是現(xiàn)在這種像廣告一樣的隨意剪輯電視劇，GD總局再想干預(yù)恐怕也師出無名。觀眾就只能在這種雙方的博弈中吃暗虧了。

《知否》只是讓人追劇的時(shí)候不痛快，養(yǎng)肥了再割草還是可以挽回的～《香蜜》就有點(diǎn)匪夷所思了。初看這部劇覺得，整個(gè)故事還是不錯(cuò)的，主要人物變化有邏輯，故事發(fā)展也符合大眾思維。但是一遍看下來就發(fā)現(xiàn)，整部劇呈現(xiàn)的狀態(tài)很“刻意”——從接近40集的時(shí)候開始強(qiáng)行開虐，劇情上多出了很多不是那么有必要的“零碎情節(jié)”，最匪夷所思的是，越來越不明白主角究竟是誰，錦覓，旭鳳，還是潤玉。國產(chǎn)電視劇絕大多數(shù)還是會(huì)采取明確主角的做法，這樣整部電視劇的故事線索就會(huì)比較明晰，比較符合“電視劇”的這種表達(dá)方式。即使是改編自表現(xiàn)群像的文學(xué)作品的電視劇，通常也會(huì)采用強(qiáng)化主角明確主要故事線的做法進(jìn)行改編。否則就會(huì)使觀眾觀看時(shí)陷入一種費(fèi)解的狀態(tài)。而《香蜜》很不幸變成了這種狀態(tài)。

雖然《香蜜》播出結(jié)束已經(jīng)有一段時(shí)間了，但是網(wǎng)上的各種消息還是能看到《香蜜》的劇本公案鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的殘留痕跡。從三十多集到四十多集再到最終六十集，都是參與制作的各方利益博弈的結(jié)果?？墒俏í?dú)沒有考慮觀眾的感受。當(dāng)然觀眾也有自己的對(duì)策，畢竟再不是受眾只能被動(dòng)接受的時(shí)代。從觀看平臺(tái)、觀看時(shí)間的選擇，到彈幕、播放倍速的選擇，甚至到某網(wǎng)站據(jù)說專門出了某角色和某幾個(gè)角色的集中剪輯版本，觀眾在這一場(chǎng)傳播過程中也有了更多的主動(dòng)權(quán)。最后的結(jié)果《香蜜》這部劇本身已經(jīng)支離破碎。

如果說以前可以把電視劇這種東西叫做“影視作品”，以后國產(chǎn)劇恐怕再擔(dān)不起“作品”二字。在各方的通力合作之下成功剿滅“國產(chǎn)電視劇”。嗯，節(jié)操滿地～

還是希望可以尊重一下電視劇本身……